大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝政治历史得失的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉朝政治历史得失的解答，让我们一起看看吧。
汉朝军制是怎样的？
简单说下，具体百度，如果你想看中国历史所有时期的官制、军制、行政区划等，可以看钱穆的《中国历史政治得失》一书，很不错的。
军队分地方军队和中央军队、戌边部队，中央军队分南军和北军。
北军是京城驻军，叫屯兵，是汉军精锐部队，你可以认为是3 8 军，长官是中尉，有骑兵和步兵，
南军是守卫宫城的军队，长官是卫尉，九卿之一，其下主兵的有南宫卫士令、北宫卫士令、左右都候等，另有宫掖门司马七人主管宫门守卫。
这是正规军队，还有其他军队，虎贲和羽林都是皇帝的卫队，还有执金吾，还有郎中令领导的部队。
地方的郡守、县令都是有部分军队和军权的，边疆还有戌边部队，更戌法，守三年，然后换人去守。
中央管理军队的最高职位是太尉，但一般不设置这个官职，汉武帝开始设置大将军，掌军政大权，下面依次有骠骑将军、车骑将军、卫将军，又有前、后、左、右诸将军。将军出征时常置幕府，作为参谋机构。
商鞅变法的利弊得失如何，为什么后来商鞅受车裂之刑？
商鞅变法是战国时期的一个历史性变革，通过商鞅实行的强有力的变法图强，直接为秦国统一六国奠定了坚实的基础，我个人来阐述下变法的优劣，优势：商鞅变法通过将近30年的时间，直接把一个贫弱偏僻的弱秦脱胎换骨，成为可以傲视中原的霸主，通过商鞅的河西之战，一举收回河西失地，后继位国君坚持法家治国，发动了多次对外战争，为秦国一统天下打下了基础。劣势：秦国统一六国后，法家其实一定程度上已经完成了历史使命，至少不能成为一家独大，仁政或许需要推行，因为国家需要融合和交融，在完全实行严刑峻法有点不合时宜，之前也要进行变革，让法治温柔一点，种种酷刑可以废除。分析利弊之后，我认为，商鞅的法治在秦国早期发挥了积极作用，但是统一后就暴漏出诸多弊端，也是秦国灭亡的祸患，简而言之，商鞅的法家在推动中国历史进程上是巨大的社会进步！
集中皇权，打压贵族，下探权利，使秦国能在国家机器中运行，动了贵族的蛋糕，当年老秦王在时还能保他，老秦王不在了，变法完成了。贵族反扑，任务也就结束了。真士子，其实到最后还是有能力反扑的，为国为民
首先，推行法制。商鞅认为，治国要靠法。只 有法制才能够使得国家强盛，人民各行其是，整个社会才会有秩序地发展。
而商鞅的“法治”则更多是压制贵族，其结果就是使得整体不可避免地向君主专制迈进。这个君主是集立法、执法、司法于一身的***。如何 就可以压制贵族呢?商鞅从两个方面着手，其一是对地产的限制、奴隶的限制，私藏奴婢/奴隶犯法;其二是对人事的限制，论功行赏，无功去爵 。可以说严重地扼制了世家贵族的扩大。轻罪重判，刑罚严酷，使得贵族宗室不能再享受世袭的优待，必然会引起贵族的不满。
商鞅首开连坐的法律先河，五家为伍，十户为什，相互监视，彼此检举，对作奸犯科者处以腰斩，藏匿者给以和投降叛变分子相同的严厉处罚。 商鞅的法令严酷至极，百姓都不得不遵行，甚至在商鞅最后逃亡时，亲自尝到了严酷的苦水。
其次，确立土地私有，发展农业。明文规定“废井田，开阡陌”，商鞅的贡献在于确立了按亩征税的制 度，人民纳税后，土地就可以自主利用，极大调动了人民的积极性。同时，还进一步规定，努力耕作和纺织，使生产的粮食和丝绸增加的人，可 以免除其徭役和赋税。
再次，废除封邑制，实行郡县制。郡下设县、县下设乡、乡下设里。郡县长官均由君王任免，对郡县的大小事务，君主也都有最终决定权，尤其 是最重要的兵权，完全由君主掌握。
当然除了以上的改革外，商鞅还统一度量衡。从结果论上说，商鞅变法秦国比以前还要强大了， 皇帝也有了更多的权力，国家府库充实，军事力量大增，吞并八荒，横扫***，商鞅功不可没。
商鞅标榜“法”为最高原则，以严刑峻法治国，看似公平，实则具有 强烈的目的性，即压制贵族势力。表面上看是“法治”，从本质上说，仍然是“人治”，商鞅的“法治”则更多是压制贵族，他的改革变法触动 了秦国宗室贵族集团的利益。其客观结果就是使得整体不可避免地向君主专制迈进。在 商鞅变法之前，当时各国的官爵都是世袭官制，这当然保证了贵族参政，同时也固化了阶层流动性。而商鞅激进的军功爵制，直接使得平民或者 奴隶有改变命运的可能性，而贵族则可能出局。在这种制度下，贵族根本就失去了人事权。所以在秦惠王上台后，为了缓和贵族的怨气，他不得 不暂时向还有利用价值的贵族低头，把商鞅推上断头台。
到此，以上就是小编对于汉朝政治历史得失的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝政治历史得失的2点解答对大家有用。
