大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于夏朝历史的判断题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍关于夏朝历史的判断题的解答，让我们一起看看吧。
为什么说夏朝是中国奴隶社会的开端？
奴隶社会的开端应该是战争的开端。中国社会在夏以前实际已经进入奴隶的初级階段。因为从史记中有黄帝时期已经有战争，战争就是掠夺财富。在战争中最大的财富就是战俘和俘获的人口。在古代战争中，掠夺的是牲畜与人口。那时没有貨币，以物換物。从古文中发现:一头马可換二头牛五头猪十头羊十二个奴隶。可想而知，一个奴隶还不如一只羊的价钱。中国的封建社会实际从秦始皇统一六国后才开始。
感谢悟空问答的邀请。
其实关于中国历史上是否有过奴隶制，学术界持两种观点，一种是认为:有，且是从商朝建立开始到秦始皇统一中国；而另一种观点则认为中国历史没有奴隶社会时期。
个人认为，有，且其历史可能更久远。
最早的奴隶主是原始部落中，社会内部分化出来的氏族贵族，而最早的奴隶则是氏族部落战争中俘虏的外族人。
贵族们将俘虏而来的奴隶用于社会生产，剥削他们的劳动价值，奴隶成为奴隶主获取生活资料的工具。
不光如此，奴隶也是部落或者奴隶主进行祭祀与陪葬的牺牲品，这在商朝的墓葬中，就能很清晰的看到，奴隶其实并没有社会地位。
随着社会的发展，奴隶与奴隶主之间的斗争也日趋激烈，因此，作为奴隶主阶级镇压奴隶和其他被剥削者工具的奴隶制国家应运而生。
个人认为，中国历史上也曾经历过这样的一个阶段，中国的奴隶社会或许在三皇五帝时期就已经存在。
与其说夏朝是中国奴隶制社会的开端，不如说夏朝是中国历史上，奴隶制王朝的开端。
个人觉得，奴隶制社会在夏朝建立之前，便已经存在许久，只是到了夏朝，奴隶主们为了共同的利益，而建立起国家，以此维护自身的利益。
因此，个人认为，夏朝并不是中国奴隶社会的开端，而是奴隶制国家的开端。
喜欢的朋友请多多点赞评论，期待您的关注与支持，十分感谢！
我不知道，现在的历史课本是怎么描述夏的，但我学历史的时候，抛去三皇五帝尧舜禹禅让部落时期，大禹的儿子启建立了第一个奴隶制国家夏，我认为是符合人类社会发展规律的，部落之间的战争，必将掠夺大量的资产和人口，人成为奴隶是可能的，不说夏商周，春秋战国仍然有奴隶的存在，在新中国成立之前，***也有奴隶的存在。
感谢悟空小秘关照的约题。
欧洲人反宗法制，从而得解放，并发展成如今的样子，其辉煌令人向往。
由是学仿回国的中国学者专家权威专家也批责中国古人，此惯性造成的，仅其人不知反宗法促进步而发展发达了，反中国古人挖祖坟毁中国了。古中国无反人性的宗法项，反古灭中国成实事了。细观仅换祖宗而已。体现为欧美一切都美，中国一切都恶魔罢了。唯不见古文明包括欧人自已的，都毁于其手内，新大陆后又毁到全地球各处。
全人类仅地中海红海一带有奴隶式，其他地方都是互为通婚而连片分居式，虽有地边子争斗甚至战争，战完各回各居所，而无占领及征服式。在中国仅元朝除外。而唐宋明则携国来并也被拒绝的。
考古挖坟见殉人，实为当时荣耀顶级式，而可与王墓同区葬，也是最高奖赏事。
风水宝地怎容奴仆与俘虏在其内污溃祖灵。入得者非丰功致伟者，自家不肖人都不得入内。
远离坟区献祭用虏奴也谎唐，宝物供奉是例品，怎容污溃在祭处。
献神请神用酋长最佳儿女为献，仍用纯贞不用污溃。奴与虏怎沾边。除非欺神。
虏祭战旗激士气是真，但不会用不威武的奴。
中华文明是在什么中形成的文明政治题？
在中国古代文献中，一般是把黄帝、炎帝作为中华文明开化的肇始，国内外华人也都将黄帝和炎帝作为中华民族的祖先。但文献中对于黄帝和炎帝乃至尧舜禹时期的记载非常简略，目前，尚难以将其视为信史。因此从考古学上探索黄帝、炎帝时期至夏商周时期文化的发展与社会的进步，对于振奋民族精神，弘扬民族优秀文化传统，增强民族凝聚力，也具有非常重要的意义。中华文明是在中国社会进入原始社会晚期开始形成的，它是在农业，手工业的经济基础上，在宗教，社会知识传播的过程中，由一些当时的上层阶级不断的进行改进而形成的。这当然是一个艰难漫长的过程，也可以说是带有血腥的文明历史。
在中国古代文献中，一般是把黄帝、炎帝作为中华文明开化的肇始，国内外华人也都将黄帝和炎帝作为中华民族的祖先。但文献中对于黄帝和炎帝乃至尧舜禹时期的记载非常简略，目前，尚难以将其视为信史。因此从考古学上探索黄帝、炎帝时期至夏商周时期文化的发展与社会的进步，对于振奋民族精神，弘扬民族优秀文化传统，增强民族凝聚力，也具有非常重要的意义。
到此，以上就是小编对于关于夏朝历史的判断题的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于夏朝历史的判断题的2点解答对大家有用。
