大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山海经是否是夏朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍山海经是否是夏朝历史的解答，让我们一起看看吧。
为什么说山海经是楚人所写？
说山海经是楚人所写的原因有二：
1.因为《山海经》与《楚辞》和《庄子》有许多相通之处；屈原所作的楚辞行文中也大量提及各种神话传说，其中所引用的不少故事都与《山海经》有重合。
2.有关学者通过《南山经》的记载，推断《山海经》为“南方人所著书”。
楚地被认为是保留了夏朝的巫文化，并且一直延续到战国时期，巫术都非常盛行，文风奇异浪漫的地区。
山海经里的尧帝什么时候出？
《山海经》被誉为天下第一奇书，它在夏朝的时候就出现了，只不过是在战国时期成书，作者已无法确定。
这本书流传至今，每个朝代基本上都会有人对这本书进行填补，就中外有许多著名的历史典籍，都不是某一个人在某一段时间内完成的，在流传的过程中，后人总会对内容进行填补，才有了，现在更加完整的《山海经》。
《山海经》里记载楼兰古国与夏朝的关系？夏朝侵略过西亚地区吗？
《山海经》中记录了很多奇闻趣事，比如说书中说到过的罗布泊。
罗布泊是一个奇怪的地方，发生过很多的奇怪事件，都充满了一些神秘性，比如说突然消失不见的楼兰古国。但是对于这个国家，它是怎样出现的，又是怎样消失的，到现在这一谜团也没有被专家解开。在过去很多年，不管是历史学家还是探险家，都曾去寻找过，却以失败告终，甚至有人因此丧失生命。2005年，有一只探险队在这里发现了干尸，数量还比较多。让人意外的是，除了一些中国人面孔之外，里面还有一些外国人。根据专家一系列的探测和研究，发现这些干尸到现在已经有3500年了，当时应该处于我国古代的夏朝年间。我国古代史籍对夏朝的记载并不多，但是在山海经中，却有着关于干尸的记载。3500年前这里来了一群人，与这里的居民进行了激烈厮杀，再结合如今对干尸的研究，专家猜测部队应该来自于西欧。根据山海经的记载，夏朝曾发起征服西亚的战争，大量的军人埋骨于此，如今在这里发现了大量的干尸，也有了一个合理的来源和解释。从这里可以看出，山海经中很多的记载都是真实性的，而且也证实了夏朝的确是存在的。
楼兰古国在罗布泊神秘消失，也让这片土地更加具有神秘色彩。虽然我国史籍上对夏朝有所记载，但是记载并不多，所以国际上认为商超朝才是中国的第1个王朝。就算如此，但是谁也不能确切的否认，夏朝的确在我国历史上存在过。
至于夏朝有没有入侵西亚，我觉得并没有，而是同西亚保持了友好，通商的关系。
《山海经》何人所著？
《山海经》一书的作者和成书时间都还未确定。过去认为为禹、伯益所作，大约出于周秦人的记载，不可信。现代中国学者一般认为《山海经》成书非一时，作者亦非一人，时间大约是从战国初年到汉代初年楚，巴蜀，东及齐地方的人所作，到西汉校书时才合编在一起。其中许多可能来自口头传说。《 山海经》现在最早的版本是经西汉刘向、刘歆父子校刊而成。晋朝郭璞曾为《山海经》作注，考证注释者还有清朝毕沅的《山海经新校正》和郝懿行《山海经笺疏》等。 刘歆（最早可编者）：（约前53-前23） 西汉末古文经学家、目录学家、天文学家。字子骏，后改名秀，字颖叔。沛（今江苏沛县）人。汉皇族楚元王刘交五世孙，刘向之子。成帝时为黄门郎。河平中，受诏与其父总校群书，讲六校传记。刘向死后，刘歆复任中垒校尉。哀帝即位，王莽荐举为侍中太史中大夫，迁骑都尉、奉车光禄大夫。继承父业，撰成《七略》，为我国第一部图书分类目录。曾建议为《左传》、《毛诗》、《古文尚书》等古文经设立学官，遭今文博士的反对。因得罪执政大臣，出任河内、五原、涿郡等地太守。王莽新政，累官至京兆尹，封红休侯、国师。地皇末（23），谋诛王莽，事泄***。明人辑有《刘子骏集》。刘歆上《山海经》表，约在汉哀帝建平年间（前6～前5）。
到此，以上就是小编对于山海经是否是夏朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于山海经是否是夏朝历史的4点解答对大家有用。
