大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝是人类的起源吗历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍夏朝是人类的起源吗历史的解答，让我们一起看看吧。
夏朝是封建王朝吗？
夏朝主要方国是封建制度，周朝主要从属夏制，商是典型的奴隶制国家。政治制度其实跟生产关系更大，发达的农业国家偏好封建制，因为稳定的生产关系，可以生养更多的劳动力，分封可以有更高效的统治力。
而游牧和商业国家偏好奴隶制，因为自身缺乏足够的稳定***和生养能力，需要向农业国家掠夺足够的劳动力，而奴隶是这种机会型，暴力统治的最好方式
一般按照教科书上的分类方法，封建社会和奴隶社会的区别就在于生产力，不是政治制度；而生产工具又是生产力表现方式中最重要的一种。
一般以使用铜器的时代作为奴隶制时代，以铁器广泛使用的时代作为封建时代。那时候的政治制度更像是一群散沙，但是有一个盟主。夏商时以部落为众，尚未分封诸侯。
依据史书记载，夏、商、周三代皆为封建王朝，君主与诸侯分而治之，而夏朝是第一个世袭的氏族封建王朝。
国家的产生，是形成行政区划的先决条件。随着生产力的发展，社会的进步，逐步出现了私有制，产生了阶级，形成了国家。统治阶级为维护其统治地位，有效地控制被统治阶级，需要实行分区分级管理，于是产生了形成各种各样行政区划的可能性。但是，并不是产生国家的同时也必然出现行政区划。
夏、商两代和西周，都还没有完善的地方行政制度，当时也不可能对整个国家进行全面的行政区划，无论是“方国”，还是“诸侯国”，都是一个个独立的国家，与夏、商、周王朝之间都只是松散的臣属关系。
不是。
夏朝是我国历史上有记载的朝代之一，他不是封建王朝， 而是应该属于世袭制奴役制王朝 。
在远古时代，距今大约4000年前 ，也就是前公元2070年前后，禹帝创立了第一个世袭制王朝一一夏朝 ，后在公元前1600年，被商朝 取代。
在我国历史上被称为封建朝代的第一个王朝是秦朝 ，而不是夏朝 。
夏朝真实存在吗？还有哪些历史是被质疑的？
必须肯定的是，夏朝是真实存在的。 最先提到我国历史上有一个夏朝存在的，是距今3000年前的西周初期的文献《尚书·周书》，它里面的《召诰》、《多士》、《多方》、《立政》等篇不止一处都提到了历史上的“有夏”或“夏”，即夏王朝。 的确，商代甲骨卜辞中没有明确提到夏朝的文字，甚至没有作为一个朝代标记的“夏”这个字的出现。
但是，没有直接记载夏的文字并不等于夏不存在，近年的研究表明，甲骨卜辞中并非没有丝毫夏存在的踪迹，这个踪迹，就是作为夏后氏直系后裔的杞人在商代活动的事迹。 另外，夏朝的青铜器,都城,宫殿,都说明了国家政权的存在。 而且，现在的历史教科书中，也加入了夏朝，更可以肯定夏朝的存在了。
至于第二个问题就有很多答案。因为历史来源很多是由人撰写的，或者是由人去推理的，它自然会带有浓厚的个人气息。即使是司马迁，他也不可能做到百分之百的客观；即使是英国的世界剑桥史，它也做不到十分之十的公正。因此，历史永远是人们怀疑的对象。
为什么有人说夏朝可能不存在？
华夏上下5000年，然而实际可能并不止这5000年，甚至是6000年的历史，但是国外却认为中国的历史只有4000年。这是怎么回事呢？
首先，我国的历史在公开的资料和出版物上都是以夏朝开始的。
大家常将“夏商周”连称，夏朝长达四、五百年之久，而国外学者一般认为夏朝的存在并没有确凿的证据，故而中国的历史也就是4000年左右了。
他们的理由主要有两点：
其一，截止目前，考古界发掘的历代中国文物中，几乎没有发现确证属于夏王朝的。
其二，现存和迄今发现的文字记载中没有发现确证夏朝的人物和事迹。
然而也有人认为夏朝是确实存在的，据说在一些古书中曾经记录了夏朝第十六代君主帝发继位第七年泰山附近发生地-震的事件，如果说夏朝真的不存在，那么这场地-震也不会被记录下来。
还有猜测就是夏朝的时候文字还没有完全成熟，直到商朝的时候才形成了一些文字记载，故而被认为是商朝的而非夏朝的。
到此，以上就是小编对于夏朝是人类的起源吗历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝是人类的起源吗历史的3点解答对大家有用。
