大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝刘秀历史评价的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉朝刘秀历史评价的解答，让我们一起看看吧。
为什么说刘秀是历史上最完美的皇帝？
为什么说刘秀是历史上最完美的皇帝？
相对于知名度特别高的秦皇汉武，汉光武帝刘秀则是很安静的一个皇帝了。可是，他在历史上得到的评论，却是相当之高，比如说他“中兴之盛，无出光武。”比如大明王朝开国者朱元璋，赞他“惟汉光武皇帝延揽英雄，励精图治，载兴炎运，四海咸安。有君天下之德而安万世之功者也。”这评价也是高得不得了，大思想家王夫之称他是“唯光武允冠百王矣！”真是了不起的高度，简直就是超越了历史上所有的帝王。
虽然了，完美是不存在的，但是接近完美，却是可以说得上的，不挑刺的话，刘秀基本是历史上最完美的皇帝了，为什么说他最完美？就用咱们的***说的，刘秀是“最会打仗，最能用人，最会治国”的。（剧照图）
刘秀颜值高。“美须眉，大口，隆准，日角”，比之那些重瞳的，鹰角的，隆鼻的，长手长脚的，尤其是鞋拔子似的，可是要高太多了。他不但颜高，学历也高，想当年，刘秀可是太学出来的人，虽然退学了，但考虑到汉代的太学在当时全世界的水准，可比其他人高出太多了。
当然了，身为帝王，不能光比颜，还得比能力，比人品。刘秀作为一个皇帝，个人品行还是相当出色的，他比较宽厚，不厚黑，对待下属，也比较宽仁，功成之后，不滥杀。他的军事能力也很优秀，亲自指挥作战，赢得胜利的时候很多，马上得了天下，下马也治得了天下，执政方面，他开创了光武中兴的盛世，一心为民，是妥妥的仁君。就连情感上，也做得没什么毛病，阴丽华也好，郭圣通也好，都得到了妥善安置——至少在当时的那个时代，算是妥了。
当然了，人无完人，东汉也同西汉一样存在不少的问题，尤其是东汉的外戚门阀官宦等问题，到后来几乎无可救药，这些，都与刘秀没有制定好开国章程有关。可是就他本身而言，他的综合能力还是相当强悍的。
完美并不存在，刘秀也不例外，但宽泛一点说，刘秀可以算很不错的一位。
简单说几句，以作抛砖引玉之用，期待朋友们的关注。
因为此声明仅是一个人的观点或一些历史盲目的观点。 任何想说，怎么说的人，都想说光武皇帝是最完美，最完美的。 历史的事实是，尽管刘秀建立了东汉王朝，但刘秀却确立了东汉王朝的功绩。 就像朱元hang在明朝的建立一样，他在消灭敌人的主力后，使用力量消灭竞争对手，而不是杀死敌人。 秦皇汉武，唐宗松祖和元祖周武一样辛苦。 （刘秀的军队以Kun阳之战而闻名，但刘秀是营救者，而不是击败王浩的军队。其他战斗来自他的家人-叛乱分子。） 不仅如此，刘秀袭击了他的姐夫，军事天才太多了-云台28号将再加上30多人被他***，当然他也是军事天才。 只是到那时，每个人都被古老的“皇帝在皇后”的思想所毒害。 他错误地认为皇帝一定是刘，而每个人都会帮助他。 否则，鹿的手将一无所知！ 因此，发问者的质询点是完全错误的。
刘秀改革影响？
第一，重文轻武破坏了征兵制度
光武帝刘秀的重文轻武政策曾经一度让汉朝文学之风鼎盛，但是他的抑武政策却导致了历代沿用的征兵制度被破坏。一个国家没有了军队兵员的补充就没有主导权。在汉朝后来的发展中，军事力量逐渐下降，匈奴却日益壮大，给后汉留下了巨大隐患。
第二，不肯对匈奴重拳出击
当时，匈奴内部发生了决裂，分为南匈奴和北匈奴，这个时候正是一举歼灭匈奴的大好时机。但是汉光武帝刘秀不仅没有趁此机会瓦解匈奴内部的军事部署，反而在南匈匈奴不敌北匈奴的时候主动提出了让他们内迁的***，这无异于是引狼入室。后来的五华之乱就是最好的证据!
第三，放弃了对西域的管辖
对于刘秀一生中最大的错误就是放弃对西域的控制，当时西域各国都纷纷表示愿意向大汉臣服，甚至愿意让自己国家的王子来到汉朝当人质，以表示自己的忠心，并且每年保证进贡，而刘秀个人认为没有这个必要，也就拒绝了。
甚至为了避免不必要的麻烦，他竟然关闭了玉门关，拒绝和西域各国交往，这样的表现无异于是主动放弃了对西域的管辖。在现在看来，刘秀的做法简直愚蠢至极，他的善良让他的后人为他买单，以至于大汉的灭亡和他有着直接的关系。
经过多年的战乱，国家残破，人民贫穷，有资料显示，西汉人口最多时达5900万，东汉建立时，人口只剩下2100多万。刘秀完成了统一大业后，***取“以柔道行之”的治国方针，致力于发展社会经济，安抚周边少数民族，东汉一度兴盛
到此，以上就是小编对于汉朝刘秀历史评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝刘秀历史评价的2点解答对大家有用。
