大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周朝之前的历史为什么会断的问题，于是小编就整理了2个相关介绍周朝之前的历史为什么会断的解答，让我们一起看看吧。
战国时期，韩国是怎么从初期七雄第一而快速衰败的？
战国七雄中的韩国，在局势中获利，却未能在局势中守成。
“项目”虽好，没有长线规划难前进
- 韩国脱胎于晋国，继承晋国声望。韩赵魏三国时被并称“三晋”，晋国可是贯穿大半个春秋时期的老牌霸主，制霸中原，声威惊人。
- 申不害的变法，没能解决长线的问题。韩国用15年时间打造了一支10万人装备精良的军队，史称“终申子之身，国治兵强，无侵韩者。“让战国中最没有存在感的韩国一时间无人敢惹，而且还能够主动攻击邻国。但实行这种政策也产生了另一个后果，即“一言正而天下定，一言倚而天下靡。”“术”取决于君主本人的才能，君主本人比较正确，有能力，国家就会比较兴旺；相反，国家就会陷入混乱，老百姓就会遭殃。正因为申不害与韩昭侯用“术”有余，定法不足，“不擅其法，不一其宪令”，因此并没有从根本上解决韩国的问题。
好的改革好的变法，得放在更长的时间考量。“变”只是解决当时的某一问题，而要不断进步，得一直随着变化“变”下去。
拥有优势，但命脉产业在别人手里
“兵器”再好，养不活自己终究难以经营。
韩国以其著名的兵器——弩，为各国所畏惧。所谓“天下之强弓劲弩皆从韩出”。韩国的弩能射800米之外，“远者括蔽洞胸，近者镝弇心”。除此以外，韩国的剑也异常锋利，皆“陆断牛马，水截鹄雁”，“当敌则斩坚甲铁幕”。但在农业生产上却有较大的缺陷。“韩地险恶，山居，五谷所生，非麦而豆。”狭小的国土面积以及贫瘠的农业让韩国无法供养数量众多的军队，发动规模较大的军事行动。
当产业链的一环受限时，就容易处于被动地位。长期受限于他人，要接受的“不平等”条约也就越多。
总想踩“风口”，却引来孤立无援
靠抱“大腿”，忽略真正让自己强大的机会。
韩国的外交重点应该是是联合山东六国对抗秦国，但韩国首鼠两端，不仅合纵攻秦，也曾合纵攻楚、攻齐。韩国一开始靠抱秦国的“大腿”，当“大佬”的“小弟”虽获利一时，但秦国可不是吃素的，要吃“肉”先拿“小弟”开刀。在秦国统一六国是首先攻的就是韩国。
在乱境中，是容易迷失的，就像韩国丧失了判断的主动性，所以无法守成，动得越多错得越多。
原因有一下三点
原因一：地理位置不好
韩国身处魏国、秦国、楚国的夹缝中，四面都是敌人。从地缘政治的角度来说，实在是差得不能再差了，秦国一向以来的“远交近攻”，首当其中就是韩国，
原因二：国土面积小，人口少
韩国是战国七雄国土面积最小的国家，相应的人口数量始终是个瓶颈，在冷兵器时代，人口的数量决定军队的数量，军队的数量往往决定战争的胜负，这个不是简单的依靠“生二胎”、“生五胎”之类的政策可以解决的，因为国土面积小，养不活更多的人口。
原因三：缺乏明君
从三家分晋直到韩国灭亡，将近二百年时间，韩国基本上未曾出现过一位较有作为的国君，即使是韩昭侯推动了申不害变法，这个变法也有自己的先天不足，和商鞅变法不可同日而语。因为没有英明的君主，韩国的战略没有连续性，也没有什么长远的目的性。
韩国，是战国时期的七雄之一，是七雄中地盘最小、实力最弱的一个。不过处在大国夹缝中的韩国却始终屹立不倒，一直支撑了200多年，直到公元前230年，韩国才被秦国所灭。作为一个弹丸小国，韩国能支撑那么久殊为不易。那么韩国为何能支撑那么久？
第一，韩国虽然地盘不大，但地处中原核心腹地，土地肥沃、人口众多、开发程度高。一个南阳的人口顶的上半个燕国。人口多兵马自然就多，韩国的军队数量长期在20万以上，据说鼎盛时期韩国动员了60万军队，如此小的地盘竟集结了如此庞大的兵力，兵力密度是非常夸张的。苏秦说韩宣惠王时曾言:“韩地方九百馀里,带甲数十万,天下之强弓、劲弩、利剑皆从韩出。韩国的实力可见一斑。
第二，韩国经济发达，农业、商业、手工业和军工产业都很强，尤其是军工生产不是一般的牛。韩国拥有战国时期最大的矿山宜阳铁山，冶铁技术和武器制造技术非常先进，***制造技术更是独步天下，韩国的劲弩射程可达六百步以外，后期连威力巨大的大型床弩都搞出来了，其武器制造技术可见一斑。依托强大的军事工业，韩国组建了闻名天下的击刹。韩国虽然攻击能力不行，但防守能力不弱，其他国家想拿下韩国并不容易。
第三，韩国地处四战之地，战略位置非常重要，是秦国东进的必经之路。秦国是东方六国最大的强敌，所以各国都不会坐视韩国被灭，每次秦国东进各国都会快速支援。同时，韩国和赵国、魏国三晋同气连枝，韩国有赵和魏罩着，安全系数还是很高的。此外，韩国是典型的墙头草，朝三暮四，谁强大跟谁混，有便宜就占，所以一直支撑了那么久。
韩国200多年的历史，只有一位能拿的出手的君主—— 韩昭侯（？——前333年），名韩武，别称韩釐侯、韩昭釐王。战国时期韩国君主、战国七雄之一。在位二十八年（公元前362年--前333年）。在位期间任用法家申不害实施变法，内修政务，外御强敌，国势安定。使韩国政治清明，国力强大，诸侯不敢侵韩。变法期间积极加强军工器械制造技术，有“天下强弓劲弩,皆自韩出”的说法。
但可惜的是只有那么一个明君，而后继者不行。
韩国在战国七雄里面算是排在很后边，但还是比其他非战国七雄的诸侯国要好一点
韩国是战国七雄中最弱小的国家，不像其他六国都有过一段辉煌，即使同样弱小的燕国，也有过乐毅五国伐齐的壮举，只有韩国在战国始终默默无闻。所以，战国时期，韩国始终未能成为第一。谈到韩国兴起与衰败，就要春秋时期的晋国讲起。
韩国的祖先本来姓姬，与周天子同姓。因为侍奉晋国国君，被封到韩原这个地方。第一代叫做韩武子。而奠定韩国立国基础的却是在韩武子三代以后的韩厥，也被称做韩献子。《史记 韩世家》上记载，韩厥有两件事，一件是在赵家被灭后，韩厥帮助赵武恢复了赵家原有的权势；二是参加了晋齐的鞍之战，在战斗中，韩厥因为不认识齐顷公，被齐将逢丑父掉包。误将逢丑父当作齐顷公给俘虏了。但即使这样，韩厥也因功成为了晋国的六卿之一。春秋时期，由于晋献公以来，一直***取的强化卿大夫权力，弱化公室权力，导致后期六卿完全把持了晋国的权力。所以，韩厥成为六卿之一，对于韩家能够参加三家分晋、成为七雄之一，具有至关重要的作用。
建国
韩厥去世后，到了韩宣子的时候，韩、赵、魏、知、中行、范六卿相互之间的兼并，愈演愈烈。韩宣子与其他三家共同消灭了羊舌、祁氏，瓜分。羊舌和祁氏都是晋国的公室，所以此举也可以看做是卿大夫削弱公室的举动。之后，韩宣子又与赵、魏、知三家共同灭了中行、范两家。这样六卿剩下了四卿。在韩康子时期，发生了著名的“三家分晋”。在韩、赵、魏三家联合消灭强大知氏过程中，韩康子表现并不突出。在面对知伯的无理索要土地的时候，他***取骄敌之计，先割让万家之邑，择交而图之。只是，由于后来由于赵家的坚决抵抗，暗中联合韩、魏成功消灭了知氏。只是如果赵家被灭，面对更加强大的知氏，不知道韩康子又该如何实行自己的骄敌之计。韩、赵、魏三家共同瓜分了知氏土地后，韩国的国土面积已经超过了一般的诸侯国了。又经历了武子、景侯，韩与赵、魏正式成为了诸侯，又过了二十多年后，韩、赵、魏瓜分晋国，第二年，韩国吞并郑国，成为了战国七雄之一。
变法
进入战国时期，面对生存压力，各国纷纷谋求改革变法，只有改革才能图存。韩国立国后，除了消灭郑国，并于其他成就。一直到了韩昭侯时期，开始启用申不害变法。申不害是法家的代表人物，提倡以“术”治国。申不害“内修政教，外应诸侯十五年”，让韩国得到治理，诸侯各国不敢侵犯。虽然申不害变法也起到富国强兵作用，但是由于重点在“术”，强调的是国君如何驾驭群臣，与秦国商鞅变法、赵武灵王胡服骑射相比，对富国强兵的作用有限，所以韩国并没有通过变法像秦国、赵国那样迅速的强盛起来，随着申不害去世，改革成效就下降了。
周朝、汉朝、晋宋中途灭亡时，都会隔开称呼，可是唯独唐朝没有，这是为什么？
唐朝：中间武周，但是还是叫唐朝。
其实仔细了解一下历史，就不会问这个问题了。
我们来看看，他们中最大的区别是什么？
周：西周首都，镐京；东周首都，洛阳。
汉：西汉首都，长安；东汉首都，洛阳。
晋：西晋首都，洛阳；东晋首都，建邺，健康等。
历史上有一件事可能大家都会觉得很疑惑，周朝、汉朝、晋朝、宋朝，因为中途灭亡了被重建，因此，历史上对这些朝代都分开称呼。周朝分为西周和东周，汉朝分为西汉和东汉，晋朝分为西晋和东晋，宋朝分为北宋和南宋。
但是，唐朝实际上中途也被灭亡过，而且还不止一次。[_a***_]曾灭掉唐朝建立“周”，后来安禄山又攻破长安建立“燕”（差不多也相当于被灭），可是，为什么连续两次被灭的唐朝，却并没有被分开称呼，还叫做唐朝呢？
（武则天剧照 ）
对于这个问题，我是这样看的。
周朝、汉朝、晋朝、宋朝在遭遇变故后，都迁都了。周朝都城从镐京迁到了洛邑，汉朝都城从长安迁到了洛阳，晋朝都城从洛阳迁到了建康，宋朝都城从东京迁到了临安。
不过，唐朝的都城却一直没有搬迁，一直在长安。
当初武则天建立武周后，就把都城从长安搬到了洛阳（据说她是害怕王皇后和萧淑妃死前说过的咒语），并且把洛阳升格为“神都”。但是，当唐中宗继位以后，又把都城搬回到长安。也就是说，这一次变故，唐朝的都城并没有改变。
要说到中间隔开的朝代，在中国的历史上，还真不少，先秦时期的周朝，在周平王东迁洛阳以后，周朝就被一分为二，改为西周和东周了，封建社会就更多了，汉朝在王莽篡汉之后，等到汉光武帝刘秀上台时，虽然说继承汉室大统，但历代史书仍然以西汉、东汉称之，以示区别。（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
到了汉之后的晋朝，虽然司马家族勉励维持，但经不起自己人折腾自己人，在永嘉之乱后，琅琊王司马睿明哲保身，主动避祸到建康建立东晋；到了宋代，以靖康之变为标志，又被分为北宋和南宋，说到这里，大家也许会发现，这些被分割的朝代，主要以“东、西、南、北”为区别。
为什么会出现这样方位上的差异呢？其实这个问题并不难理解，那就是以原都城为中心，如果发生了迁都事件，那就看新的都城在旧都城的那个方向，比如说东周相对于西周，都城从原来的镐京（西安一带）到了东边的洛阳，那就是东周的发生了。
同样的还有西汉和东汉，西汉的都城在长安，东汉的在洛阳，也是有个东西之别；南北方向上的有南宋和北宋，北宋的都城开封，南宋则在临安（今杭州），说了半天，其实有个例外，并不是所有被割裂的朝代都遵循这一规律。
比如说晋朝，虽然有东晋和西晋的区别，但一个在长江以北的洛阳，一个在长江以南的杭州，明显的南北之别，一个可能得原因是晋朝本就是篡汉得来，因此并不被史家看重，在起名字的时候，故意弄了这么个与别的朝代有异的做法。
说了这么多，跟题干的话题有什么关系吗？当然有，普遍认为唐朝之所以没有被割裂开叫，就是因为没有迁都的缘故，虽然有武则天的大周这一段，但都城始终在长安，再一个说武则天临终主动去除帝号，把天下交给李唐宗室，也算是物归原主，这可能是唐朝没有被分开叫的主要原因了。
到此，以上就是小编对于周朝之前的历史为什么会断的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝之前的历史为什么会断的2点解答对大家有用。
