大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周朝是怎么灭亡的历史书的问题，于是小编就整理了3个相关介绍周朝是怎么灭亡的历史书的解答，让我们一起看看吧。
西周东周历史书籍？
《东周列国志》是我国古代一部长篇历史演义小说，作者是明末***家冯梦龙，该书主要描写了从西周直到秦始皇统一六国五百年间的历史。作者冯梦龙用***家的笔墨，生动描绘了这一时期春秋五霸、战国七雄的兴衰成败，以及在这一时期叱咤风云的历史人物的个人命运和他们间的激烈碰撞。
其中充满了尔虞我诈的斗争智慧，同时也歌颂了仁爱、忠勇的高尚品质。这一时期，涌现出许多英雄人物，如更迭称霸的春秋五霸齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公和楚庄王，安邦定国的治世之能臣管仲、百里奚、晏婴、伍子胥，凭借三寸不烂之舌纵横捭阖的纵横家苏秦、张仪，破军杀将的名将孙武、白起、王翦、廉颇、李牧……上演了一幕幕可歌可泣的历史悲喜剧。
有没有记载周朝历史的书呢？
想了解周朝的历史，推荐四本书：《春秋》、《左传》，《竹书纪年》和《史记》。
第一部《春秋》，《春秋》，即《春秋经》，又称《麟经》或《麟史》，中国古代儒家典籍“六经”之一。也是周朝时期鲁国的国史，现存版本由孔子修订而成。
《春秋》用于记事的语言极为简练，然而几乎每个句子都暗含褒贬之意，被后人称为“春秋笔法”、“微言大义”。后来出现了很多对《春秋》所记载的历史进行补充、解释、阐发的书，被称为“传”。代表作品是称为“春秋三传”的《左传》、《公羊传》、《谷梁传》。
至迟自西周起，就有太史记载国家大事；在每一季的开始，一般要写“春”到“秋”四季的季节。但古人重视春季和秋季，因此把国史记载叫做《春秋》，这可能是“春秋”作为史书名的来由罢。现存《春秋》，从鲁隐公记述到鲁哀公，历十二代君主，计二百四十四年（依《公羊传》和《谷梁传》载至哀公十四年止，为二百四十二年，《左传》多二年），它基本上是鲁国史书的原文。
相传《春秋》出于孔子之手，旧时有“文王拘而演周易、仲尼厄而作春秋”之说。
第二部《左传》：《左传》相传是春秋末年鲁国的左丘明为《春秋》做注解的一部史书，与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。也是中国第一部叙事详细的编年体史书，又被称为《左氏春秋》。
第三部《竹书纪年》，是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体通史，亦称《古文纪年》《汲冢纪年》，于西晋咸宁五年（279年），被汲郡（今河南汲县）人不准盗发战国时期魏襄王（或曰魏安釐王）的墓葬发现。对研究先秦史有很高的史料价值。
第四部《史记》，号称史家之绝唱，编撰者为司马迁，其中对夏商周时代有涉及和记载。
推荐看东周列国志！虽然有演绎成分，但总体是事实！写的通俗易懂！可以结合左传，竹书纪年等书籍看！不过主要都是东周的，公元前841年之前的西周的历史因为国人***，基本上纪年史书都损失掉了。也可以看一些今天的人写的文章，比如说☞我们一直生活在春秋战国，也不错。
公元前9***年，第四代周天子昭王率天子六师伐楚，结果全军覆没，这是怎么回事？在哪本书里有最详细的记载？
征的是楚蛮，不是楚国，周朝初期楚国没那么大的能耐。
西周分封之处，各诸侯国犹如繁星分布在夜空，直接镶嵌在蛮族包围之中，四周都是未开化的蛮人，而诸侯只有一座城池。
之后靠吞并周围蛮夷的土地，建立第二、第三座城池，知道战国时期才基本消灭中国腹心地区(长江中下游和黄河流域大部)的蛮夷，由城邦国家转变为领土国家。
楚国封在汉江中下游，在后来基本吞并这个地区，成为一个大国，所以这一带生活的蛮夷称之为楚蛮，是根据结果推论的。
简单地说楚蛮就是后世楚国的下层人民，但西周时候还没有被楚国征服。
这个事在史书里没有确切记载。《史记》说：“昭王南巡狩不返，卒于江上。其卒不讣告，讳之也。”说明这件事以礼仪讲，不光彩，不宜公开细节情况。但还是有记载说：昭王欲渡[_a***_]，船夫恶之，以胶船进。渡至中流，胶液船解，昭王遂被溺死。昭王南巡，断不至于无因。楚人蛮味，不遵周朝***，破坏了周天子的威权制度。周昭王认为有必要亲自去看一看，好对症下药。让他没有料到的是，有人竞敢直接袭击他，遂致溺亡江上。
自于说周昭王带领军队去讨伐楚国，全军覆灭，这倒不像发生过。试想如果是军事行动，周昭王没有渡过汉水去，何来全军覆灭？如果有军事行动，周昭王可能不会乘当地人的胶船，而应乘更坚固一些的钉铆船。推测其情况，可能是昭王在南巡亲民活动中被喑算了。正因为看是单一事故，事后随行人员才能从容回京，立周穆王，重续周天子之威。
《竹书纪年》对此记录比较清楚 《史记》记录很简单
《史记》对此的记录就一句话：
《古本竹书纪年辑证》中记录周昭王南征有三次：
第一次是在公元前981年，周昭王攻打楚荆，渡过汉水时，遇到大水兽（大乌龟？）
第二次是在公元前***8年，周昭王率领六师还有诸候军在汉水被击败
第三次是公元前***7年，周昭王再次进攻，这次周昭王战死了。
夏商周断代工程研究者李勇根据现代日食计算理论（天大曀，即日食），计算出周昭王第二次进攻荆楚是在公元前***8年，并把周昭王在位时间定为公元前995年到公元前***7年。
关于周昭王之死，史料有三处记载
周昭王因为得罪划船的水手，坐上了胶船，最后胶船溶解，周昭王和祭公都掉进水中而死，周昭王的尸体被卫兵辛游靡在水中捞起带回去。
回答这个问题，首先要弄明白什么是天子六师？所谓天子六师，就是周朝天子统帅的全部军队，按当时编制，一师为一万两千五百人，六师合计共有军队七万五千人。周昭王是西周王朝第四代天子，是名副其实的天下共主，也就是说天下的事情只有他一个人说了算，所有人不管你本事多大，都得听他的话，不然就要派天子六师讨伐你。当时的规定是天下所有诸侯国必须在规定时间向周天子朝贡，如果第一次违反规定，那么就要降低你的爵位，如果第二次违反规定，那么就要削减你的领地，如果第三次违反规定，那不客气就要“六师移之”，也就是要出动军队讨伐你了，轻的说是给你吃点苦头让你知道知道天子的王法，重的那就把你这个诸侯国灭掉重新把你的领地收归国有或者分给讨伐你的出力最大的功臣。
楚国当时估计是没把周天子放到眼里，一而再再而三违反大周天子制定的制度，所以气的周天子三次统兵领将讨伐楚国。第一周天子都大获全胜，第二次周天子吃了败帐，更糟糕的是周昭王坐船渡河的时候，船体破裂，把个天下共主给掉到水里淹死了。周天子本来想***削楚国一顿出口恶气，不料肚皮气破漏气一命呜呼了，从此周朝便开始走下坡路了。当然关于这位周天子是如何死的至今仍婆娑迷离众说纷纭，有的说周朝大军班师回朝走到一座浮桥上，浮桥突然垮塌，导致全军覆没，周天子也在其中。有的说楚国老百姓憎恨这位周天子，设计把他害死了，有的说这位周天子落水而亡。总之历史上没有留下确切记载，这位周天子的死也就成了一笔历史糊涂账。
这件事史记有详细说明。《史记.周本纪》“昭王南巡狩不返，卒之江上。其卒不赴告，讳之也。”因为这件事，齐国还曾问罪楚国。《史记.齐世家》“桓公三十年春，齐伐楚。楚成王兴师问曰：何故涉吾地？管仲对曰：楚贡包矛不入，王祭不备，是以来责。昭王南征不复，是以来问。楚王曰：贡之不入，有之，寡人罪也，敢不贡乎。昭王之出不复，君其问之水滨。
说了半天原来是怎么回事，楚国有一种用于祭奠的包矛，楚国没有给周天子进贡，周天子就来问责了。楚王也承认不给天子进贡包矛不对，不过昭王为啥到了楚国没再回去，楚国可是一点都不知道咋回事，要问只能去问滔滔不绝的江水。
包矛是一种植物，酿酒时用的，当时只有楚国生产。你说昭王就为几根矛草出动大军征伐楚国，可见这种植物稀奇珍缺。
到此，以上就是小编对于周朝是怎么灭亡的历史书的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝是怎么灭亡的历史书的3点解答对大家有用。
