大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么夏朝的历史空白的问题，于是小编就整理了3个相关介绍为什么夏朝的历史空白的解答，让我们一起看看吧。
为什么中国历史上缺少了夏朝之前？
夏朝，仅仅只是一个历史学方面的概念。记录也应该指的就是文字方面的吧，其实别说夏朝，商周也是。夏商周在没有正统的史书记载的前提下，大部分的记录来源于考古发掘。只有在文字正式成熟之后，历史学家、古文字学家才得以有了能够皓首穷经的文献材料。夏朝并不是没有记录，在考古学文化里面的二里头文化。在年代上是与历史文献记载的夏朝在年代上大致是吻合的。
不说夏朝之前，单说夏商两朝的历史，国际社会都是不认可的。因为夏商两朝的历史没有明确的证据，多数是关于神话传说，只有少数的按时间推算的遗迹和未能解读的甲骨文，所有难有定论。
夏商两朝都是如此，更何况夏商之前呢。
为什么史记没有记载夏商周？
《史记》中是记载了夏商周的，只是这个时期的历史资料比较少，所以记载的比较简略。
记载了从上古传说时代的黄帝时期到汉武帝时期，一共3000多年的历史，尤其详细于战国秦朝和汉朝。
司马迁撰写的《史记》是中国第一部纪传体通史，对于后世的影响极为巨大，被誉为实录，后世的政体大多数都遵循它的基本体例。
不对，《史记》记载了夏商周。
司马迁的《史记》总共写了中国三千多年的的历史，他就是从夏朝开始写起的。
《史记》由五个部分组成，分别是：1.本纪。2.世家。3.列传。4.表。5.书。全书五十二万多字。
在本纪里，第一篇是《夏本纪》，第二篇是《商本纪》，第三篇是《周本纪》。这三篇就是写夏、商、周三个朝代事迹的。
商朝对夏朝没有记载的一个原因，可能是甲骨文没有全部解读。因为在现如今出土的甲骨文，仍然有很大一部分没有被解读出来，或许其中有关于夏朝的记载。另外一个原因则是，甲骨文并非史书文字，它是一种卜辞，不能严格要求将一个早已灭亡的朝代写入卜辞。
夏朝或许自然消亡
1959年，洛阳偃师二里头遗址被发现，这个遗址的时间和商朝始年比较吻合，比商朝早了100多年。之后山西陶寺等大型都城遗址相继被发现，文明程度也是具备了国家的形态，这两个遗迹的时间下线和商朝始年的时间上线之间，正好有一个500年左右的文明时期，而夏朝存在四个多世纪，正好与这个空白期吻合。不过从遗迹中发现的文物来看，夏朝的文明程度远远落后于商朝，说明商汤很有可能没有灭掉夏朝，而是夏朝自然消亡。
夏朝是否存在存疑
至今许多史学家对于夏朝是否存在表示存疑。因为没有足够多和更可信的史料以及出土文物来佐证夏朝的存在。在一些记载当中，对夏朝的描述以及商汤灭夏的过程和武王伐纣的过程非常相似，很容易让人怀疑是否是因为对灭商的合理性的需要，因此***出一段商汤灭夏的历史。再加上在殷墟中出土的甲骨文，并没有对于夏朝的任何记载，而且武丁对商汤的功德描述当中也没有灭夏这一功绩的记载。
所以，如果夏朝并不存在，那么商自然没有对夏朝的记载，如果夏朝真实存在，那么自然是我们还没有发现商朝对夏朝的记载。
铜钱有空白期吗？
我就先说说历史吧！分析分析铜钱有没有空白期存在，
大家知道，如今的各种考研资料可以证实，夏朝是真实存在的。但可能有很多人不知道，夏商之间有500多年的空白期；商周之间也存在着600多年的空白期。在这几段空白期中，并没有什么文字记载，没有人知道当时到底发生了什么，同时也没有出土文物来真补那段时间的空白。因此，这段空白吸引了很多历史爱好者的关注。这期间到底发生了什么，值得我们大家去探索。
我们在这里在顺便说下，铜钱是古代流通的货币之一，在已经不使用铜钱的现代，我们将这古代的货币视为***与财富的象征。在风水与改运当中我们常会提到的是这五帝钱，这是指清朝顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆这五个时期的货币，把五帝钱放在门栏中是可以驱邪避煞的。戴在我们的身上也可以保佑我们不受邪物的干扰与纠缠，并且有增加我们气运的效果。所以总结出来铜钱不论有没有空白期，它的历史价值和本身个别稀有的价值很高了，所以如果喜欢收藏的朋友，不论怎样都应该正确的对待这个藏品的价值[呲牙][呲牙]谢谢
到此，以上就是小编对于为什么夏朝的历史空白的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么夏朝的历史空白的3点解答对大家有用。
