大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝历史被焚书坑了的问题，于是小编就整理了2个相关介绍夏朝历史被焚书坑了的解答，让我们一起看看吧。
秦始皇焚书坑儒，那么他真的诛杀了儒生还是另有真相？
古语云“成王败寇”，武王伐纣后，商帝辛被谥号“商纣王”，挖心剖肝、酒林肉池等等恶行都被制造了出来，这是春秋至汉儒们无中生有编纂的“历史”，意在为武王“伐纣”制造”替天行道“的依据。
由此不难理解胡适“历史是一个任人打扮的小姑娘”这句话的深刻含义。一个王朝推翻另一个王朝尚且如此，那么中原各国给“边鄙”戎狄之国编造故事，那就再正常不过了。
秦国，先祖是商朝名将，武王伐纣后，历代有功于周周，到公元前770年，周幽王遭犬戎攻击，平王东迁，秦襄公派兵护送，因功被封为诸侯。自此，秦国正式成为周朝的诸侯国。
但是，在中原各国，尤其在姬姓诸侯中，秦国一直是被当作边鄙野蛮国家对待的。到了秦始皇时期，国势强盛，前230年至前221年，秦王嬴政灭掉六国，建立了中国历史上第一个大统一王朝——秦朝。因此，秦国成为中原国家的灭国之仇敌国家。可想而知，一旦秦国灭亡，中原的历史将怎么记述它。
所谓的焚书坑儒不过是汉儒们的意淫而已。历史上，秦国作为大一统的国家，结束平王东迁以来500多年分崩离析的分裂局面，使中国再一次实现天下一统，但实现思想上的统一才是最关键的措施，中央集权统治与百家争鸣是一对天生的仇敌，因此实现思想统一，对于施行依法治国的秦人，别无选择地选择了思想管制政策。
后人将焚书事件无限扩大，并与“坑儒”合在一起，成为秦始皇反文化、反人类的历史罪状。其实秦朝的焚书只是出于限制私学而***取的措施。春秋以来，诸子争鸣，处士横议，对于大一统的国家构成极大威胁，这是秦朝焚书的根本原因。秦法规定：
由此可见，所谓的“焚书”焚的主要是各国所写史书，《诗》《书》因各国编写注释不同也被列入焚烧范围，但秦律说得清楚“非博士官所职”即不是博士官收录的书籍，这说明国家相关部门是有收藏的，超出这个收藏范围的，视为焚烧范围。
且“若欲有学法令，以吏为师。”这其实是禁绝私学，恢复西周“学在官府”的教育制度，即古代典章文物，俱掌于官府；礼、乐、射、舞器，都藏于宗庙。民间无书无器，学术专为官有，教育非官莫属，非官莫能。教学上实行“学在官府，官师合一”的制度。这完全是为了统制舆论，钳制思想，在全国恢复西周“以吏为师”的吏师制度。
这就是一个很有趣的现象，孔子以克己复礼为己任，他自己却是兴办私学的提倡者和践行者，孔子可以，为何一个国家就不行？为何秦国恢复周礼，禁绝私学，反倒成了秦国的罪状？其实这很简单，武王造反推翻商王朝的历史，黑白全出自儒家，何况一个中原诸国的共同敌人秦国的历史呢？
至于“坑儒”则与儒家是八竿子打不着关系。所谓的额坑儒，缘于一个叫卢生的术士，他骗了秦始皇后溜之大吉，并说了秦始皇的一些坏话，秦始皇便把方士术士们召集起来，让他们相互告发，最后坑杀400多人于咸阳，这与儒生没有什么关系。
我认为是另有原因，其一，有个节目里有讲到过秦始皇焚书坑儒，焚的是一部分乱政的学说书籍，坑的是一些妖言惑众的人，真正的大儒学者是没有被坑杀的。他之所以焚书坑儒，其主要原因就是秦朝初建，各地势力蠢蠢欲动，出于对政权的巩固才做出的这一项举动。其二，秦始皇的焚书坑儒有可能是被司马迁黑化的。原因就是，司马迁是汉朝的人，秦朝是被汉朝推翻的。所以，每一个朝代的历史都是由他的下一个朝代书写的，这就不可避免的会带有些政治色彩。记得史记项羽本纪里好像有这么句话，"楚虽三户，亡秦必楚"，这样的情感推测正应了汉高祖刘邦和楚霸王项羽都是楚国人。所以，秦始皇焚书坑儒这个梗司马迁没有说明，里面黑化他的成分比较多。
都说秦始皇独断专行，为了集中民众思想下令焚书坑儒，但是你不觉得有些现象和上述说法有很大矛盾吗？
扶苏为人宽厚，对父亲不合理行为敢于冒死进谏，对父亲的让自己去边疆磨砺的行为表示理解和接受。之后秦始皇病死，赵高做伪诏让扶苏***，扶苏有实力率军打回咸阳，但仍没有丝毫怀疑地执行了父亲的“遗诏”。
分析扶苏的种种行为，难道看不出扶苏是一个受儒家文化教育的长大的太子吗？而秦始皇既然那么讨厌儒家文化，为何又让自己的孩子在儒家文化中成长！这不是悖论吗？
秦始皇崇信法家思想，为什么不封法家博士，而一生却封了七十个儒家博士官职，去泰山封禅也将他们统统带着。
秦始皇确实“焚书坑儒”了，但不是现代人口中的焚书坑儒：将所有书籍典故付之一炬，并下令屠尽天下所有儒生。历史真相还原：焚书是指秦始皇下令烧毁各国不是由官方人员编写的史书，坑儒则是指秦始皇坑杀了所有欺骗过他说自己会炼制长生不老药的方士。
这一切都被《史记·始皇本纪》详细地记载着，后世之人口中的“焚书坑儒”完全是以讹传讹，恶意中伤这位千古一帝。
秦始皇雄才大略，统一六国，建立第一个封建集权的专制国家，被认为是千古一帝。但是他也很暴虐，被认为是“焚书坑儒”的刽子手。那么秦始皇真的焚烧了当时所有书籍，坑杀了所有儒生吗？
秦始皇剧照
一.“焚书”***始末
公元前213年秦始皇因为开辟了疆土，在咸阳宫里举行一个庆祝宴会，许多大臣都[_a***_]秦始皇统一国家的功绩，秦始皇听了美滋滋的。这时有一个叫淳于越的博士官出来扫兴了，他提出分封制不能废除，认为不按照古代的规矩办事是行不通的。在此之前大臣们就为国家实行郡县制还是分封制进行过争论。现在淳于越旧事重提，秦始皇很反感，对儒生的倔强、直言不讳，以及政治上的极端迂腐，秦始皇也非常厌恶。
秦始皇
这个时候李斯已经做了丞相，秦始皇就把“皮球”踢给了李斯。李斯与秦始皇君臣久了，秦始皇的心思也能猜到一些，就说：“现在天下已经安定，法令统一。但是有一批读书人不学现在，却去学古代，妄议国家大事，在百姓中制造混乱。如果不加禁止，一定会降低皇帝的微信。”李斯认为，应当严格控制当时的言论，禁止学术自由，并向秦始皇提出了“焚书”的建议，正符合秦始皇的心意，于是秦始皇下达了一道“焚书”的命令，在全国开展了一次焚书运动。
这次“焚书”的主要内容包括：除了秦国的历史、医药、种树、占卜、法令等书籍以外，凡是有私藏《诗》、《书》，百家言论的书籍，一概交出来烧掉（秦国博士官藏的这类书不许烧）；分数令下达30天以后，再不烧书就处以脸上刺字的刑罚；鼓励臣民学习法律狱令；不准以古论今，否则诛灭三族；不准臣民谈论《诗》、《书》等等儒家经典，否则处以弃市之刑；官吏有知情不报者，与之同罪。
秦始皇制造的“焚书”文化惨案给先秦文化遗产致命的打击，《诗》、《书》等经典著作能够流传至今，多亏当时不怕死的儒生冒死收藏。
李斯剧照
二.“坑儒”***始末
秦始皇统一六国后为什么焚书坑儒？汉朝建立后为什么又独尊儒术？
谢谢你的问题！通过查阅《史记》等相关文献记载，通过分析秦汉时的政治背景，可以发现：秦始皇焚书是为了巩固法家治理，防止民间私塾蛊惑人心，对秦王朝产生负面言论；坑儒是为了惩戒方士，打击江湖骗子。而汉武帝的摆出百家，独尊儒术是为了对抗窦太后的黄老之学，以及为巩固封建统治寻找理论基础。
1、焚书
焚书***的起因，是国家治理模式的讨论。李斯认为：“国家的治理，应该划分成各个郡县，设置地方官员，由朝廷统一颁布法令，郡县官员只要按照这个法令来执行就行了。”
这种方式结束了之前的分封制，也就是天子把这块地分给你，怎么治是你的事，按时给我交贡品就行。
由于郡县制的产生，只需要掌握法令就可以了，并不需要儒家、老子、墨家的各种治理手段，如果想学习，可以跟管理法令的官员学习。
既然不需要那些学派了，当然他们的教材也就都烧了。另一方面，很多民间私塾为了宣传自己的理论，为了能自圆其说，便诋毁秦朝的政令，所以，焚书是第一步，停办私学才是主要手段。
2、坑儒
坑儒其实是误传，杀的应该是方士。焚书的时候，儒生已经被解散了。
秦始皇为了求长生不老药，请来了很多方士，其中最出名的就是徐福了。但是，徐福却带着秦始皇给的钱跑路了，去了日本。另外，又有卢生、侯生两人练了半天的丹，啥也没练成，花了秦始皇一大笔钱，也跑路了。
一而再，再而三的把秦始皇当傻子，秦始皇当然发火，于是把剩下的方士抓起来审侯。结果，方士们相互举报，揭发了四百多人，秦始皇便把他们埋了。
秦始皇“焚书坑儒”的原因：
一、秦始皇建立专制君主制度的需要。秦始皇刚统一东方六国，必须***用严苛的刑法来震慑东方六国，以防止六国再次祸乱。
二、当世儒生引用儒家经典对世时政进行抨击。儒家学说主要以“仁，义”为主要学术理论，对当时秦国实行的“依法治国”十分不满，所以屡次上书抨击法家制度不合理，引起秦始皇的强烈不满。
三、丞相李斯重用法家言论，对儒家学术的排斥。李斯作为法家代表人物，又身为秦国丞相，他所推行的法家制度已经在秦国广泛使用。
汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”的原因：
一、汉武帝时期，儒学已经发展到名家辈出、学科精细的繁荣阶段。儒学的发展也进一步吸引了更多的人学习、研究儒学。
二、汉武帝继承皇位后，为了施展自己的雄才大略势必要加强中央集权，而作为汉初统治思想的道家思想，因主张清静无为，已不能满足这一政治需要。
三、董仲舒结合了道家、阴阳五行家和法家的一些思想对儒家思想进行了改造，以适应统治者的需要。
四、经过西汉初期的休养生息政策之后，到了汉武帝时期正是国力强盛之时。为了施展他的雄才大略，必然需要一个权威的思想作为坚实的理论基础，为其政治目标服务，而经过董仲舒改造后的儒家思想正符合了汉武帝的需要。
到此，以上就是小编对于夏朝历史被焚书坑了的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝历史被焚书坑了的2点解答对大家有用。
