大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么历史上不承认周朝的问题，于是小编就整理了4个相关介绍为什么历史上不承认周朝的解答，让我们一起看看吧。
周朝真的存在吗？
周朝有确切的历史记载 有大量的考古发掘 其是否存在在历史学界没有异议 只不过春秋以后周天子的地位下降开始只是一个名义上的共主 到战国时期连这个名义上的共主也不再被诸侯承认了。
周朝真的存在。
不管历史记载，考古发掘，都证实了周的存在。
周朝（前1046年—前256年）是中国历史上继商朝之后的第三个奴隶制国家。周王朝一共传国君32代37王，享国共计790年。
周朝在历史上的确存在，不管你问的是哪一个周朝，不过通常的周朝指的是武王伐纣灭掉商朝以后建立的最后一个奴隶制朝代。周朝分为西周和东周，武王伐纣后建立周朝，定都在镐京也就是如今的西安。两百多年后周幽王烽火戏诸侯戏得弄丢国家丢了老命，镐京被犬荣打破，周平王东迁洛阳，历史进入东周也就是春秋战国时期，直到战国末期被秦昭襄王赢稷彻底灭了。
武则天建立的周朝，为什么不入正史？
武周不入正史？其实和它同病相怜的还有新莽，两者维持的时间都差不多，武周大约15年（690年—705年），新莽大约14年多（9年—23年）。按理说，武则天和王莽可是正儿八经真当上皇帝的了，但其所建立的王朝却没有被正史收录，仅存在于《新旧唐书》和《汉书》之中。为何有如此待遇呢？黑水布衣认为有三点：
一、得位不正
王莽是外戚出身，而武则天难度更大，她是女儿之身，能爬到皇位之上，绝非男人能比。期间她对子女都不放过，任用酷吏打击异己，对李唐皇室也毫不留情。虽然都承认武则天是一个出色的政治家，对国家、对民族的贡献很大，但其上位手段的残忍，也非常人能比的。历史对推翻暴政的人比较宽容，但对以这种非常手段上位的人就比较刻薄了。
二、落寞下台
相比王莽轰轰烈烈的被杀，其实武则天的下台更为残忍。神龙元年（705）正月，她被自己窝窝囊囊的儿子李显发动的神龙***赶下了台（虽然他也是被迫的），就在同年十一月，武则天就去世了，可见这件事对她的打击有多大。更为重要的是，武则天死前主动去帝号，以皇后的名义葬入乾陵。她和王莽一样，王朝仅存一世就灭亡了。
三、后世握笔
历史是由胜利者书写的，王莽之后是东汉，都是刘姓的王朝，他们怎么能对王莽客气呢？这是显而易见的。武则天之后的唐朝，因为其后的皇帝都是她的后代，所以对武则天的评价还是很客气的。但到了五代，尤其是两宋那就不一样了。两宋理学兴盛，他们对女主执政是十分反感的，《旧唐书》是五代编纂，《新唐书》是宋代编纂，他们当然不会将武周单列出来了，这才是武周没进入正史的关键所在。
第一，这个不应算是篡位，高宗在世时就已经是武则天执政了。也算是唐的一分子。政策上也延续了唐的政策。
第二，武则天始终没有同意把位子传给武姓后人。
第三，武则天在世时就已经恢复唐的国号。
第四，让位给李显的武则天去帝号，称自己是则***后。死后，仍和自己的丈夫李治合葬。
看到已有答案没回答到点子上，我急死了。
武周没入正史，这个说法不一定正确，要两看!
如果所指“正史”是二十四史中的本纪的话，并不是只不入“武周”这一段而已
二十四史中的《新唐书》《旧唐书》，确实只给武则天列了传，没有专门列入本纪。根本原因还是因为这个朝代变更太短了，而且后来也变回去了。而且古人觉得这种临时“突变”的短暂朝代并不正统。
跟有些答主表述的网上所写跟武则天是个女人乱政的原因相关啊什么的，还有武周比李唐改变并不大什么的，并没有推翻一切……云云，完全不搭边。因为王莽是个男的，他的“新朝”制度比汉朝变化很大，但也未列入《汉书》的本纪，只是给王莽单独列传，待遇和武则天的武周是一个性质。
如果“正史”的定义是指我们现代的历史教材、字典后的朝代年表、百度百科的朝代年表这些我们当下公认的历史类资料
那肯定武周入了正史，可轻松查到!
武周没有入正史，这种说法不对，应该是武周没有做为一个朝代被正史记载。
载初元年(690年)九月九日壬午，革唐命，改国号为周。改元为天授。《旧唐书•本纪第六》和《新唐书•武则天传》里都有记载，所以说正史中没有记载武周是不对的。
武周没有被当做一个朝代记入历史
先说说历史对朝代的定义：建立国号的帝王世代相传的整个统治时代。“朝”有现今的意思，在政治上引申为当前执政者的政权，有"今朝一家***治天下 "的观念，从现在的角度看类似一个治理国家的统治***。而朝代，是古代人记录历史的时候为了区分某***的历史时期所定的既有划分原则。
在中国古代，君王们遵循的是“家天下”观念，如秦隋唐宋辽金元明清等，这些朝代的更替跟“王朝”国祚的存续时间是重迭的。一旦改朝换代，就是更换王朝统治***的过程。这是世代认可的朝代划分原则。
再说说武周朝，并没有“改朝换代”。其一武则天不算篡位，因为她没有让李唐皇帝禅位给她，比如王莽篡位，是让当时的皇太子禅位给他；其二武则天继续沿用的是唐朝的国策，当政期间[_a***_]有“贞观遗风”之称，在世人眼里还是唐朝的持续；其三武则天后期还位于李唐，继位的是李唐的帝王，恢复唐的国号。
从废唐立周，到改回唐号，只有十五年的时间，仅仅是把国号换个名字，治理国家的还是唐朝的一众朝臣，沿用的还是唐朝的制度，甚至国家的百姓都还只认为是唐朝的统治。就好比现在一个叫做唐朝的公司，由李渊李世民建立，发展了几十年，突然换了个董事长，把公司的名字给改了，但是业务没变，人员没变，过了十五年，名字又改回来了，往后又发展了两百多年，这十五年的改名相对于公司存在的三百年来看，这个名字是不被大家认可的。
最后，武周做为唐朝的国号被记载在正史中，并不是没有记载。
武则天的周朝的正统性为什么得不到承认？
因为武则天建立的周朝主要是以唐的体制为主，几乎没有改变；而且周朝时间短暂，其后仍由唐的继承人继承，基本是属于唐的一个时期，为了便于记忆和分清事实所以不做独立的朝代存在。
周朝的消失也不是因为在武则天统治时期被外力所取代，而是她自己又把皇位传给了正统的李家后人，所以根本不存在改朝换代一说。
再就是周朝在政治、经济、等各个方面，都是李家王朝的延续，武则天之后的社会情况，也是唐朝的延续。因此周朝与唐朝无论是在政策上还是血缘上，都一脉相承。
其次就是在封建社会，女人掌权不能被社会认可，所以史书就没有非常明确的确认它的存在，而我们现在有看的资料之所以也是这样，都是以尊重历史为前提而公布的。
为什么河南人不说武则天建立的是周朝，而却说是唐朝？
关河南人啥事，不要动不动就挑起地域之争，这是历史问题，虽然说武则天时期国号是周，但是历史上把这段时期仍然看做是唐朝的一部分。不要以为就你知道那时候国号是周不是唐。学过初中历史的都知道
我是河南人，从没听说过这种伪命题！只有个别西安人和个别洛阳人才会自尊自大，以这种无聊的话题挑起地域矛盾！楼主提这样的问题，本身就是在无事生非，典型的制造矛盾赚取流量，其心当诛！
到此，以上就是小编对于为什么历史上不承认周朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么历史上不承认周朝的4点解答对大家有用。
