大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上真的有周朝吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史上真的有周朝吗的解答，让我们一起看看吧。
周朝有没有流传下来的官方史书呢？
周的官方史书就叫《春秋》。
亦称“周书”，所谓“王者春秋”说的就是西周王室的《春秋》。公元前771年西周镐京失陷，宫内太史馆珍藏的275年之《春秋》均被犬戎焚毁。太史伯阳父仅携一部《周易》出逃，周平王时未再续写《春秋》。
而居心叵测的鲁隐公却命鲁国史官僣制作《春秋》。原本“王者春秋”僣越为“诸侯春秋”。
我们现在能够习得的东周史和西周史，主要的来源是以秦朝的官方言论为基础和在此基础上结搜集民间传闻野史结合辩证整理出的西汉史学，诸如《史记》《战国策》等
然后是先秦最后阶段各学派的经典，在这些经典的言论中抠出一些有参考价值的史料，或者一些经典本身就属于史料，诸如《南华经》《墨子》《韩非子》以及在鲁国史书《春秋》为基础注释的儒家三传《谷梁传》《公羊传》《左传》等。
再就是前人和今人经过考古得到的新史料，著名的有西晋时期考古挖出来的魏国一手史料《竹书纪年》，可惜初期很多人没有重视其实学价值，到了真正重视的时候已经是清朝了，早就成了残本。
差不多就是这样子，先秦时期的史料被始皇帝进行了一次大销毁，大概率保存了底本的图书馆又被项羽一把火烧了，结果就变成了这个样子。
现有史料中《尚书》是多次提到《周书》的存在,《墨子》等很多先秦典籍的材料也自称引《周书》，应该说记录西周历史的史书是曾经有过的。当时的西周即有史官，且史官机构分工明细。掌管太史掌管宗教及人事，小史掌管邦国之志贵族世系，外史掌命令文书，御史负责接收文书，掌管档案。这些官职既负责起草文书也负责记录历史，这些详尽的记录理所当然地会在后面进行编整，形成西周的史书。
但是毕竟东周战乱，文书自然百不遗一。目前传世的先秦国史仅鲁国的《春秋》。其余诸侯国的国史和西周的国史都遗失了。
导致《周书》遗失的原因除战乱外，还有一个重要原因就是书写材料难以保存。正如前面很多答主说过，青铜器太贵重不适合用来写庞大体量的史书，所以按道理它应该写在竹简上。但是竹简很难保存。要保留竹简上千年，要么当地环境极干，要么干脆整支竹简泡在水里。西周首都位于陕西西安，环境半干半湿，竹简最难保存。《周书》的遗失与自然环境应该也有一定关系。
周朝有800年的历史，为什么很少有人提及和颂扬？
周朝八百年，听上去很振奋，其实这里面的水份很大。
公元前770年，周平王将国都由镐京（今西安）迁往洛邑（今洛阳），史称“东周”。
但周平王***下的椅子并不是他的父亲周幽王传给他的，而是勾结外族犬戎入侵的申侯在骊山杀了周幽王后，强行拥立的。
这在讲究礼法的周朝是极其严重的道德事件，在各国诸侯看来，周平王已经犯了“间接弑父罪”，被各国诸侯所唾弃。
周平王本身能力也有限。迁都洛邑后，他根本无力收复被犬戎侵占的土地，反而还要依赖诸侯的保护，这样更导致了天子颜面尽失，地位不断衰落。
到了公元前708年，周桓王亲自领军讨伐自己的亲戚，诸侯郑国。
面对天子亲征，郑公根本无惧，反而持箭射伤了周桓王，打败了天子亲军。
从此，大周天子彻底沦为各国诸侯的吉祥物，挂着一个可怜的“天下共主”的名号，龟缩在成周方圆200公里的国土上，苟且残喘！
而天下早已经成为诸侯的天下，春秋五霸、战国七雄，成为了当时的主流！
而思想已经成为自由的代名词，诸子百家互相争鸣，你方唱完我来唱。
主要还是时间太久远了，其实也不尽然吧，周朝分为西周和东周，其实对于东周的记载还是比较多的，当然对于东周的记载主要就是这些诸侯国了，现在人们对于春秋，战国的历史了解的还是算很多的。对于东周之前的历史确实了解的比较少。对于西周的了解应该最多的就是神话传说封神榜吧，当然这个肯定是***的。不过里面有一些历史人物还是真的，比如说姜尚，周武王等等这些都还是真的。
在西周的文字记载主要就是甲骨文和金文，甲骨文直到1899年才被发掘，之前的历史朝代对于甲骨文基本上是没有了解的，对于西周的历史就更加很难知道了，而且甲骨文的记载都是记录了一些占卜之说，对于国家的经济，[_a***_]，文化各个方面记载的是非常少的，而且到了甲骨文主要是商朝用的，商场灭亡以后用的就比较少了。周朝主要还是金文，金文在汉朝就已经出土被人发现了，金文的记载还是比较完善的，对于当时社会上的战争，祭祀，盟约等等都是比较多的。
但是毕竟时间太久远了，很多历史资料都已经丢失了，而且在东周之后，周王室已经是名存实亡了，到了战国时期就更是没有什么权利了，但是这个时候对于各个诸侯国的记载还是非常多的。
到此，以上就是小编对于历史上真的有周朝吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上真的有周朝吗的2点解答对大家有用。
