大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于研究商朝历史最可信的材料的问题，于是小编就整理了4个相关介绍研究商朝历史最可信的材料的解答，让我们一起看看吧。
刻字甲骨真实记录了殷商的历史？
在殷墟发现的甲骨卜辞有十余万片琐记甲骨文，单字总数大约有4500字，现在已经确认的有2000字。
甲骨文中有不少有关商朝思想文化等方面的内容，非常具有价值，有利于研究商朝的历史。
商朝的历史考证？
商朝（约公元前1600年—约公元前1046年），是中国历史上的第二个朝代，是中国第一个有直接的同时期的文字记载的王朝。商朝经历了三个大的阶段。第一阶段是“先商”；第二阶段是“早商”；第三阶段是“晚商”，前后相传17世31王，延续500余年。
商的先世商族是兴起于黄河中下游的一个部落，传说它的始祖契与禹同时。夏朝方国商国君主商汤率方国于鸣条之战灭夏朝后，以“商”为国号，在亳建立商朝。之后，商朝国都频繁迁移，至其后裔盘庚迁殷后，国都才稳定下来，在殷建都达273年，因此商朝又被后世称为“殷”或“殷商”。盘庚死后，王位由其弟小辛即立。小辛死后，传帝小乙。小乙死后，即立的是自己的儿子武丁。在武丁统治的五十几年间，是商王朝最为强盛的时期。商朝的末代君主帝辛于牧野之战被周武王击败后自焚而亡。
朝的王位继承制度，前期为兄终弟及，后期为典型的父死子继。商朝处于奴隶制鼎盛时期，成汤时期的国家权力已经初步确立，奴隶制的社会秩序亦已稳固。奴隶主贵族是统治阶级，形成了庞大的官僚统治机构和军队。甲骨文和金文的记载是目前已经发现的中国最早的成系统的文字符号。
商朝势力范围以内和以外分散有许多远较商族落后的方国。其中最为强大的是西北和北方的舌方、鬼方、土方和羌方。在商朝时期，长江流域也平行存在发达的非中原文明。
什么证实了文献中关于商朝部分的历史记载？
甲骨文证实了文献中关于商朝部分的历史记载
甲骨文最早被河南安阳小屯村的村民们找到，当时他们还不知道这是古代的遗物，只当作包治百病的药材“龙骨”使用，把许多刻着甲骨文的龟甲兽骨磨成粉末，浪费了许多极为有价值的文物
中国历史文献中关于商王朝的记载，最早见于《尚书》和《诗经》。《尚书·序》云:商“自契至于成汤八迁”。各种文献中对商的记载都很简略。
按照司马迁《史记·殷本纪》的记载，自“契卒，子昭明立”开始，至“主癸卒，子天乙立，是为成汤”止，凡十四世，是先商时期。司马迁所根据之书，已不可考，不过，他记载的这一世系与《国语·周语下》“玄王勤商，十有四世而兴”契合;另外，《萄子·成相》称:“契玄王，生昭明......十有四世，乃有天乙是成汤”，也与《史记》所载相同，可见司马迁必有所本。只是由于司马迁行文相当简略，曾经引起部分学者的怀疑。
后来，甲骨卜辞问世，尤其是王国维利用甲骨文资料对《史记》所记一一进行了考订，撰成《殷卜辞中所见先公先王考》，发现甲骨文所述商之先公先王世次与《史记·殷本纪》所记相合，从而得出结论:“《史记》之实录，且得于今日证之。”至此，学术界对先商世系的传继基本上已无异说。
提起商朝，给人的第一印象是什么？
提起商朝（前1600年_1046年），给人第一影响就是特别久远，而且总感觉没有和历史挂钩一样，就与周朝时发生了断层，它亦是神话亦是历史，根本就搞不清楚。这源于商朝早中期[_a***_]历史的严重缺失，只有后来武王伐纣中的纣王记载却有迹可循，在殷墟中发现的商鼎和甲骨文确切对纣王（前1075_前1046年）有所记载，主要还是围绕武王伐纣主题来记述，纣王其实不叫纣王，而叫帝辛。
妲己也同样被名列记载，认为她是祸国殃民的罪人，迷惑纣王犯下了种种罪行，尤其是比干挖七窍玲珑心，造鹿台，酒池肉林和炮烙之刑，为了渲染她的罪行，封神榜特意将她演绎成有目的摧毁成汤江山的罪人，还一度把她描写成狐狸精变得。可真正历史妲己是人，河南还有她的墓，除了她还有王皇后的墓。
所以这也正是我们对商朝的第一印象，认为这个王朝是庸朝酷刑严厉的王朝。在今天安阳殷墟中我们就可以清楚了解到这一段历史，陪葬的奴隶和畜生多得数不清，主人却是高高在上，商朝历史可靠也正是通过这种渠道认识，要不青铜铭文，要不甲骨文。
虽然这样，但只是商朝一个时期，其实在安阳一处建都的只是末期而已，正是大名鼎鼎的纣王帝辛，他在位时，国家政治中心才移到朝歌，在之前商朝还有五六百年国运，之间自从盘庚以来不停的迁都，都是因为水患。帝辛在位虽然昏庸，可是却很能征善战，经常征讨淮水和渭水地区诸部，当时他还很明智的囚禁了以后倾覆商朝的西伯侯姬昌，如果不放他回去，也许就不会出现牧野之战，帝辛自焚。
可毕竟国家经历六百年早已国政破败，弊端显露，加上帝辛残暴不仁，任用费仲奸臣不灭才怪，他和之前夏朝夏桀并称桀纣二暴，除了帝辛是继承帝乙江山这段历史清晰以外，和周朝成功接轨，周朝自不用说，因为它存在八百年，从前1046开始经历西周到最后东周经历了春秋和战国，直到秦始皇嬴政继位伊始，东周仍还存在，时间到前256年。秦汉也明显继承了东周的影子，周礼和诸侯分封，百家争鸣就是个例子，只是后来过多活人祭祀的废弃而已。
而商朝呢，诸侯分封制，奴隶制，青铜文化被周延续，但历史文献记载仍残缺不全，之前的先秦书藉经过秦焚书坑儒毁坏不全，所以只有靠发掘的殷商文物为佐证研究这段历史。商朝建立者商汤，经历鸣条之战后，取代了夏朝的天下，后来经历少康中兴，武丁中兴等，有人提出异议，认为商朝早中期迁都是从非洲东端向亚洲东端迁徙，甚至更鲁莽把它比作古埃及一个政权，我想把历史说成传说真的有些过意不去，商朝好歹还是和世界文明接轨的王朝，文字记载有据有条。
还有商朝给我留下了一件财富那就是俗称的商人，就像国外称呼唐朝有唐人街一样。除了这些商朝给人还有一种感觉那就是太过于历史遥远，历史遥远就离与古代基本风俗自然有诧异，而且较原始，还留有辫发，让人想到游牧民族，所以商朝就比较难懂。
到此，以上就是小编对于研究商朝历史最可信的材料的问题就介绍到这了，希望介绍关于研究商朝历史最可信的材料的4点解答对大家有用。
