大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上真夏朝吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍历史上真夏朝吗的解答，让我们一起看看吧。
夏朝是否真的存在？是否有足够的考古发现能证明夏是一个国家而不是部落联盟？
感谢邀请。夏朝是否存在这个问题我个人觉得应该从三方面理解:
第一，从历史学和文献学去理解。夏朝确实存在！历史文献早有记载，我不多说。
第二，从考古学去理解。可能存在，但仍未找到有文字出土的遗址，不管是二里头、陶寺还是石茆，都缺乏足够的证据。但没找到不等于不存在，中国考古学从一开始就与西方不同，它是带有使命的。所以都是先***设存在，结合文献学、地名学、传说、早期大型基础设施建设等线索缩小范围，基本锁定在豫西晋南一带，尸乡沟偃师商城、二里头等遗址都是这么发现的。之所以没有找到有确切文字或其他可足以证明夏朝存在的遗址，无外乎遗址发掘揭露面积不够，证据还没找到；真正的遗址还没找到。
第三，从思想方面来理解。夏朝是存在的！这是我们国家民族荣誉感的一部分，它必须存在。认为夏朝不存在的主要源头是西方史学界的观点，和人类起源一元论一样是一种文化侵略，是对中国文化的一种亵渎、不齿。他们宁可承认希腊神话也不承认中国夏朝，用心良苦。
理论上讲，商朝作为一个高度成熟的国家不可能一蹴而就的，必须有一个发展的过程，这个发展的过程也许就是夏朝存在的时间段。正因为它是国家的起源，生产力有限，文化不够发达，留下的遗迹遗物不够丰富，造成证据不足的现状。
个人认为，管他证据呢，让考古学家继续寻找吧；管他西方史学观呢，你承认不承认关我鸟事儿！让他们去承认亚当夏娃吧，我们自己承认伏羲女娲；让他们相信希腊诸神吧，我们自己承认三皇五帝；让他们去相信诺亚方舟吧，我们自己认可大禹治水……历史是为现实服务的，我们用好就行了。
夏朝并不存在，只是虞夏殷三代司官之间的官位传承，共四十多年，根本不是父传子关系及王位关系，仅仅是颛顼后人族间兄弟的禅让传承，即部落联盟，也叫氏族司官传承。
根据殷墟妇好墓铭文破译结果分析，颛顼王权禅让给侄子帝喾之后发生了改变，因为帝喾没有把王位传给侄子，却传给自己儿子挚(伯益)了，引发了族兄弟之间的强烈不满，因为帝喾打破了叔侄的族间传承(禅让制)，更有甚者，挚执政九年后传位弟尧，引起同族人四岳荐舜上位之风波，而尧晚年欲传位给儿子丹珠时，引发有易杀王亥事件(丹珠杀契)，更直接造成舜囚尧，复郾塞丹珠之宫廷血腥***，证明史记和竹书纪年及山海经记载的商汤灭夏是商汤杀商契的王权争夺！
只不过时间很短，依据二里头一期断代时间(公元前1700年)，结合大禹治水时间(20年)及商契三门峡放水时间，只有四十多年，即公元前1670年~1629年之间，只有舜禹契三代王，而史料及国家对夏朝的断代时间(公元前2070年至1600年)根本不存在！
但是，因为治理洪水而创造早期甲骨文，这个意义远比氏族联盟意义更大！甚至可以说是华夏文明形成刍形。而殷人的青铜冶炼技术，及巨大治水营地，包括二里头，二里岗，三门峡，郑州商城，鸣条岗东下冯，安阳洹北商城，为建立中原王城奠定基础。一，定都安阳洹北商城。二，营建殷祠妇好墓。三，大力发展贸易和农耕，迅速把势力扩展至河南，河北，山东，安徽各省，形成了巨大的殷国版图，为商汤王朝建立打下坚实基础。
具体地讲，即公元前1670年至1629年间，川人大禹在二里头与商契伯益等人合作，共同治理洛伊水患，经二十余年时间，于公元前1650年，商契泄洪三门峡砥柱山成功，实现伊洛济三川并流，受尧舜禹三帝册封为司徒殷侯夏启，封商地安阳，建都洹北商城，营建夏祠(妇好墓)，史称夏启，世称殷侯。公元前1638年，夏启商契与商汤在河北易水仆牛，被尧汤伯益三人设美人计杀死，埋尸殷墟亚长墓。公元前1632年受契子上甲微报仇杀尧伯益，而汤逃至六夷之地当摇民。前1629年，汤发六夷摇民之兵灭鸣条岗纶邑，放微巢湖三官庙。建都安阳殷墟，史称商汤灭夏，山海经及古本竹书纪年称“有易杀王亥"。所以说夏朝并不存在，只是虞夏殷联盟而已。
到此，以上就是小编对于历史上真夏朝吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上真夏朝吗的1点解答对大家有用。
