大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商朝以前有没有历史考证的问题，于是小编就整理了4个相关介绍商朝以前有没有历史考证的解答，让我们一起看看吧。
为什么没有商朝历史？
这个问题应该是问的夏朝吧，我国历史上的夏商周，商朝和周朝都已经找到遗址，文字和实物，证明了真实存在的历史史实，夏朝由于一直没有找到文字和实物证据，一直被西方别有用心的学者诟病，但随着二里头遗址的考古发掘，越来越多的证据指向夏朝的存在，只是依然缺乏文字的记载，相信不远的将来，一定会找到夏朝存在的文字的。
一些古老历史悠久的文化还需很多科学家去考证。会出现的。谢谢！
舜帝到商朝多少年？
舜帝生活于公元前2187年——公元前2067年。商朝建立于公元前1600年。两者间隔了467年。尧至周公摄政有几百年时间?尧舜禹夏都是上古传说,没有具体的年代商朝大概有五百年历史,夏大概有四百年历史,尧舜大概有三百年左右。
尧舜禹的时代距今多少年?周朝之前是商朝,商朝的年份就更加无法确定了,只能知道其延续约600余年。从尧舜禹时期到2015年一共多少千年?真正的王朝记载是从商朝开始的,大约公元前1046年。 而夏朝因为没有出土实物考证,只有西周的文献。
商朝历史之前都是神话故事吗？
不是，因为历史悠久，记载又少使人产生怀疑周朝历史之前是不是YY出来的。
因为历史悠久，记载又少得可怜，唯一能有证据价值的就是考古发掘和甲骨文上的猜测，使得商代以前的历史都蒙上了一层神秘的纱布。
还有一些认为夏商周存在的历史被人记录下来了，但被秦始皇焚书坑儒，再加上项羽的焚书事件使得记载的内容被烧毁了。
商代以前的历史都是神话吗？
很显然部分是部分不是。那时候人类对大自然的认知比较低，一旦遇到一些超越自己认知能力的事情就自然而然的认为是神迹，加之那时像“大祭司”、“国师”、“巫神”等人的蛊惑，使得神话色彩浓郁。
商代以前的历史记载手段还有人的口口传述，经过千年的口述，慢慢夸大也就演变成神话；还有就是甲骨文等记载内容过于抽象，全靠考古学家的想象和猜测来还原那一段历史。
结语：就算被神话也是根据最基本的模型来神话的，我国的考古学者也正在努力还原那段历史，敬请期待吧！
（有什么其他见解，欢迎留言讨论！）
我们如今说华夏文明五千年，但从传说的黄帝算起也没有五千年，即便从夏(2O70年)算起也只有4081年，况且夏存不存在还存有疑问!
但传说也并非凭空捏造，所以商以前的历史并非神话传说应该叫传说故事!
国家的统治者，隋炀帝之前，所谓的“帝”，所谓的“皇”，所谓的“王”，所谓的“皇帝”，都是指的“神”。
帝是指大神，身后有羽扇模仿孔雀开屏，证明君主是神，人中之精英的意思。
皇也是指大神，就是头顶戴的有珠帘的冕冠，可以用于掩盖本来表情、眼色及面目，增加君主的神秘感，也杜绝臣下揣摩圣意。
王是指的小神，就是可以享有用礼器金戈开道的尊贵的天子，这种礼器戈既可以举行礼仪祭祀，也可以直接用于诛杀，作战的用途。
皇帝，是秦始皇发明的称呼，是宇宙主宰，大神当中的大神的意思。
唐朝之后开始称之为“祖”或者“宗”，并一直延续到现代，恢复了君王的世俗意味。
只有汉高祖刘邦在汉代王朝中没有称帝，没有称皇，也没有称王，或者称为皇帝，尽管有斩白蛇起义的传说，有赤帝子的传说，还是太不像个“神”了，加之没有道家人物的支持，属于得国不正，所以不得不称“祖”，到了汉文帝时期，重新扶持道家人物进入朝堂，才得以称“帝”，身份继续蜕变为神。
刘邦之前的项羽也没有敢称帝，只敢自称“西楚霸王”，因为他杀掉了楚义帝，作出了“弑神”的行为，在民间信仰来说就没有资格称神了。
大家好，我是神话故事，有幸来解答
笼统的说夏朝是存在的，但没有进入文明阶段，所以不能称之为王朝，只能算是部落联盟阶段 一般进入文明有两种标准来定义:
1、出现文字，金属，城市化，统一政权或者宗教，有说法是有其中三种达成规模化就可以说进入文明化
2、[_a***_]阶级已经形成，出现国家***单位，军队，国家机器的建立
而因目前还没有发现夏朝的文字，只在二里头遗址发现了类似夏朝的青铜器，所以不被承认
简单说，夏朝存在的争议就是，目前没有证据证明某个时间段或者某个遗址是夏的，所以对那个时间段命名为夏是缺乏足够的证据支持，跟商对比是反差比较大的，无论是各种青铜器还是各种记献都有关于商的记录，所以得到大家的承认
比如目前最有代表性的良渚文化，良渚这个地名据有关资料是直到宋朝才出现的，四千多年前被称作什么，无从考证，良渚文化这个命名文化方式是代表在良渚发现的而已
其实目前国内外主流不是不承认“商之前是夏朝”，而是不承认这个文明叫夏朝，多数认为当时只是一个部落联盟的方式存在着
国际认同商是因为无论在玉器，遗址，青铜器，文献，都有记载，都可以证明商的存在，但是区别于商以前的文明是像现在的非洲酋邦那样，还是早期王国，这个不得已而知，但是商之前是肯定有一些文明存在的，这个文明是否就是"夏"，大家都持着否认态度，专家表示没有足够证据夏的存在
“中国历史上下五千年”这句话是否应该实事求是的注明中国历史可考证的是三千五百年？
你为什么这么不要脸，呵呵什么是可考？贾湖8700年前的骨笛，文字，酿酒技术，啤酒，算不算文物佐证？是不是真实出土的文物证据，是不是文明社会？至少9000年以上，万年以上的可考历史
只回答你下半句问话，也就是是否需要注明可考证。现在国内的考古界有个坏习惯，就是看到哪说哪！比如发现晋朝时期的马镫就说骑马打仗是晋朝开始的，三国时期没有骑马打仗，全然不顾孙膑兵法里骑兵车兵和弩兵的说法，也不顾史书记载的项羽几百骑兵和韩信几千骑兵的垓下作战败亡，你若说胡服骑射他们会说是骑马射箭。
再比如只发现了战国时期的烽火台就说烽火台是战国才有的，周幽王烽火戏诸侯是***的，其实战国七雄基本都修筑了长城，秦统一后拆毁了很多，留下来的遗址不能作为判断起源的依据。
再比如发现最早的砖是5000年前的仰韶文化，发现瓦却是西周时期，于是就把殷墟的复原图画成了茅屋。
还有很多例如毛笔等等，出土文物可以证明有，但不能证明没有呀！所以我的观点是绝对应该加上。
到此，以上就是小编对于商朝以前有没有历史考证的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝以前有没有历史考证的4点解答对大家有用。
