大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周朝和商朝被历史承认么的问题，于是小编就整理了2个相关介绍周朝和商朝被历史承认么的解答，让我们一起看看吧。
商和西周是什么关系？
周朝分为西周和东周。
周的建立很不容易，经历了好几代人的努力，因为长期处于戎族的包夹之中。
周刚刚开始连温饱都解决不了，因为戎族不喜欢生产，喜欢抢劫。
周后来找到了靠山，东面地区的商朝。商朝虽然称霸东面，但西面的控制力相当薄弱，于是两个首领准备联合起来做大，不过周那时候只能当小弟。
周在投靠了商之后，往南迁徙，离商朝更近了，戎族终于不敢来了。
在经历了季历之后，西边的戎族都知道东边有个商，周打着商的幌子到处攻击，于是地盘大了，到了文王的时候已经占了全中国的2/3,商开始急了。
但周的势力比商差远了，不过纣王时，诸侯离心，穷兵黩武，国力耗尽。然周找准了机会，牧野之战一下子搞定了商，经过几年努力，周到处分封自己的亲戚，终于天下大部分属于周的势力了。
周朝建立了，周朝又分西周和东周。
商朝被周朝灭亡,周朝取代商朝成为新王朝。关于商朝被周朝取代的原因,周公言明是因商朝德不配天,历史记载则是商纣王***无道,宠任奸妃妲己。
殷商是中国历史上第二个朝代，有500余年历史。周朝总共791年，其中西周275年。王朝更替是历史上很正常的事情，主要是贵族利益相冲突。
它们是前后接续的两个朝代。商朝被西周所灭。
商朝末年，商纣王痴迷女色，整日酒池肉林，过着神仙的生活，也不理朝政。
对于商代历史，是否受周朝影响，我们轻慢了？
没什么轻慢的，首先商朝是一个历史悠久的朝代，商朝作为中国历史上第二个朝代，从先商到早商再到晚上，一共延续五百余年，三十多位国君。而现在很多人只要一提起商朝，除了末代君主帝辛，甚至连一个商王都不知道。
很显然这是一种狭隘、以偏概全的观点。一个拥有五百余年历史，三十多位君主的朝代，肯定是有贤能的君主，也有昏庸的君主。其文化历史既有值得肯定，值得学习的，同样也会有作为反面教材的。
比如商朝的开国国君成汤，就做了跟几百年后周武王一样的事，推翻了夏桀的统治，汤在位时商超政治稳定，民心归一，非常贤能。
还有非常著名的武丁，武丁复兴商朝，开创了武丁盛世，除了本身贤明之外，武丁选贤举能，身边有十大辅政大臣，还有三位非常厉害的老婆。
这些商朝的君王都非常有名，在历史上也都扮演着贤明的君主，而这些也都属于商朝值得肯定的地方。
周朝作为商朝之后的朝代，虽然有可能会经过加工再加工把末代皇帝帝辛子受打造成一位昏庸，残暴的国军，把商朝末期也描绘成一个腐朽不堪的王朝，但是周朝也同样要肯定商朝值得学习的地方。
历史都是胜利者书写，而随着历史年轮不断前行，人们对于真实的情况也越来越模糊，后人会根据前人史料进行加工在加工，于是杜撰出一些【影响人们主观判断】的观点。
商朝的历史，经过周朝及其后人的加工，呈现给我们的论点是残暴、腐朽、倒行逆施、民怨沸腾。但事实绝非如此。之所以有以上论调，有以下几个方面原因：
1、对于商朝的灭亡，目前学术界都偏向于阴谋论，微子启充当了一个极不光彩的角色，他的后人孔老夫子如果还原商朝的真实面的话，岂不是调转枪头来对付自己的先祖？如果承认武王伐纣的合法性的话，那就只有委屈殷商了，必须要做反面教材！
2、如果不贬损商朝实力的话，周文王、周武王何以能够成功？从纣王对文王的囚而不杀就知道这两位的实力不是一个量级，帝辛还瞧不上。所以为什么能赢，本身就是一个让人很头疼的问题，容易暴露出很多阴暗面。
综上所述，对商纣王的实力需要大加贬损！
到此，以上就是小编对于周朝和商朝被历史承认么的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝和商朝被历史承认么的2点解答对大家有用。
