大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝历史的研究价值的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉朝历史的研究价值的解答，让我们一起看看吧。
有哪些汉朝历史的书籍？
《汉武帝传》
汉武帝刘彻的历史传记，以详实的史料、生动的笔法，栩栩如生地展示了汉武帝***的一生。书中对于汉武帝在政治、经济、外交、民族关系上的历史功绩做了中肯的评价。
汉武帝“外攘夷狄，内修法度”的赫赫功业奠定了他在西汉历史上的地位，成为历史上影响深远的百代之人物。中国古代社会的经济制度、典治制度和思想文化教育等制度，大多创始于武帝一朝；以汉民族为主体的多民族国家和中国的疆域版图，于此时基本奠定；中、西经济文化交流的孔道，从此开通。
“汉”如果要正史的话就看《史记》、《汉武帝传》，汉书，后汉书不过看不懂得话，可以看白话文《那时汉朝》，手法与《明朝那些事儿》相似，从大汉建国到结束，参考史书。
《那时汉朝1》刘邦崛起 楚汉争霸《那时汉朝2》从刘邦登基当皇帝写起，到刘启平息七国之乱为止。
《那时汉朝3》第三部从汉武大帝刘彻登基写起，到张骞第二次通西域回国为止。
《那时汉朝4》宫廷决斗 霍光舞权 目前只出了4本。
《汉纪》是记述西汉历史的史书，体例为编年体，三十卷，作者是东汉时期的荀悦。荀悦（公元148年～公元209年），字仲豫，汉献帝时做过侍讲，后来任秘书监、侍中。著作有《申鉴》等。汉献帝觉得班固的《汉书》难懂，于是让荀悦根据《左传》编年纪事的体例重抄《汉纪》供他参阅。
《汉纪》共约十八万字，不足《汉书》的四分之一。时间起于二世元年（前209年），止于王莽地皇四年（公元23年）虽然《汉纪》的内容几乎全部来自于《汉书》，个人创作较少，但它促进了古代史书编年体的成熟与完善。另外荀悦虽然是“抄书”，但被***称为“善钞书者可以成功创作”。
谁能推荐一些有关汉朝的小说及电视剧？
这两部电视剧《美人心计》《秀丽江山之长歌行》是关于汉朝的电视剧。分别讲述了汉文帝刘恒和窦漪房的故事，汉光武帝刘秀和阴丽华的故事。如果对汉朝历史感兴趣还可以看如下电视剧，观影顺序:楚汉***、大风歌、美人心计、大汉天子、汉武大帝、云中歌、乌龙闯情关、秀丽江山之长歌行、
山海经的历史价值有哪些？
这些年，仙侠、玄幻类题材火爆，《山海经》也屡被改编为游戏、***作品，以致许多人已经搞不清《山海经》的真面目了。题主的这个提问有为《山海经》正本清源的作用，可谓功德一件，所以，先为题主点个赞吧。
在研究三星堆的过程中，本人对《山海经》做过较多的研究，因此，对于题主的问题，也算有些认识。我认为，《山海经》的历史价值主要表现在以下几个方面：
《山海经》记录了大禹治水、黄帝蚩尤之战、成汤伐桀之战等重大历史事件，这些记录都有很高的可信度。根据段渝等学者的研究，《山海经》对上述***的记录可能是中国文献中的最早记录者。王国维曾利用《山海经》和甲骨文卜辞进行互证，写成了《殷卜辞中所见先王先公考》一文；同时，胡厚宣运用《山海经》的四方风记载用来解释卜辞的四方风问题，也获得了重大的成就，这些都是《山海经》具有坚实史料价值的铁证。
第二，早期地理的记载。
作为可信的地理学资料，《山海经》在汉代王景[_a***_]之时就被使用。上个世纪70年代末，著名的历史地理学家谭其骧通过对《山海经·北次三经》记载的黄河下游水道进行了详细分析（如图），指出《山海经》的记载有很强的可靠性。同时，谭其骧发现《山海经》记载的黄河下游故道与《禹贡》并不相同，并明确指出《山海经》的地理记载比《禹贡》更为古老。
第三，语言的记录。黄树先、张永言等语言学者均曾就《山海经》中的语言现象进行研究，证实里面保留了大量的民族语言。比如《海外南经》的“虫为蛇，蛇号为鱼。”张永言即就指出，蛇读为鱼是古代越人读法，当今的泰语、掸语、老挝语、侬语、傣语，壮语、布依语等都仍然保留着这种读音。这种语言研究方面的结果，可以有效地确定《山海经》记录的地域，对于那些把《山海经》夸大为世界地理的荒唐观点可以算是一种无声的批评。
第四，民俗的记录。
《山海经》粗放的记载了5000-4000年前的华夏历史。民间传说比较粗糙、远古神话比较夸张。
正因为《山海经》的荒诞，孔夫子看不上眼，说了句「子不语怪力乱神」；司马迁也看不上《山海经》，说书里的奇闻怪兽，实在是不敢当真事看待。
不过，草根阶层流传的往事，由于好玩、由于夸诞，终究还是流传了下来。虽然孔子、司马迁等精英份子不***信。
令我惊讶的是，《山海经》竟然不是100%瞎扯淡，而是有渊源的。比如《山海经》记载的九尾狐，其实就是「小熊猫/小浣熊」，因为尾巴颜色深浅相间、分为九节，俗称：九节狼。
不过，《山海经》最重要的历史价值，还就是经受住了分子人类学/祖源血统学的验收。
《山海经》的第一主角，是4500年前，勉强战败蚩尤O3d的轩辕O3β血统。《山海经》第二主角，乃是4000年前，继承父业治水的姒禹，刚巧也是O3β血统。
不过《山海经》太凌乱，只有阅读袁珂的《中国神话传说》，才能理清思路、拨云见雾。而且，袁珂也不是定论，自己还得结合血统科学证据，才能有所建树^_^
到此，以上就是小编对于汉朝历史的研究价值的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝历史的研究价值的3点解答对大家有用。
