大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为何历史上没有大周朝的问题，于是小编就整理了5个相关介绍为何历史上没有大周朝的解答，让我们一起看看吧。
为什么周朝以后没有神仙了？
商周过后，为何鲜有神话故事了呢？关于对这个问题的疑惑，其实可以从神话小说《封神演义》里找到答案。
什么是神话故事呢？它的产生有个必不可少的前提条件，那就是首先要有神。没有神的故事还能称得上神话故事吗？
那么，商周以后没神了吗？你别说这还真是个实际情况，的的确确是没神了。说的更准确一点是人间没神了，神去了那里呢？看过***《封神演义》的应该都清楚，神都被封了。
昊天上帝的一张封神榜，是既封了神，也是封了神。前一个封是加封的意思，后一个封则是封印的意思。人教、阐教、截教，三教之圣人共拟封神榜单，上榜的人有忠臣义士，有不成仙而成神的，各有深浅厚薄，看的是彼此造化。
姜子牙按玉虚宫法旨，在封神台上让人神各归其位各守其职。在最后的封神我们可以看出，从日月星辰、三山五岳、生死轮回、富贵休咎、善恶是非等，那是样样俱全巨细无遗，人间一切大小诸事皆在其中。
为什么没有商朝历史？
这个问题应该是问的夏朝吧，我国历史上的夏商周，商朝和周朝都已经找到遗址，文字和实物，证明了真实存在的历史史实，夏朝由于一直没有找到文字和实物证据，一直被西方别有用心的学者诟病，但随着二里头遗址的考古发掘，越来越多的证据指向夏朝的存在，只是依然缺乏文字的记载，相信不远的将来，一定会找到夏朝存在的文字的。
一些古老历史悠久的文化还需很多科学家去考证。会出现的。谢谢！
西周为什么不是统一的中央集权的封建王朝？
中国自古以来就是按照自己独特的历史发展轨迹一路走到今天的。这一点，与西方社会的类比性很差。
进入夏代家天下制度以来，便是中国宗法制封建社会的开始。宗法制历经夏商的发展，到了西周时期，宗法制是其成熟阶段。
经过春秋战国时期，秦始皇一统中原，***用了郡县制代替了宗法制。其目的便是加强中央集权，这便是集权制封建制度的开始。
商和周为什么不是大一统？
主要是因为它们所处的时期和历史背景不同。商朝是中国历史上的第一个有文字记载的王朝，它出现在公元前16世纪左右，而周朝则是在商朝之后的一个世纪左右建立起来的。在商朝时期，中国地区分裂，各自为政，没有一个统一的国家。而在周朝时期，虽然周王建立了统一的国家，但是由于周王的分封制，各个封地的诸侯国仍然保持着相对独立的状态，所以周朝也没有实现大一统。
春秋时期有百家争鸣，思想家、哲学家辈出，为何后来没有这样的局面了？ ？
在战国中后期，古代中国的学派有显著的发展，百家争鸣的盛况随之而来。
《韩推子·显学》称：“自孔子之死也，有子张之儒、有子思之儒、有颜氏之儒、有孟氏之儒、有漆雕氏之儒、有仲良氏之儒、有孙氏之儒、有乐正氏之儒。
自墨子之死也，有相里氏之墨、有相夫氏之墨、有邓陵氏之墨。故孔墨之后，0儒分为八，墨离为三，取舍相反不同，而皆自谓真孔墨。”
韩非子在这里点名了孔墨两家当然是以偏概全。除了孔墨以外，还有老子、荀子、庄子、孟子、阴阳家、诡辩家等等各种流派。
百家争鸣局面的形成，其最主要的原因就是因为春秋战国时期，是中国社会变革的一个过渡时期——从周朝的奴隶社会过渡到秦汉的封建社会
提到春秋时期的百家争鸣，不得不说说几乎同一时期在地球的另一边、在地中海东北部的希腊也出现了一场奠定整个西方文化基础的思想启蒙。出现了诸如苏格拉底、柏拉图，亚里士多德等的一大批思想家、哲学家。
这两次东西方文明各自的突然爆发看似毫无关联，实则可以从其发生地的政治经济环境窥探出一定的联系与其发生的必然性。
彼时的古希腊是一种松散的城邦制度，温暖的地中海沿岸与爱琴海诸岛事宜居住却大部分是岩石沙地并不适合种植粮食，于是地理位置优越的希腊人发展起了商业。富裕且无需耕种的希腊人有大量的时间研究文化与艺术。而宽松的政治环境使得人们对于哲学文化的探讨不受束缚。而商业发达的希腊同时有了更大人员流动性，这就使得各种文化得以加速传播和交流。
在当时的中国也基本处于这样一个环境。由于铁器的普遍使用，使得农民耕种的效率大大提高，于是民众有了时间去研究学问。而周王朝室微，诸侯国处在一个谁都不能吞并彼此建立权威的相对平衡状态，这对文化的束缚大大降低。同时各诸侯国需要大量人才为自己效力，探讨哲学与治世方针就有了用武之地。同时当时的学府从官办变为民间办学，士这个阶层也就诞生了。
至于后来的封建王朝，逐渐在思想上吸取了秦汉的外儒内法有了统一的治理方针自然不会让其他的思想文化得以发展。而诸如南北朝、五代十国这些乱世则[_a***_]过多，民众连最基本的生存都得不到保障又怎么会去探讨文化呢？
到此，以上就是小编对于为何历史上没有大周朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于为何历史上没有大周朝的5点解答对大家有用。
