大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国古朝夏朝历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中国古朝夏朝历史的解答，让我们一起看看吧。
有研究表明我国在夏朝前还有一个虞朝，认为它是最早的封建社会，现在的研究进展如何？
为啥非要搞一个夏朝出来呢？难道没有夏朝，中国人就没有了吗？多几百年少几百年在历史的长河里算不上沧海一粟吧？再往前推，只能算群居动物，看看非洲土著和东南亚一些封闭的岛屿土著生活吧，这就是古代生活在这里的高等动物，和我们现代汉人有毛的关系，不过是一群住客，在历史演变过程中，可能早就消失了。
谢谢邀请。
首先小编搞错了，虞朝只处在原始公社时期，虽然已经出现了严重的阶级分化，但当时实行的还是“禅让制”(竹书纪年中的禅让)，直到夏禹的儿子启执政才建立奴隶社会，怎么能是封建社会呢？另外如今虽发现了夏文化遗址(东下冯、二里头等)，但缺乏直观的文字啦等直接证据，陶寺发掘只是证明尧舜禹时代为信史。可能由于研究方向的错误，我们找不到夏文字的载体，但从西安半坡，河南贾胡遗址发掘情况来看，在甲骨文前，我国一定还存在另一种文字系统，因为甲骨文不可能一夜之间成熟。我个人认为陶文(刻在陶器上的象形符号)可能性较大，相信在不久的将来，它一定会得到破译。就目前情况来看，夏文化都无法文字证实，更别谈虞朝了。
目前被国人基本认识的，除黄帝以下的说法为:唐尧，虞舜、夏禹。
夏、现由″二里头遗址"址发现的支持，基本应存在。而虞、只有少数零星的文字记载，而无考古证物和发现的支持，只能算口传。位于4000多年前的东西，要想得到证物是很难的。但是，人类的发展史，不可能是跳跃性的。代代相传的传承法则，应该是必然的，也是不容否认的。只是传承的形势、内容暂时还无法求证，但是不可以说没有。
对于远古奴隶社会的:禅让说，我个人认为不可靠。因为，那时的人类还不可能达到一定的、具备文明传承的意识。以强凌弱的夺取说，还是比较靠普。
人类那个时期，由于生产资料的短缺，相互掠夺的可能性大。弱肉強食，欺压弱小而能获得更多的劳动成果，应是人类阶级产生的、更成熟的接段。这就是人类传承至今的，侵略性、掠夺性和占有欲的人性。所以说，直到我们认知的朝代，这种侵略性、掠夺牲和占有欲，更是体现得淋漓至至尽。
历史有传承，事物有变化。怎么传的？怎么变的？要靠人们、用科学的眼光去看待，总会被揭视的时候。
首先，夏朝是肯定存在的，许多资料已经证明，夏朝史料在商晚期战乱中遗失。商周许多小国“启以夏政”，说明夏朝有完备的政治制度，这些小国也曾试图以夏政强国。
夏朝以前仍然有很多朝代，不管是叫虞国还是什么国，三皇五帝不是一代一代的顺沿，而应该是夏以前一千多年上古时代部落的杰出代表，在这一千多年里，应该有过许多有规模的部落，甚至产生过具有一定建制的国家雏形。四五千年以前的新石器时代遗存物也不少，各种文化交相辉映，遗留有石器、玉器、陶器等许多种类。距今约4000多年的石岇硕大的石头城，它的主人仍在推测阶段。
我们总是寄希望于考古，除了文字，就是规模比较大的遗址，应该也可以用历史存留物倒推，抛弃严谨的历史学意义，从文学意义上我们完全可以说，所有的文化时期都曾对应过一个伟大的王朝，像仰韶文化、马家窑文化、龙山文化、红山文化、河姆渡文化等对应的出现过多个古朝古国。
到此，以上就是小编对于中国古朝夏朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国古朝夏朝历史的1点解答对大家有用。
