大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦朝汉朝抗击匈奴历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍秦朝汉朝抗击匈奴历史的解答，让我们一起看看吧。
秦朝抗击匈奴的将领是谁? jiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii？
蒙恬奉命率三十万大军北击匈奴。
收复河南地（今内蒙古河套南伊克昭盟一带），自榆中（今内蒙古伊金霍洛旗以北）至阴山，设三十四县。又渡过黄河，占据阳山，迁徙人民充实边县。其后修筑西起陇西的临洮（今甘肃岷县），东至辽东（今辽宁境内）的万里长城，把原燕、赵、秦长城连为一体。长城利用地形，籍着天险，设置要塞，有力的遏制了匈奴的南进。后受遣为秦始皇巡游天下开直道，从九原郡（今内蒙包头市西南)直达甘泉宫，截断山脉，填塞深谷，全长一千八百里，可惜没有修竣完工。蒙恬征战北疆十多年，威震匈奴。秦朝为什么没有灭掉匈奴？
汉朝打败秦朝，扯淡。秦始皇死后，六国遗胥揭竿而起，反抗亲暴力。当时处于群雄割据势力，不过看哪个诸侯的势力大罢了，项羽虽然不是皇帝，可却是各方诸侯最大的霸主，如同皇帝一样，刘邦不过是背信弃义干过了项羽当了皇帝，匈奴是游牧的民族，骁勇善战，没有固定防守的城池，和强盗没什么区别，对朝代灭亡没有威胁。
游牧民族怎么灭呢？你灭亡了这个民族，把他们打得灭种了，过了十几年，新的游牧民族又出现了，你继续打？本身不现实。
其次，你打下了整个漠南漠北，又有什么用？能在那里修建城池？还是能移民过去？不能修建城池，怎么守住呢？不能守住，打下来有什么用？
守着有什么用？落后地区的老百姓你治理不了，又没办法收取税收，有什么用？
一直到明朝，中原王朝有实际统治过长城西北吗？基本没有，即使有，也是羁縻政策。
中原王朝只对可以耕种的土地有兴趣，对不能耕种的土地没有兴趣，
而长城正好是降雨分界线，是长城以北无法耕种，只能游牧。
秦始皇所打下的地盘，也就是后世两千多年里，能有效统治的地盘，很少有能扩大的，这就是我们的基本盘。
往东是大海，往西是高原，往北土地没用，往南，土地也没啥用，
秦始皇对游牧民族，不是能不能打赢的问题，而是打了没用、
你看过人与自然没有？游牧民族类似于鬣狗，狮子老虎打不赢鬣狗吗？不存在的，问题是打赢了有什么用？
因为秦朝灭了六国，元气已经大伤，无法再灭掉匈奴。 秦攻匈奴之战 是公元前215年秦始皇派大将军蒙恬率三十万大军北击匈奴，蒙恬的大军攻占了河南地（今内蒙古境内位于黄河干流以南的河套地区）、占据阳山（内蒙古乌加河以北），设九原郡（今内蒙古包头西北孟家湾），并将秦、燕、赵三国原筑的长城加以增修，建立起了西起临洮、东至辽东的万里长城，使之成为了中原汉民族2千年来抵御北方游牧民族的要塞。
谢谢邀请，我是阿紫海南，我来回答这个问题。
匈奴人在远古的史书里被称为“荤粥”（xun yu）,起源于内蒙古河套及大青山地区。在商代被称为“鬼方”。直到战国时期，才有了让中原民族又恨又怕的名称——匈奴。
匈奴人是典型的游牧民族，逐牧草而居，随季节变换不断迁徙。牧草丰茂时牛羊肥美，匈奴人作为放牧人就比较安分；到了冬季或者灾年，这个马背上的民族经常骑着快马，冲入农耕的中原，抢掠农民的收获，这时候就是强盗的身份。因而秦汉时期被中原文人冠以“胡”这个含有深刻贬义的名称。
他们仗着自己马快，来无影去飞尘，抢了粮食衣帛就一溜烟似的消失在远方的天际。中原民族对他们防又防不住，打又追不上，实在是不堪其扰。燕、赵、秦三国分别在边境上修建长城，对抵御匈奴入侵起到一定的防范作用。
公元前221年，秦王嬴政二十六年，匈奴乘秦国统一六国，决战正酣之际，在头曼单于（chan yu）率领下，攻占了原属于赵国的河套地区，那片广袤的水草富饶地区。此时秦国尚无暇顾及。六年后，秦王统一六国，对匈奴的忍耐也达到极限。再加上秦王派去寻访海外仙丹的方士卢生带回来一本上古奇书《录图书》，里面的一句“亡秦者胡也！”谶语让始皇帝也大惊失色。希望自己子孙万代江山永固的始皇帝，派出大将蒙恬率兵三十万，直击匈奴。
蒙恬也是中国闪电战的鼻祖，他率领大军以急行军的速度奔袭塞外。三十万准备充足的大兵压境，匈奴人猝不及防，很多人未及上马即被斩杀，秦军大胜，匈奴人伤亡惨重，十余万匈奴铁骑成为鬼魂。此后，在秦朝统治时期匈奴人再没有出现于中原。
因此，秦没有彻底消灭匈奴的原因主要是：
1.匈奴是游牧部落，分散居住，居无定所，边打边跑，难以集中歼灭；
2.秦朝将以前三国建的长城连接起来，修筑成万里长城，形成在当时历史条件下相对稳固的防线，抵御了匈奴的入侵可能；
3.始皇帝的早逝导致了秦朝对匈奴战争的提前落幕。始皇帝在外巡行中猝死，赵高矫诏命蒙恬、公子扶苏自尽，秦二世登基，暴政使天下大乱，秦王朝的内乱使战争不可能继续进行；
到此，以上就是小编对于秦朝汉朝抗击匈奴历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于秦朝汉朝抗击匈奴历史的2点解答对大家有用。
