大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝与汉朝历史对比的问题，于是小编就整理了4个相关介绍唐朝与汉朝历史对比的解答，让我们一起看看吧。
汉代到唐代历史？
二者相隔398年汉朝(公元前202年—公元220年)：西汉(前202年—8年)与东汉(公元25年—公元220年)唐朝(618年~907年)：李渊于618年建立了唐朝,以长安(今陕西西安)为都,后来又设洛阳为东都。
唐和汉哪个在前？
汉在前唐在后，汉分西汉和东汉历经300年左右，是中国历史上比较强盛得大一统国家，分别出现过如开国皇帝刘邦，文景之治的刘恒和刘启，开疆拓土的汉武帝刘彻，还有卫青和霍去病两大战神，开拓西域，促进名族融合，东汉有刘秀；唐有李世民和中国历史上第一个女皇武则天。
汉朝在前，汉朝哪年建立，唐朝哪年建立就不用祥说了，说简单的，汉朝之前是秦，秦是中国第一个封建王朝，而汉是推倒秦朝建立的另一个大一统王朝，汉朝之后是三国争霸，后来晋朝又完成了大一统，唐朝之前是隋朝，所以，简单的说唐朝在汉朝之后，中间隔着好几个朝代呢！
汉代在前，唐代在后，汉高祖刘邦是在公元前202年是继秦朝之后的第二个大一统王朝，唐朝是公元618年唐国公李渊建立唐朝，但两个王朝都是定都在长安，而且两个王朝都出现了空前的繁荣和大一统，都为以后的多民族统一奠定了强有力的基础。
当然是汉在前，汉朝分东汉和西汉，刘邦建立了东汉，后王莽篡权，结束了东汉的统治；汉室子弟刘秀推翻王莽政权，夺回江山，建立西汉***。
后又经历东晋和西晋，南北朝并立时期，战乱不断，最后李渊带领他的几个儿子经过南征北战建立了统一的大唐王朝。
为什么汉朝唐朝的宫殿都比明清的宫殿大许多？
3、有人说当朝时的木制宫殿已经很少有原始森林，所以没有汉朝的大。
4、网上的说法也不一，这个需要更专业的考证。
唐汉宫殿比明清的还要雄伟，是因为唐汉时期都是中国军事、经济、文化最强盛的时期。
汉朝初期就打的匈奴远遁千里之外，而且唐汉朝没有让外族入侵过，在东汉末年黄巾起义以后中国十几路诸侯不停内战的时候，随便一个地方军阀都能把异族打的落花流水，没有人敢进犯中国，更不用说是汉朝最强盛的西汉时期了，就是东汉时期都能喊出犯我大汉者，虽远必诛！可见大汉之雄威！
唐朝和汉朝时期差不多，都是公认的中国最强的时代，宫殿建筑规模宏大，气势磅礴，形体俊美，庄重大方，整齐而不呆板，华美而不纤巧，舒展而不张扬，古朴却富有活力，正是当时时代国家软实力的完美体现。
西汉与盛唐民族政策异同之处？
汉朝能和汉族***抗衡的少数民族***只有一个，那就是匈奴，而且匈奴实力很大，对汉朝的统治有很大的威胁，在这种情况下汉朝***取的文物并用，和亲与战争交替的方式是很符合当时的实际情况的，在匈奴受到打击，内部又发生分裂，无法和大汉抗衡的时候，又灵活的的***取招抚的政策，是很有效的治理方式。最终促成了民族的一次大融合，使得北方的少数民族大量融合到汉族当中。
唐朝和汉朝的情况差不多，不过在初期少数民族的数量要多一些，而且唐朝的建立在很大情况上是建立的少数***的基础上的，他们的基业是当时北朝从鲜卑***，虽然中间隔着一个短命的隋朝，但是唐初的功臣当中仍然有大量的鲜卑人，就连李世民也有一半以上的鲜卑血统，只不过他的父系祖先是汉族人（北朝著名汉族将领李虎），所以唐朝对少数民族的感觉不像现在的区分这么明显，他们的民族区分感会轻一些，战争针对的只是一些能够威胁到中央统治地位的***而已，所以在突厥被灭亡以后，他们的人民很快被融合到汉族当中，而针对其它的少数民族，只是把他们当作一个团体组织是友好团体来看待，所以武力不是常用的手段。
不过汉朝和唐朝的民族发展有很大的相似性，战争双方的士兵组成都有大量对方民族的将士，与其说是两个民族的战争，还不如说是两个***的争斗。最终都造成了民族的大融合。
到此，以上就是小编对于唐朝与汉朝历史对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝与汉朝历史对比的4点解答对大家有用。
