大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周朝分封的由来和历史故事的问题，于是小编就整理了4个相关介绍周朝分封的由来和历史故事的解答，让我们一起看看吧。
西周实行分封制（目的，对象，诸侯的义务和权利，意义）？
在中国早期的政治制度中，分封制和宗法制最为重要，二者互为表里，以血缘关系为纽带，以巩固王权为目的而维护着中央对地方的统治。
分封制的根本目的在于对被征服的广大地区进行有效的统治。西周时期通讯能力并不发达，社会制度也没有进化到足以支撑大一统王朝存在的程度，因此对于远离京畿的地区，周王室会册封同姓王，功臣王或先贤后裔为王代为统治。
被分封的诸侯必须服从周天子的命令，有为周天子镇守疆土，拱卫王室，随从作战，交纳贡赋和朝觐述职的义务。同时，诸侯享有对卿大夫施行土地再分封的权力。
分封制的作用在于加强了周天子对地方的统治，形成了诸侯对周王室众星拱月的格局，为周王室确立了天下共主的地位。同时在统治阶级内部形成了森严的等级制度，即“天子-诸侯-卿大夫-士”的体系。
分封制也存在弊端，对于中央来说必须时刻保持发展与兴盛，在政治，经济和军事实力上形成对诸侯的全面碾压，这样才能保证国家的稳定。由于诸侯在国内的权力几乎不受制约，在政治。经济和军事发展方面几乎没有束缚，这就容易造成诸侯的实力超过王室，而历史确实也是如此演进的，最终导致了西周后期诸侯势力壮大，王权衰弱，最终灭国。
周朝分封制？
周朝的分封制与嫡长子世袭的宗法制紧密结合。周天子居于至高无上的绝对地位。其王位由嫡长子世袭继承，其他庶子则作为小宗被分封为各地诸侯。他们在各自封国内又是同姓宗族的大宗，其王位也是由嫡长子世袭继承，其余庶子作为小宗分封为卿大夫。卿大夫在各自封地里又是同姓宗族的大宗，其封爵仍由其嫡长子世袭继承，其余庶子作为小宗分封为士。这样，根据宗法制和分封制，便形成天子、诸侯、卿大夫、士等各级宗族贵族组成的金字塔式等级制机构。各个等级之间的相互关系，既是大小宗关系，也是上下级关系。
西周分封制下，土地和劳动者名义上都归周王所有，下一级须对上一级承担缴纳贡物、服力役、军事保卫和述职等义务。实际的制度运行过程中，各级贵族在自己的封地内，有世袭的行政统治权和经济剥削权；和王畿一样，封国、封邑可设官治理，建筑都城，并拥有军队，俨然又一小王国。东周以后，该制度渐为郡县制取代。
西周分封制的目的，对象，内容和作用是什么？
周朝实行分封制，诸侯们对周王室除了有纳贡、服役和保卫的义务外。还在封地内享有行政权、司法权和军事指挥权。
……
（2011·黄石）先秦时期，西周实行分封制，在当时起着拱卫周王室的作用。
（2018·黄石）西周时期，周天子把土地和平民，奴隶分给亲属和功臣等，封他们为诸侯，诸侯必须服从周天子命令，并承担相应的义务。这一制度是分封制。
（2017·新课标）周灭商之后，推行分封制，如封武王弟康叔于卫，都朝歌（今河南淇县）；封周公长子伯禽于鲁，都奄（今山东曲阜）；封召公爽于燕，都蓟（今北京）。分封推动了文化的交流与文化认同。
为什么会产生西欧分封制？
西欧的***邑制度与中国古代盛行的分封制并不相同。
古代中国在商朝时期就行了了“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”的观念，不可能是“我封君的封君，不是我的封君”，这种西方的封建***邑制度。。
西欧封建制是在日耳曼人推翻罗马帝国统治以后形成的，而这时候日耳曼人也才刚刚脱离森林，刚刚从氏族部落制度中走出来。
氏族部落残余力量还比较强大，所以说西欧中世纪的一个个国家其实往往可以看做一个个部落联盟，而一个个封君，其实就是一个个部落酋长。
在查理曼大帝基本统一了西欧同***教合作后，封建化进程加快，原有的氏族残余彻底被清除了，但教廷为了防止世俗权力过于膨胀，不可能去改革什么封君制度。
而中国在经历过先秦百家争鸣后，法家学说，强调的是高度集中的中央集权，儒家学说，强调的则是大一统的思想，这两者经过结合，并且作为统治者思想长期贯彻就成为了中国古代史上封建中央集权制度发展的一条大线索。
而西周灭商后之所以仍旧实行的分封制也在于当时神州大地各地方发展的不平衡，周部落本身也是才从氏族部落时代走出来，不得不实行分封制以巩固周天子。
说白了，经济基础决定上层建筑，这些都是原始社会末期氏族时代的遗留问题。
社会存在决定社会意识，社会意识对社会存在起反作用。
到此，以上就是小编对于周朝分封的由来和历史故事的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝分封的由来和历史故事的4点解答对大家有用。
