大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高中历史笔记汉朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍高中历史笔记汉朝的解答，让我们一起看看吧。
汉代历史阶段特征(政治、经济、对外)？
政治上：秦代开始出现大一统局面，确立了专制主义中央集权制度包括了中央的皇帝制度、三公九卿制和地方的郡县制，汉承秦制，皇帝制度、郡县制、三公九卿制得以沿袭，并发展形成了“中外朝制度”，地方上实行郡国并行制，导致了地方王国势力的壮大，最终酿成“七国之乱”汉武帝时期逐渐解决了“王国问题”。
经济上：封建经济得到较***展。牛耕推广，汉代出现了耧车和代田法。汉代的炒钢技术和青瓷制造技术表明了手工业的进步。国家统一和政治安定也促进了商业的发展。文化上：秦代的焚书坑儒到汉代的“罢黜百家，独尊儒术”，治国思想由法家到儒家转变，更能适应加强中央集权的需要。秦汉科技发达，造纸术的发明改进，《九章算术》、《伤寒杂病论》是汉代的典型成就。汉代在文学上出现了新的文体——赋。古代欧洲没有纸为什么历史记录得比中国都详细？
古代的欧洲历史记录只能用粗糙来形容，这么粗糙怎么办呢，欧洲人自己也着急，然后文艺复兴来了个大包装，甚至神话传说都按后人价值观编成体系，看起来特别有逻辑和齐整，这大概就是你所谓的记录丰富吧[抠鼻]
但你陈述一个事实的时候，你不会强调细节，因为你知道是真的。
但是当你说谎话的时候，你会把细节描述的很清晰，哪怕这件事已经过去很久，因为害怕有任何一个漏洞而导致谎言被识破，所以会更想把故事圆上。
你确定比中国记得详细？就我本人的历史水平，中国最起码汉代就有史官，专门记录历史的官员，各地区都有相应的县志，各大家族都有自己的族谱。
西方没纸之前，记录文化历史的更多是动物皮，在物资匮乏的时代，能比得上中国竹简丝绸纸张？
你这个问题本身就有问题，讨论的基础就是错的，西方古时的历史记录很简单，中国纸张之前，更多的是口口相传，而且西方相对于同时代的中国来说，不论是文化文明还是生活都很原始。
西方是在第一次工业革命之后崛起的，之前他们的文化更多的充斥的是野蛮和原始，这从他们的道德和文化传统简单明了就可以看的出来，在现在这个复杂的社会，简单缺少束缚的文化更容易受人喜欢，但反面也说明这个文化没有多少底蕴。
这很简单，埃及有个垃圾堆，每当大家对埃及历史有疑问的时候，考古学家就刚好在垃圾堆里挖出来相关的古代资料，一研究，就“哦，原来如此”。欧洲垃圾堆里都是肉骨头，但是，有很多流散四方的古代历史书，每当大家觉得历史上某个事件记载不清楚的时候，这些流散四方的历史书中的对应需要研究的历史事件的那一本会恰到好处的出现，解决历史学家的疑难。可惜的是，中国既没有那样的垃圾堆，又缺少这样类似神启的历史书，所以啊，中国历史就没有那么详细了
有哪些汉朝历史的书籍？
《汉武帝传》
汉武帝刘彻的历史传记，以详实的史料、生动的笔法，栩栩如生地展示了汉武帝***的一生。书中对于汉武帝在政治、经济、外交、民族关系上的历史功绩做了中肯的评价。
汉武帝“外攘夷狄，内修法度”的赫赫功业奠定了他在西汉历史上的地位，成为历史上影响深远的百代之人物。中国古代社会的经济制度、典治制度和思想文化教育等制度，大多创始于武帝一朝；以汉民族为主体的多民族国家和中国的疆域版图，于此时基本奠定；中、西经济文化交流的孔道，从此开通。
到此，以上就是小编对于高中历史笔记汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中历史笔记汉朝的3点解答对大家有用。
