大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上的商朝衰亡之路的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史上的商朝衰亡之路的解答，让我们一起看看吧。
商朝衰亡的主要内容？
商朝由于征伐过度，常年暴政不得民心而导致走向灭亡，商朝灭亡原因是长期征伐东夷，兵力下降，敌人趁机打败。
商朝是历史上写的第二个朝代，很有势力，也留下了许多有名的事情。商朝是推翻了夏朝的统治，从而建立了自己的王朝。据历史上面写，当时很多人都是非常拥戴商朝的，并且支持商朝推翻夏朝。
商纣王也没有历史上写的那么坏，他实际上也算一位有位君子了，开拓了很多疆土。但主要原因还是商纣王想更多的开拓国土，常年在外打战，不顾人民安稳生活。人民便经受不起常年战争带来的困难了。人民一不满意，那么商纣王也就逐渐失去了人心，最后群众都不怎么拥戴他了 。
商纣王的战略也是存在问题的，没有全面考虑到自己的敌人是谁，盲目的对外进行讨伐。同时商朝内部矛盾在常年战争中不断恶化，再加上外面敌人的紧逼。这个时候商朝的局面就是进退两难了，简直是内忧外患的一个场面。在趁商纣王出兵对外的时候，周武王坐不住了，趁乱之时去攻打了城池。
随着战争的不断频繁，商朝的势头也就没有之前那么足了，战争也就不一定都是胜利了。甚至纣王一时间来不及调度军队，竟然让那些奴隶来去打战，但最后的结果也是不尽人意，商纣王这个时候见已经不能挽回此时局面，便***了。
商朝为什么总是迁都？
商朝频繁迁都，主要有三个原因，第一就是天气因素，商朝早期，我国黄河流域多次出现了水患，这对于商朝这种农业社会来说，是必须要大搬家来躲避的。
第2个就是，商朝的继承权问题，当时继承权问题比较混乱，儿子继承，那么是那个儿子继承？哥哥死了，弟弟继承，那么弟弟死了谁继承？最后，史记也说，自中丁以来，商朝就因为继承权问题，非常混乱。
为了权利版图的重新划分，有时也有迁都的必要，一个到盘庚树立嫡长子继承制以后，商朝才真正定都殷地，不再迁都。最后一个就是，外敌入侵，在商朝开始，北方地区气候开始干燥。
这个时候，北方地区天气已经开始寒冷干燥，更多的北方民族开始南下，到温暖的中原地区与占据中原的商人进行不断的战争和冲突，其实就是抢地盘。
最后，还有一个就是，商朝祖先是养牛为业，实际上也需要不断有新的牧场，来养牛。经过几百年发展，商朝后期才真正进入到稳定的手工业，农牧业时期，不再过多依赖养牛和粗糙农业。从商朝出土的青铜器也可以看到，商朝后期的生产力和科技水平远远超过了中前期。
商朝屡屡迁都，主要还是因为其王室内部与贵族之间的斗争。在古代王朝中，商朝算得上是迁都最频繁的朝代了。
根据目前已知的史料记载，做过商朝都城的地方就有亳、相、嚣、邢、庇、奄、耿与北蒙（殷墟所在地）。商朝资料大多来源于出土的甲骨残片，目前已知的迁都次数，也相当惊人，平均不到一百年就迁一次。
关于商人屡次迁都的原因，也是众说纷纭。
比如躲避水患，商朝曾经因为河水泛滥摧毁了耿城，而迁都于庇城。不过后来这种说法就被推翻了，因为商朝几乎所有都城都临近河滨，水患从来就没消停过。以迁都来躲避水患的说法自然不成立。
第二种是商朝的农业以迁移农业为主，当时牧业仍旧是逐水草而居的游牧，而种植业也是刀耕火种，所以商朝人开发完了一片区域后不得不进行迁移。然而，商朝已经出现了大量使用绿肥的种植业，根本用不着刀耕火种；牧业尤其是游牧在商朝农业中比例很低。商朝已经出现大量的村镇城池，人们已经定居生活，而不是以游牧方式生活。
而被认为最合理的解释就是商朝因为王室争斗而屡屡迁都。
商朝的王位继承制度，除了后世普遍施行的嫡长子继承制之外，也屡屡进行兄终弟及。如此一来也就很容易引起王室内部的争斗。
以商朝著名的“盘庚迁殷”为例，当时的盘庚为迁都而诛除了大量反对的王宫贵族。的确，对于寻常人与奴隶来说，在哪里生活劳作都是一样，然而贵族们在一个地方势力稳定以后就不愿轻易迁移了。这也是对于王权的一种威胁。
不仅仅商朝，后世北魏孝文帝迁都洛阳，唐朝武则天迁都洛阳，明朝成祖朱棣迁都北京，都有类似的原因。商朝王权不够强大，只能用迁都这种方式曲线对王权进行巩固。
《水经注》云：“洛水出京兆上洛县灌举山，东经熊耳山北，《禹贡》所谓‘导洛自熊耳’（今商洛市熊耳山）即此”，商州八景之一“熊耳晚霞”。自就是从的意思，从熊耳山把洛水引流出来。因在洛水（洛阳因之而名）之上游，县域为洛水之源故而得名上洛县（即今商洛市）。
《九州记》：禹导洛自熊耳，龟负书出。这就是著名的“洛书”，禹根据它划定***区域。“洛书”源于此。
舜封均于商，生九子，皆卒，葬山阳，故山阳八景之一“九冢星罗”即指此。这是商洛地区最早的分封，以后禹封契、秦王封卫鞅都是如此。
洛南县洛南八景之一“玄扈凤图”，《黄帝录》云：黄帝坐于玄扈之间，凤衔图至。这个跟“河图”无关，乃们不用紧张←_←。
虞舜 时为商国,因契佐禹治水有功故得封此地。《史记.。殷本纪》“契封于商”。汉郑玄：“商南在华之阳”。晋皇甫谧：“今上洛、商是也”。北魏郦道元《水经注》：“丹水自上洛经商县南，契始封此”。唐李泰《括地志》：“商州东八十里商洛县，本商邑，古之商国，帝喾之子契所封也。”契为商王先世，自契至汤八迁（经常迁都），汤始居亳（最早都城在亳州），从先王居（数次迁都都城之一）。接着成汤革命，号为商。后来周起于周原、秦起于秦地、汉起于汉水、隋起于随国公（封随国故地）、唐起于唐国公（封唐国故地）、宋起于宋州（古宋国地）等，与此皆同义。
商朝频繁迁都主要原因如下:
1.商朝是游牧民族建立的中国北方的奴隶制国家，需游牧民族需要逐水而居，围绕着黄河流域附近区域。
2.夏商时期是中国奴隶制社会时期，那时候人们对于黄河流域的洪水泛滥是束手无策，整理水利和黄河河道的科学技术水平和能力基本上相当有限，只能眼睁睁的看着黄河洪水泛滥，百姓苦不堪言，只能进行迁都他处。
3.最主要的是商朝是奴隶制国家，商朝国内的贵族王族为了争夺王位维护自己的特权利益，互相争斗搏杀，导致商朝不得不进行数次迁都。
个人认为商朝多次迁都主要原因是黄河流域洪水泛滥，还有就是商朝统治阶级内部为了争夺王位和各自的利益战乱不断导致多次迁都。
周公口中与周文王齐名的商王，为何会被当作商朝灭亡的罪魁祸首？
在回答这个问题之前，需要弄清这个问题里面的人物。这里的周公即解梦的那个周公姬旦，是[_a***_]王姬昌的第四个儿子，亦是周武王姬发的弟弟。那个与周文王齐名的商王即是祖甲（见《尚书无逸》）。
那么，周公口中与周文王齐名的商王祖甲，为何会被当着商朝灭亡的罪魁祸首？其实这个问题有一定的局限性，为什么这么说呢？因为商朝的灭亡的原因是多方面的，有祖甲本人改革即“祖甲改制”导致的，也有社会发展到一定程度的局限性导致的。
祖甲改制导致的原因有：
一、部族国家力量的改变
商朝还是处于部落制国家，而并非周朝的诸侯制国家。早期是实行的兄终弟及的继承制，这样由于带领部落氏族的兄弟共同生活和生产，就使得部落的力量团结比较强大；当祖甲实行了父终子及的继承制后，权力相对集中了，但是同时使得兄弟居住，劳作，对外作战等相对有所分散，氏族部落团结也就分散了，从而导致部落力量相对减弱，部落社会也就逐渐走下坡路了。
二、商王的生活状态的改变
改制前，兄终弟及的部族选举制常常选那些有徳行从事过底层劳动，体会过民间疾苦的子嗣作为王位的继承人。这样，国家就会处于一个良性的发展。改制后，王位继承人由上一代君主制定，他们生活在宫廷之中，由母亲养大，从未参加过劳作，不去体会民间疾苦，从而导致骄奢淫逸、体弱，这也就直接导致一些君主幼小就夭折，一些君主胡作非为不利于国家的发展，致使部落社会逐渐走下坡路。所以所谓国者，民也。
三、改革不彻底
由于改革不彻底，使得很多措施只存在于表面，流于形式和不会变通；况且这些改革的跨度有点大，很多贵族不适应，甚至不接受。最终导致改革派与守旧派之间的矛盾越来越大，权力争斗和相互打击越来越严重。这也是加剧商朝灭亡的原因之一。
社会原因：
一、生产关系与生产力
殷商是奴隶制国家，当农业、畜牧业、手工业冶金业发展起来后，社会处于鼎盛状态，工具革新，然而这就直接导致减轻了奴隶的劳动程度，加剧了奴隶与奴隶主之间的矛盾；让那些不让奴隶使用革新工具导致生产关系与生产力不相适应的矛盾。随着社会的发展，这两种矛盾的加剧，也就导致社会日益衰败，暴乱四起。
到此，以上就是小编对于历史上的商朝衰亡之路的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上的商朝衰亡之路的3点解答对大家有用。
