大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于秦始皇焚书毁掉夏朝历史的问题,于是小编就整理了2个相关介绍秦始皇焚书毁掉夏朝历史的解答,让我们一起看看吧。
司马迁为什么能写出夏朝?
司马迁能写出了夏朝主要依靠搜寻了大量的史料。
第一种是各地寻访。司马迁在20岁的时候就外出寻访,纵观山川形势、历史古迹、询问老者、收集散落在民间的各种传说和书籍,足迹几乎踏遍全国各地,搜寻到许多珍贵的史料。
第二种是查阅官方资料。司马迁出生在一个“史官'家族,他的父亲司马谈在西汉做了近30年的太史令,司马迁从小耳濡目染,后来子承父业,继任为太史令,为他查阅官方资料提供了十分便利的条件。
《史记》作于公元前100年前后,距建立于约公元前2070年夏朝,已经过去了2000年;距开始于约公元前1600年的商朝,业已过去了1500年。而且,又是在那个文明尚不很发达的时代,并经历了秦始皇的“焚书坑儒”,老司马已相当不容易了。史记对夏朝和商朝都有描述,司马迁为何能获得2000年前的史料
司马迁出生在一个“史官"家族,他的父亲司马谈在西汉做了近30年的太史令,司马迁从小耳濡目染,后来子承父业,继任为太史令,为他查阅官方资料提供了十分便利的条件。另外司马迁写史的笔法较为公正客观,特别是他遭受宫刑之后,更是对强权充满了批判精神,这是史家难能可贵的品质。
司马迁精确梳理、辨识出了商王的世系(包括商先王),除了漏记了商王“祖己”、弄错了几位商王的即位顺序,其它记载竟然与甲骨文中辨认出来的商王世系一模一样、毫无偏差。这是相当厉害了,要知道对他来说都是1500多年前的事情了。可以说,这是可能的极限。就是现在,又出土了那么多青铜带铭文和甲骨文,和司马迁能做的,也没有跨越式的发展。
《殷商本纪》的记载,与《夏本纪》类似,非常简略。因为夏商时代,史官的职责不是用笔记录历史。而是通过口耳相传历史。到了周王朝,对历史的记录才十分详尽。周厉王被放逐后,进入共和元年。历史的记录不但详尽。还有确切的年月日。
自黄帝至舜、禹,皆同姓而异其国号,以章明德。帝禹为夏后而别氏,姓姒氏。契为商,姓子氏。弃为周,姓姬氏。
历史是胜利者写的,既然黄帝,颛顼,帝喾,尧、舜、禹都是黄帝一系,夏朝会记录祖先的历史,商朝***和攀附,周人继续攀附,所以史记五帝的资料会被记录下来。失败者,炎帝,蚩尤作为胜利者的垫脚石保存下来,而无详细记载。
夏建立王朝时,面对的历史是,黄帝,颛顼帝喾,尧舜应该真的存在,而且影响力巨大。
司马迁是西汉人,他为什么能写出夏朝的东西呢?却是因为他工作非常勤奋,自己搜集的许多资料中,嗯,发现了有夏朝的东西,而且呢,他在走访当中也对夏朝的各种传说有了很多的了解,所以说他就对夏朝的东西写得非常清楚,最后是有很大的贡献
秦始皇一统六国本想千秋万代,为何仅15年就亡国了?对此你怎么看?
用现在的话说,这是典型的理想很丰满,现实很骨感。秦始皇在统一中国这件事上是贡献巨大的,影响也是深远的。但是很多事不是以个人的意志为转移,不管你多强势,本领再大,能力再强,尤其是事关天下的大事,更不可能按一个人的意志来办,也绝对主导不了世上许多事情,更何况是你身后的事。秦始皇统一中国后留下的遗产也确实丰厚的,是有利于社会,有利于国家发展,后代人乐于使用的东西,而他说的传承千秋万代的二世三世,这无益于社会无益于民众,再者说,他统治期间也是问题多多,到了二世皇帝胡亥那里,昏庸无道,祸乱天下。所以,他的那个主张必然被后世所抛弃。
到此,以上就是小编对于秦始皇焚书毁掉夏朝历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于秦始皇焚书毁掉夏朝历史的2点解答对大家有用。