大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史太好玩了汉朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史太好玩了汉朝的解答，让我们一起看看吧。
为什么有人喜欢汉朝？
汉朝是我国继秦朝大统一之后，又一个强大的统一王朝，是中国历史上第一个发展的黄金时期，也是我国汉民族、汉文化形成的重要时代。西、东两汉共存四百多年，在政治、军事、文化、经济等方面一直都处于世界领先地位，对周边国家和民族都也有着重要深远的影响。因此，深受后世许多国家、尤其是中国人的喜欢。
谢邀，我是爱历史的老猫
汉王朝在我心目之中是非常强盛的王朝，汉朝不但通过击败北方大患匈奴人而威名远扬，而且经济实力也非常雄厚。
犯我强汉者虽远必诛，慷慨激扬的声音至今还回荡在中华大地，正是因为汉朝威名远扬，汉朝人士才有这样的底气。
秦末天下大乱，刘邦在推翻秦朝后被封为汉王，楚汉之争获胜后公园前202年在洛阳称帝建立西汉，汉初在消灭异姓王和诸吕之乱后政局趋于稳定。汉文帝、汉景帝***取养生息开创文景之治，汉武帝即位后攘夷拓土，被今人称为汉武盛世，至汉宣帝时期国力达到极盛，史称孝宣中兴。
公元8年，王莽篡汉，西汉灭亡，不久爆发绿林赤眉起义。25年，刘秀称帝，建立东汉，定都洛阳，统一天下后息兵养民，史称光武中兴。汉明帝、汉章帝沿袭轻徭薄赋开创明章之治，汉和帝继位后开创永元之隆，东汉国力达到极盛。中期发生戚宦之争和党锢之祸，于184年爆发黄巾起义，虽剿灭民乱却导致地方拥兵自重，董卓之乱后东汉名存实亡。220年曹丕篡汉，东汉灭亡。
一是汉朝文化统一，科技发达，以道家文化及儒家文化为代表的汉文化圈正式成立，华夏族自汉朝以后逐渐被称为汉族，两汉为华夏文明的延续和挺立千秋做出了巨大贡献。
除此之外，汉朝是中国发展史上的第一个黄金时期，汉族在这一时期得名，汉族由于文明程度较高，在中国各兄弟民族中一直处于主导地位，这是历史发展和自然形成的结果。汉以后历代的朝代名称虽有变换，但汉族作为中国主体民族的地位始终未变。
第二，汉朝使者可废立西域国王。
依托于汉朝强大的国力，汉朝使者在西域有着强大的影响力，甚至可以废立西域国家的国王。汉武帝时，大将李广利攻下大宛后，就另立亲汉贵族为大宛王。汉昭帝时，使者傅介子仅带数人出使西域，斩杀了反复无常的楼兰国王，由此可见汉朝在西域有着极高的影响力。
第三就是把匈奴打到灭亡
国以弱灭，唯汉以强亡。这也是一部分人喜欢汉朝的原因。在中国历史长河中能做到这点也唯独汉朝。
各个朝代（王国）都是在贫穷国力弱的时候走向灭亡，唯有汉朝在国力强盛之时终结（主要指军事力量上）
在隋唐之前***登记的人口，都没有达到东汉后期的水准。从这可以看出汉朝整个国家的经济体系是在隋唐前面的朝代之上。同时在经济基础上更是建立了强大的军队，在西汉和东汉的历史上汉军更是威名赫赫。
虽说东汉后期的国家权利在宦官和外戚流转，却没有影响到中央集权，朝廷对于地方的掌控一直维持到黄巾之乱之后。再到汉亡之时，凉州等地依旧在***的控制中。对比唐朝三次被人攻进都城，汉朝可以说比唐朝要强的多。
汉帝国自始至终保持着对周边异族的强盛，和唯一的霸权。更是长达四个世纪，可以说是难能可贵。
中国历朝或者世界上的帝国，都是在中期达到最强大，后期开始衰弱直到消亡。唯有汉朝违反了这一定律，到汉朝灭亡他的国家尊严都未丢失。在三国时期，无论魏蜀吴都是吊打周边异族。
喜欢汉朝更是喜欢大汉的国风，更多的人希望自己的母国可以像以前的大汉一样强大。
首先汉民族的叫法和汉朝是分不开的，而且较好的巩固了秦时的中央集权，又确立了以儒家思想为主导，既有文景之治，又有北逐匈奴，还打通了[_a***_]，促进了东西方文化的交流，著名的文官武将也很多，所以一提到汉朝就会让很多人感到自豪！
历史已经证明分封制有着严重的弊端，为什么汉朝还要推行郡国制？
中国从西周时期开始实施分封制，天子掌握京畿地区的绝对领导权，而把全国大部分地区分封给功臣和宗室，让他们起到拱卫天子的作用。只是后来王室逐渐衰落，诸侯国各自为政，架空了天子，使得周王室名存实亡。
而秦国正是看到了分封制的弊端，实行郡县制，使得中央对地方有些绝对的掌控权，加强了天子的权利，使得国家政令统一，国力不断强大，最终完成了一扫***的霸业。
汉高祖刘邦正是出生在秦末群雄逐鹿的时代，虽然秦王朝完成了统一，但不过刚二十年就灭亡了，人们的思想观念大多还会停留在春秋战国时代。可以说，刘邦也没有弄清楚到底哪种制度更好或者更有利于自己的统治。
刘邦在总结秦朝灭亡的原因时，就曾说过，秦朝末年天下大乱，各地起义不断，竟然没有一个秦朝宗室起兵保卫皇帝，致使秦朝腹背受敌，二世而亡。
所以刘邦后期提出“非刘氏而王者，天下共击之”，他是希望有朝一日，朝廷如果出现奸臣或者反叛，刘氏子孙有足够的能力去维护王朝的统治。
而东周时期的天子权利落空，诸侯国各自做大，又不得不让刘邦考虑到还是要加强中央集权，保证皇帝的绝对权威。
所以，刘邦自然而然的会实行郡国制，小编猜测，至于分封制和郡县制的各自利弊，刘邦也没有彻底分析到位，可以说郡国制是刘邦建国时期的一种无奈之举罢了。
我是亮仔，关注亮仔学史，共同探讨历史的那些事儿！
我记得有一位我经常看其文章的大佬曾经在自己的文章中写过一句话大致意思是每当历史的步子迈的太超前的时候，就要往回拨一下。这是历史惯性
实际上就是当时一些有卓有远见的人也知道分封制的弊端，成皋之战时有人劝刘邦分封诸侯，张良陈平等人坚决反对，可见大部分卓越人士都已经认知到分封中将走向历史，但是汉朝为什么还要分封呢？这里有主观与客观的原因
客观上讲首先就是上面说的，历史的步子迈的太超前时，就要往回拨一下，一边历史的车轮顺畅的通过
秦国统一六国，建立了一个完全郡县制的大一统国家，但是仅仅维持十几年，但秦朝之前夏商周都是分封，历时千年之久，虽然战国已经普遍郡县制，但是真个国家依然是诸侯分治状态，分封制的印象已经在大多数心中成为理所当然的样子。
尤其是六国旧贵，更是为此而起，陈胜吴广死后逐渐变为项粱项羽主导抗秦，农民起义也转为六国旧贵复辟，所以才有了项羽主导分封各路诸侯的情况。有了韩信打下齐国之后要求刘邦封他为“代齐王”，彭越平定梁地后，刘邦不给封王就不发兵围攻项羽等。
所以汉朝实行分封制其实也是一部分程度上顺应这股趋势。
另一方面就是汉初分封的八个诸侯，除了韩信与卢绾，一个是因为功绩太高不得不封，一个是高功绩加亲密战友，其他六位如英布、韩王信、吴芮等都是项羽时期分封的诸侯，刘邦将其争取过来成为自己的盟友，刚刚平定天下，如果刘邦立刻撤了他们的封国，恐怕会立马又天下大乱，为了安慰着想，刘邦也不得不分封这些诸侯王。
主观上讲，秦朝实行全面郡县制，也不过仅仅十几年就灭亡，刘邦君臣不能不对全面推行郡县制产生怀疑，而秦亡使孤立无援的情况，也给刘邦君臣提供了经验。
刘邦分封了八位异姓王，但大量分封同姓王，最后更是定下“非刘氏而王，天下共逐之”的誓言。
所以谈到汉朝时，都讲“汉承秦制”，实际上也确实如此，但是在分封上并没有完全***取完全郡县制，而是郡国并行。
的确，在秦朝之前，历史就已经证明了周朝的分封制存在着严重的弊端，其弊端被李斯总结为：“周文武所封子弟同姓甚众，然後属疏远，相攻击如仇雠，诸侯更相诛伐，周天子弗能禁止。”也就是说分封制刚刚施行的时候，各路诸侯王确实能够起到拱卫王室的作用，防止异族势力对周王室带来严重的威胁。但是在分封制之下，各个诸侯王由身传子、由子传孙，彼此之间的关系越来越疏远，当他们之间存在利益纷争的时候，就会举兵相向了，就连天下共主——天子也无法阻止。
但是即便是存在这种弊端，周朝依然维持了八百年时间，也就是说，八百年间，没有人想出一个可以取代分封制的更合理的制度。
在周朝末期，燕国、赵国等等都开始设置郡县，而秦始皇统一天下之后，就彻底废除了分封制，在全国全面推行郡县制，但是秦朝只维持了十几年。
所以，项羽灭秦之后，没有***取郡县制，而是分封了十八路诸侯。刘邦建立汉朝之后，先后分封了八位异姓诸侯王，然后逐渐翦除他们的势力，将天下诸侯国几乎全都收入刘氏囊中。
而项羽和刘邦之所以继续***用分封制，很重要的一个原因就是一个已经存在了长达八百年的制度，让天下人都觉得分封制就是“天理”啊，秦朝的灭亡，很重要的一个原因就是违背了“天理”。
从另一方面来说，项羽和刘邦都建立了一个新的政权，他们是从战争中夺取的天下，手下有大量文臣武将立下了汗马功劳，甚至有的人还不是一般的“属下”而是“政治联盟”（比如刘邦和彭越、英布等人的关系）。项羽和刘邦如果不能妥善地处理与这些人的关系，必将再次造成天下大乱。
到此，以上就是小编对于历史太好玩了汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史太好玩了汉朝的2点解答对大家有用。
