大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史老撕汉朝剑的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史老撕汉朝剑的解答，让我们一起看看吧。
古代剑打得过长矛吗？
古代剑和长矛同时存在的时候，只有东汉以前。剑的杀伤力是无法跟长矛比的。
在先秦，剑的作用更倾向于彰显身份，作战功能极度弱化，甚至有的几乎为零。那时候剑短的只有两寸，长不过二尺。在以矛戈等长兵器为主的时代，剑在战场上起不到任何作用。
西汉冶金工艺进步了一些，也找到了剑身长宽和结实度的平衡点，铸剑变长而锋利，同时出现了改剑为刀，短兵器才在战场有了点用。但直到东汉末年和三国时代，刀剑类短兵器用处一直不大，只能用于邪恶暗杀和装叉。
秦剑和汉剑区别？
1、颜色成分不同
秦剑为青铜剑，颜色呈灰***。
汉剑是兴盛于汉代的钢铁剑，未氧化的汉剑本色呈钢铁的金属色泽。
2、形状不同
秦剑的剑身为柳叶状，又细又长又尖。
汉剑的剑锋狭长，剑刃由宽变窄，并在靠近剑尖1/3部分有明显收腰，剑身最厚处一般在0.7CM左右，最扁处不到0.2cm。
3、长度不同
秦剑的长度均在81～94.8厘米，远远超出战国时期其他诸侯国的宝剑。
汉剑的长度种类较多：短剑长在40-65CM左右；中款70-90cm左右,刃50~75；长剑全100CM以上；剑柄一般不超过20CM，宽3.0~3.5CM左右，常见的约为3.1cm~3.2CM；超长剑全长超过120CM，少数达到160CM。
西汉士兵的武器装备与同时期的古罗马士兵的武器装备那给更胜一筹？
其实汉初兵器当时还以青铜为主，到武帝时，特别是从西域引进新技术“淬火法”还有“百炼法”后大汉钢铁武器极速发展普及。（感谢匈奴人的技术扩散）
同时期罗马，武器也是铁为主。而且罗马比汉朝还要先普及铁质武器。可是他们有个弱点，铁器冶炼技术不错，不会炼钢。
因此，无论是铁剑还是青铜剑都要做到内韧外坚。可是罗马一直到4世纪都没掌握淬火技术，所以罗马只能把剑做短。罗马铁是用的早，但是铁剑硬度还不如春秋青铜剑（越王勾践剑）
具出土同期武器来看，中国青铜剑硬度达290HV，而同期欧洲铁剑大多是熟铁，硬度不超200H，就算部分精品也不到290HV。差距显而易见。
我们看看中国钢铁兵器硬度战国时期燕国普通士兵用的钢剑， 刃部硬度就达530HV。西汉刘胜墓出土佩剑刃部硬度900～1170HV，比出名的日本刀还硬，芯部硬度220～300Hv
罗马装备；在共和国时期实行的马略军改后，罗马雇佣兵制被固定下来，军改最大成就是，实现军队职业化，国家统一发装备。
标配武器；盔甲、方盾、短剑、标枪，弓箭。
汉朝装备；因为汉朝军种细分问题不太好界定。不同兵种有不同需求。就举几个吧。
先讲一个误区，因为古罗马确实要比秦汉更早普及铁质兵器，所以很多人认为古罗马的兵器装备更强，这属于惯性思维的错误，都认为铜比铁更软，实际上工地上的钢筋是不是也容易掰弯？更何况古罗马还没有炼钢的水平（少部分钢铁制品个人认为是偶然所得，不然不会没有推广）。古罗马士兵装备的都是短剑，除了本身用于近战更灵巧之外，还有一大原因就是做不长，因为古罗马没有渗碳钢技术，铁剑做长就很容易弯掉。而中国在战国晚期就出现了钢铁兵器，并且用的渗碳技术。之所以没有普及个人认为是军事技术封锁和财力限制，毕竟那时候是诸侯乱战时期。所以在秦汉一统之后，铁质的兵器和生产用具可以迅速推广。秦朝太短就不说了，西汉初期，钢铁兵器基本上是标配了，著名的环首大刀，长度能达到一米多，这不是罗马短剑能比的。所以从工艺上讲西汉完胜罗马，没有任何问题。即使是秦朝的青铜兵器，因为合金冶炼技艺非常完善，青铜剑的硬度和锋利程度也是可以跟罗马铁质短剑匹敌的，两者长度也相近。国内比较著名的有越王勾践短剑了。也就是材料上讲钢铁肯定是优于青铜的，但也要看工艺能不能发挥出来。很多罗马粉想当然的认为罗马具备这样的技艺，但实际上一直到十七世纪，欧洲的炼钢技术才超越中国。
还一个误区，很多人可能觉得骑兵有马就行。很少有人会在意马镫这个不起眼的东西，但就是这个小玩意，才让中国有了骑兵。如果没有马镫，没办法借力，也很难解放双手，也就谈不上劈砍，射箭了。马镫在欧洲直到中世纪才经由中国传入，被尊称为中国的靴子。有了马镫欧洲才有了骑兵。游牧民族没有马镫要想马上骑射也是需要从小到大极其艰苦的训练才能做到的。所以罗马时期是没有真正的骑兵。
光这两点就可以看出西汉和古罗马的武器装备差别了，科技水平不是一个级别的。真的有点欺负人。呵呵。
在汉朝，步兵一般配备长矛；骑兵一般配用环首刀，此外还有弓箭兵，汉代已经有了非常先进，杀伤力巨大的弩了。
而罗马军团装备重标枪,短剑+长盾.铠甲在前期是锁子甲,后期是条形板甲.因为它的防御力更好,而且更便宜.
***军团装备就比较杂,弓箭/轻标枪/长矛什么都有，但是即使是弓箭手,一般也有锁子甲穿.骑兵都是用标枪，拿标枪冲锋的骑兵会在冲到敌人面前时在很近的距离把标枪脱手刺向敌人,随后会拔出短剑砍。
汉军和罗马军团并没有什么有力的中间证据证明他们的强弱，如果仅仅从单兵素质和装备上来看，公元前一世纪的时候，凯撒、屋大维时期以及之前的几十年，罗马军队要比汉军稍强一些。
没有打过，不好说谁强谁弱。汉军数量众多，是一个优势。
武器装备是战争工具，也是一个国家的军事国力的展现，决定战争胜负的重要因素之一。
汉朝的武器种类很多，长兵器有殳、戈、矛、戟，短兵器有刀、剑。远兵器有驽，弓，防护兵器有盔甲、盾牌。攻守的兵器有钩镶。还有锤、挝、杖、钺、斧等多种质量精良的铁制兵器。
古罗马的武器装备主要有胸甲和头盔，利剑和长盾
论武器装备汉朝是比古罗马先进。
到此，以上就是小编对于历史老撕汉朝剑的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史老撕汉朝剑的3点解答对大家有用。
