胡说历史上的夏朝,史书中的夏朝

gkctvgttk 24 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于胡说历史上的夏朝问题,于是小编就整理了2个相关介绍胡说历史上的夏朝的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么那么多人关心夏朝?难道是因为外国学者认为中国没有夏朝吗?
  2. 为何会产生夏朝文明来自中东的革命学说?有什么依据吗?

什么那么多人关心夏朝?难道是因为外国学者认为中国没有夏朝吗?

华夏”是说中国的历史从夏朝开始,再往前就只有一些传说中的。夏代因为缺少青铜器一类的“铁证”,在世界历史界一直有争论。学术研究有不同看法很正常,有一天出现了令人信服的证据就会趋于一致。

我国现在提的外交口号是建设人类命运共同体,没说大家各顾各做什么都不用考虑别国的意见。实际上这也是不可能的,就像许多人住在一栋楼里,有人向窗外扔东西,难道与别人不相干?

胡说历史上的夏朝,史书中的夏朝-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

‘夏朝不是不存在,而是我们如何去辨认。’

“以不知为不有,是谈史学者极大的罪恶。”

历史和考古不是一个概念,很多人混淆了两者的边界。

胡说历史上的夏朝,史书中的夏朝-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

历史是一门独立的学科,历史就是历史,我们的历史(正史记录)不需要以考古是否已经验证来做为成立的前提,也即历史不需要考古学加盖一个‘考古学已实证’的章,才能算历史!!但是考古学的确可以证实或者证伪历史,如果证伪,那么可以修改历史,但是如果考古没有实证,就否定历史,这是绝对荒唐的,这是问题的关键!考古学家要守好自己的本分,不应该越界,从而造成国人认知的混乱。

历史的东西,你不可以否认它,除非你证伪了它!历史的东西,你不能因为没有实证,就可以否认!一定要搞清楚这点。

“以不知为不有,是谈史学者极大的罪恶。” 傅斯年

胡说历史上的夏朝,史书中的夏朝-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

历史是我们先民,我们祖先的记录。当我们说这些记录可能是编造的,层累的谎言时,我只能说这是多么的荒唐,是什么不肖子孙,混账,畜牲,才能想当然的这样认为?当你的父母说,我们是你的父母,你说不对,因为我没有证实,,难道不做下DNA,那么父母说是我们的父母都不行了吗?

夏商周三代,商只剩下甲骨文金文,当时主要的文字载体都不存在了,,而周朝春秋战国啊,,诗经,一言以蔽之,曰思无邪啊,,周朝,诸子百家啊,,那是怎么样光辉灿烂的一个朝代啊! 他们竟然可以不着痕迹的,集成失心疯一样的编造了一个又一个谎言,啊??夏朝是编造的,黄帝也是后人创造的,大禹是一条虫??而周朝当时的文献都竟然找不到一个否定,质疑的信息,集体撒谎,我们的至圣先师孔子也在撒谎???司马迁也是胡说??我们的民族是多么悲哀,可耻,才会这样,我们作为三代的后人又是多么的卑贱才会这么想,,但关键是,逻辑上有一点的可能性吗??????

时至今日,有多少人,还是说夏朝不背国外的承认,夏朝可能是虚构的。首先,到底是哪个国外,哪个外国人不承认了??然后他们承认不承认和我们又有什么关系??他们不承认就影响我们自己对夏朝的认知吗??应该吗??夏朝是我们的历史呀!!

‘夏朝不是不存在,而是我们如何去辨认。’如今王城岗,新砦,二里头,链条演进清晰,我们离清晰的辨认已经很近了,注意是辨认,辨认的前提是夏朝是信史。除非你证伪了它,否则它就是信史,这才是国人应该有的态度。

为何会产生夏朝文明来自中东的革命学说?有什么依据吗?

人类文明诞生最早在两河流域,和尼罗河流域,它们一个在当时东西方的地理中间,一个在现代人类起源的非洲的河口平原,巴比伦,埃及的文明根据现***古分析都可以朔及公元前3500年,,而印度文明可以朔及到公元前2500年,华夏文明可以朔及到公元前2070年,根据对这个时间上差距和同时期文明的层次的分析,,来自巴中东的巴比伦文明,埃及文明对华夏文明肯定会产生一定程度的影响和辐射,,比如说,小麦种植,青铜冶炼,弓箭,砖石大型建筑等技术就是由巴比伦文明最先开始的,猫的驯化是公园前1500年左右埃及最先开始的,同时期的中国还处于渔猎***集,烧制红陶,黑陶,住茅草屋,树巢的社会,从这里就可以看出远古时期存在以上技术东传的线索,这也印证了处于中国西部黄河上游的黄帝轩辕部落向东,用文明和技术实力先后征服了炎帝部落,蚩尤九黎部落,,地理闭塞的西北居然征服了明显更加肥沃,交通更加便利的下游平原,,这种技术优势中必然有他们吸收了来自更西方的其他文明的缘故!


到此,以上就是小编对于胡说历史上的夏朝的问题就介绍到这了,希望介绍关于胡说历史上的夏朝的2点解答对大家有用。

标签: 夏朝 历史 我们