大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏商周朝历史有人研究吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍夏商周朝历史有人研究吗的解答，让我们一起看看吧。
从夏商西周总结出朝代更替的规律和主要启示？
三朝亡国都是由于两个方面的原因：一、国君的昏庸、残暴；二诸侯国的兴起。这对我们的启示是：作为中央首先要保证领导人的英明，其次要对地方的势力加以控制，第三要不断加强中央的实力，唯有这样才能保证国家的统一和长治久安。
1.加强中央集权.（分茅裂土导致中央权利不集中,一旦有变,则四方皆起,无人侍主）可参考周末群雄逐鹿的天下.
2.以民为本.（不得民心者,则国必亡）可参考夏末商末周末的世代更替.
3.亲贤远佞.（乱臣贼子祸国殃民）这个不用参考了,什么时代都有.
4.发展才是王道.（夏商周时期,基本没有太大变化,买东西还是物物交换,对外基本没有交流,都是用战争解决,缺乏交流,学习,创新）
东周西周是真实的吗？
西周和东周是两个朝代，所谓“夏商与西周，东周分两段，春秋与战国”。西周是在公元前1046年，武王灭商以后建立的，定都镐京，也就是今天的西安。而东周则是在公元前771年周平王东迁洛阳以后才有的。自从平王东迁以后，周王室就一落千丈，没有任何权威，再没有中兴的可能。
然而在东周时期，这一段历史又被分为两段，即以公元前476年为界，因为这一年齐国田氏代齐。这段历史直到公元前221年，秦始皇灭六国，才终于结束。似乎我们就明白了，公元前1046年至公元前771年为西周，也就是孔子一直向往的“郁郁乎文哉”的礼乐社会。这时候天下由周天子说了算，诸侯虽然是国君，但需要向周天子缴纳贡赋，定期来京述职，周天子讨伐逆臣时诸侯国也要出兵。公元前770年到公元前221年统称为东周，以公元前476年为界，先后分为春秋与战国。春秋时期尚有很多国家，但主要由春秋五霸说了算；战国时期只剩下十几个国家，但大国只有七个，即所谓的“战国七雄”，这段时期主要由这七个国家说了算。
是真实存在
周朝分为西周（前1046－前771年）和东周（前770年－前256年）两个时期。 周朝由周武王姬发创建，定都镐京（今陕西西安）。周成王时营建（或曰迁都、相宅）成周（今河南洛阳），并在此举行祭祀、赏赐臣子的一系列活动。
中华上下五千年，为什么西方有的人只承认中国历史最早的周朝，之前的夏商就不承认了？
我们从小就在教科书里接受历史知识，得知中国历史上第一个王朝是由大禹建立的夏朝。
我知道，前些年国家耗巨资以工程方式搞"夏商周"断代，但似乎未见令人信服的大成果出来。故迄今为止，西方历史学家仍不承认中国曾经有过夏朝，认为这个朝代之存在系后人杜撰。
西方人为什么不承认夏朝的存在呢？缘由如下一一
首先，到目前为止并未发现任何夏朝遗址和相关文物，无法直接证明夏朝的存在。上世纪50年代，中国考古专家在洛阳一带找到了一个古代都城遗址，即“二里头文化”遗址，这是中国发现的最早的都城遗址，其规模可以成为东亚地区的核心。但没有证据证实它姓"夏"。
其次，既然有夏，那商朝人总该有夏朝的存在记忆吧。既然有夏，且是被商朝取代，那么殷墟重要文物之甲骨里，总该有些说道吧？甲骨文，商朝的卜辞涉及面很广，几乎[_a***_]了商朝社会生活的各个方面，堪称之为商朝的“百科全书”。但遗憾的是，从出土的10万片甲骨文中，根本没有任何关于夏朝的记载。商汤灭夏桀，乃商朝的立国之本呀，如此重大的事件，商朝人怎未纪录只言片语？
第三，关于夏朝的纪录最早文献是东周时的《尚书》，斯时夏朝已经灭亡近一千年了。而与夏朝最接近的文物是西周时期遂公盨，上面记录了大禹治水的故事，但并未提及夏朝。
第四，夏朝的存在很可能是周朝人为证明政权的合法性杜撰出来的。商朝时“君命天授”的观念已深入人心，以至于周朝推翻商朝似乎缺乏合法性。为求***之合法，周朝人将自己定义为夏朝的后裔，如此，夺取商朝***只是拿回祖先的遗产也。此故，自周朝以后出现了大量关于夏朝的文献。应该说，承认有夏朝功劳最大的乃司马迁，他用《史记》完成了夏朝之存在。
我们自说历史五千年，其间有夏朝存在。但若想要外国人闭嘴，我们需要继续在考古方面努力，拿出令所有人信服的证据来！
到此，以上就是小编对于夏商周朝历史有人研究吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏商周朝历史有人研究吗的3点解答对大家有用。
