大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于在商朝历史上的暴君的问题，于是小编就整理了2个相关介绍在商朝历史上的暴君的解答，让我们一起看看吧。
姜子牙的大王？
应该就是周武王继发。
周武王姬发（公元前1087年－前1043年），姬姓，名发（西周青铜器铭文常称其为珷[wǔ]王），周文王姬昌与太姒的嫡次子，岐周（今陕西岐山）人，西周王朝的开国君主。
约前1056年，文王崩逝，姬发继位，号为武王。武王继位后，继承父志，重用太公望、周公旦、召公奭等人治理国家，周国日益强盛。约前1046年，武王联合庸、蜀、羌、髳卢、彭、濮等部族，进攻商纣行在朝歌，讨伐暴君纣王统治下的商朝，是为牧野之战。殷商大败，纣王自焚于鹿台，殷商灭亡。周王朝建立，定都镐京（今陕西西安西南）。
克殷三年后（约前1043年），周武王驾崩，葬于周陵，为后世尊崇为古代明君
中国古代史上有哪些著名的暴君？
什么叫暴君？
真正意义上***如麻的存在，还是自己把江山玩翻车了造成严重后果的存在？
首先我说第二种
商纣王是暴君，隋炀帝也是暴君。但是绝对不是历史上***无度、嗜杀暴虐的存在。
商纣王雄才大略，在征战东夷的时候被西周打败了。当时商的主力部队在东面，大本营就剩下奴隶了，这就相当于商朝的部队在打大龙，水晶让人家爆了。
隋炀帝这是历史上玩翻车最冤枉的，这家伙可真的不是***无度。老婆一共就那么几个，但是他不冤枉。
科举制动了关拢贵族和山东士族最大的蛋糕，这可不得了。这股势力从魏晋一直延续到隋朝，几乎掌握了这个国家的生死。
修大运河劳民，造成叛乱很正常，再说旁边还有点火的。在外打了败仗就镇不住下面的人了，帝国就崩溃了。
在历史上褒贬不一的暴君
朱棣：篡位的时候杀了很多人。
古代出现的暴君确实不少，这也与专治集权有关。皇帝的大权至高无上，为所欲为。
夏朝的殷纣王，施政暴虐，传说还吃人的心脏。
秦始皇，虽是封建社会第一个大一统的皇帝。统一坐稳江山后，也是暴涨武力，修阿房宫，坑杀儒生……所以，虽是统一贡献很大，秦朝才有20多年存在。
汉武帝时期虽然强大，也制造许多暴力血腥。元朝后边几个皇帝，不讲究文化，野蛮施政也是短命朝代
朱元璋，统一胜利后，把他的创业伙伴们秒杀，还有一系列暴政。
朱棣为与侄子争夺皇位，杀了百姓无数。对其建文帝的团属，下场实属罕悲……
暴君们拥有至高无上的权利，任用奸臣，膨胀暴力。
暴君们虽暴虐，但也有的在历史上做出了很大贡献，促进了历史的发展……一壶浊酒喜相逢，古今多少事，都付笑谈中……
真正的暴君，在两个时间段里比较容易出现，一个是亡国的时候，一个是分裂的时候。正因为暴，所以才亡国还是有些道理的；而分裂时期，因为得国容易，也比较容易成为暴君。这些虽然没有啥理论支持，但是数据却能说明问题。
比如夏桀、商纣都是相当有名的暴君（当然现在有人提出质疑），就是说亡国之君极大可能是暴君。
比如魏晋南北朝时期和五代十国时期暴君特别多，如北齐的那几个皇帝。
有关中国的暴君，有一个非常有意思的现象——时间越接近当代，王朝的暴君数越少；延续时间越短，暴君越多。
仔细想想，明清两朝，暴君数是很少的。要真说***杀得多的皇帝，无非就是朱元璋和朱棣这对父子。况且，老朱也不过就是杀的官员，对百姓还是仁厚的；朱老四更是因为自己得位不正，才对建文余党进行大肆肃清的。
再往前捯饬捯饬，元朝虽然被传得很残暴，但也没听说哪个皇帝格外的过分。至于宋朝和唐朝，就更是彬彬有礼，压根没听说过有什么暴君出现。
真正的暴君扎堆的时代，是魏晋南北朝时期。这个时代，没几个暴君，你都不好意思管自己叫一个国家一个朝代。
十六国时期，各国暴君迭出。前后赵的胡人皇帝，***的，弑父的，不一而足，石勒的儿子石虎，更是在他统治期间把汉人给逼到了绝境。赫连夏的国君赫连勃勃，更是玩矛盾论的高手——兵器[_a***_]刺穿盾牌的，杀铸盾牌的，反之就杀铸兵器的。
到了南北朝呢？更坏事儿，本来暴君的毛病只在北方得，南方也有了。南朝从刘裕的宋开始，代代有暴君，从刘宋的刘子业、刘彧等，到南齐的萧昭业、萧宝卷，南朝的暴君几乎是批量生产。
而北方的暴君呢？也相当不少，尤其是北齐的皇帝，除了真正的开国皇帝高欢以外，他的几个儿子——高洋、高演、高湛，还有高纬等，一个赛着一个的残忍。而继承了北朝血统的隋朝，也诞生了一个著名而有争议的昏君——隋炀帝。
至于魏晋南北朝之前，也就只有几个著名的昏君了——夏桀、商纣、周幽王和嬴胡亥了。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
到此，以上就是小编对于在商朝历史上的暴君的问题就介绍到这了，希望介绍关于在商朝历史上的暴君的2点解答对大家有用。
