大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于蒙古族讲商朝历史吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍蒙古族讲商朝历史吗的解答，让我们一起看看吧。
商族父系基因和蒙古一样吗？
商族父系基因和蒙古族基因并非完全一样。虽然都带有北方少数民族的基因，但具体的基因类型和分布情况是不同的。
首先，关于商族父系基因，有研究指出，商朝王族的父系Y染色体为C系，而与东北东胡—肃慎系民族同出一源。此外，对于子姓宋氏后裔的基因检测也得出相似的结果。
然而，对于蒙古族来说，根据现有的基因检测数据，蒙古族中O系远多于C系。细分来看，O2a大约占百分之五十，C2南支大约占百分之十五，C2北支占百分之九，N系南支占百分之九，O1a和O1b（三万年以前共祖）加起来占百分之八，Q2a和Q2b（两万七千年前到三万年前之间共祖）加起来占百分之三，R1a和R1b（两万一千年前到两万八千年前之间共祖）加起来占百分之三，D1a占百分之二。
综上所述，商族父系基因和蒙古族基因并不完全一样。
历史夏朝对应的少数民族？
一、先秦时期
北方的少数民族被称为狄，西北方的称为戎。
夏朝：北方有畎夷（即犬戎）、皮服岛夷等民族。
商朝：北方和西北方有土方、鬼方、邛方、御方和狄。
周朝：北方的少数民族有昆夷、猃狁（xiǎn yǔn，即犬戎）。
春秋时期：北方少数民族的主要称谓有戎和狄。戎又分别称为戎、北戎、山戎；狄又分别称为狄、赤狄、白狄、长狄。
战国时期：北狄民族集团的族称有胡、林胡、东胡、貊、楼烦、匈奴以及山戎等。
二、秦汉时期
1、北方的主要少数民族是匈奴。
2、西北各少数民族地区统称西域，主要有大夏、于阗（tiān）国、乌孙、龟兹、焉耆、若羌、楼兰、且末等“西域三十六国”，以及大宛、安息、大月氏、康居等国。
夏朝对应的少数民族是熏鬻。
根据《史记·匈奴列传》及《史记·五帝本纪》的记载，荤粥早在唐虞以上、黄帝的时代即已存在，是华夏族以外的游牧部族。而《史记·匈奴列传》又称：“匈奴，其先祖夏后氏之苗裔也，曰淳维。”夏后氏即大禹；由此，匈奴被纳入到华夏族的体系之中。司马迁并未记载荤粥是匈奴的族源或别称，而是将华夏族大禹的苗裔视为匈奴之先祖；后世围绕夏后氏、荤粥等，产生了关于匈奴族源的争论。
如果国内没有蒙古族，元朝算是中国历史吗？
元朝是中国历史上幅员最辽阔的大一统王朝，其作为中国正统王朝之身份是毋庸置疑的，这跟题中所提的前提条件并无关系！
我们需要搞清楚的是，元朝之所以是中国历史的一部分的根本原因是什么！
虽说成吉思汗建立的大蒙古国与忽必烈所建立的元朝是一脉相承，但两者在本质上是有区别的。忽必烈所建立的元朝实际上是在融入中华文明后，发展而成的一个中国式王朝，只不过统治民族是蒙古族而已，因此元朝的性质和满清是一样的，都是我国历史上由少数民族建立的大一统王朝。
当年，元世祖忽必烈和其弟阿里不哥间的战争，不仅是双方势力围绕蒙古帝国最高权力的争夺，更是中华文明和草原文明谁主沉浮的“文明之争”。
忽必烈早年被蒙哥汗派去管理中原汉地，在此期间，忽必烈相继任用了大批汉族幕僚和儒士，诸如刘秉忠、许衡、姚枢、郝经、张文谦、窦默、赵璧等人，而他本人也逐渐接受汉化，提出了“行汉法”之主张。因此，忽必烈所代表的，实际上是融入到中华文明之中的蒙古新兴势力和归附的汉族士大夫势力，属于中华文明。
而阿里不哥则不同于忽必烈，他身居蒙古帝国的大后方，支持他的主要是蒙古帝国旧贵族势力。因此，阿里不哥所代表的，才是最“纯正”的蒙古帝国，属于草原文明。
所以，随着忽必烈在与阿里不哥的战争中胜出，以及元朝的建立为标志，大蒙古帝国的主体就正式融入到华夏，成为中华文明的一部分。而后，忽必烈南下灭宋，最终完成了对中华的统一，使元朝成为中国历史上第一个由少数民族建立的大一统王朝！
事实上，元朝在很多方面都是在传承着过去中原王朝的礼乐文化和政治制度。比如元朝同样建立自己的太庙，效仿历代的“祖宗”之法。因此，我们也能看到，元朝的皇帝也有自己的年号、庙号、谥号。
此外，在至元三年（1266年），元朝太庙建成之初，忽必烈便按照汉家礼制，追尊自己的祖父成吉思汗谥号为圣武皇帝；而后的至大二年（1309年），元武宗又为成吉思汗加尊谥法天启运，庙号元太祖。从这点来看，元太祖成吉思汗实际上也是中国古代皇帝之一，和明太祖、汉高祖等开国皇帝的性质是一样的。
所以说，不论题主所说的前提是否存在，元朝在历史文化上，始终都是属于中国历史的一部分，这是毋庸置疑的！
（图片来源于网络，侵删）
到此，以上就是小编对于蒙古族讲商朝历史吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于蒙古族讲商朝历史吗的3点解答对大家有用。
