大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周朝历史是不是被破坏了的问题，于是小编就整理了3个相关介绍周朝历史是不是被破坏了的解答，让我们一起看看吧。
西周的灭亡？
西周灭亡原因和主要经过如下：
1、地震、旱灾等自然灾害使人民的生命财产遭受极大损失，也让危机日重的西周王朝雪上加霜。
2、周厉王横征暴敛，加重了对劳动人民的剥削；传至周幽王又破坏宗法制度,"废后立妾,废嫡立庶"并“烽火戏诸侯”使诸侯们失去了对他的信任。
3、王室衰微，各诸侯国与周朝王权的关系渐渐疏远。
4、少数民族犬戎攻打镐京，西周灭亡
封神第一部殷郊为什么被处死？
殷郊是一位叛逆的大臣，他与商纣王勾结，不顾国家利益，私自与外敌勾结，企图推翻周朝。
他在周武王攻打商朝的战争中，不仅不支持周朝，还私自与商朝勾结，向商朝提供情报，破坏周朝的军事***，导致了周武王的几次战役失败。
最终，他被周武王发现，并被定为叛逆罪，被处死。
这是因为他的所作所为，不仅背叛了国家，而且威胁了周朝的安全和稳定。
周朝将天下封八百诸侯，最后被诸侯所灭，它为何不直接统治全国？
周朝兴于奴隶制社会制度，所依赖的是周礼。周礼规定天子（大奴隶王）辖诸侯（小奴隶主）。诸侯（小奴隶主）辖士大夫（奴隶主的附庸）乡绅，自由民，奴隶。
当诸侯坐大之时，中央权力衰弱，天子不能辖制诸侯，从而引发了奴隶制的分崩。
任何一个社会制度的崩溃，都是生产关系的转变造成的。
周朝后期，落后的奴隶制已不能适应社会的发展，大量的大小奴隶主破产，产生了大批的农民，这些农民要求改变自己的身份，支撑农民转变自己身份的基础是土地，农民有了自己的土地便向奴隶主发动了攻击，这种原奴隶制下的制度便成了束缚社会发展的阻力，春秋战国时期便是由奴隶制向封建制转变时期。即由贵族统治的社会向由大地主统治社会转变！封建制对于奴隶制来说，把大批的奴隶转为农民，农民有自己的土地，这就大批地解放了生产力，小农经济对于奴隶制是一种社会的大变革！
周朝的将天下分封给八百诸侯，不是武王、太公、周公他们打下了当时的大部分疆域，然后再排排坐吃果果分给诸侯们，也就是说，不是在存在可以实行郡县制也可以实行分封制的两种选择的情况下选择了分封制。
换句话，西周之所以实行分封制，是由当时的社会历史发展情况所决定的，可以说，实行分封制是一种必然。
周联合许多方国部族共同灭商，在灭商的战役中，在巩固新建的西周政权过程中，有大量盟友的存在与参与，与此同时，也必须承认当时本身就存在的大量邦国林立的现状——分封制的很大一部分就是对已经存在的诸侯国的再次认可。
在用分封制适应当时客观存在的现状的同时，周王朝通过分封同姓子弟、异性姻亲屏卫周王室的方式掺沙子，把最可靠和最有力量的亲属分封到最要害的地区，巩固新生的***——这些同姓子弟、异性姻亲的诸侯国，主要也是自己通过武装殖民的方式打下来，不是西周王室给吃的现成饭。
提问者这个问题提得有点意思，为什么周天子不直接统治全国，而言***取分封制？正所谓时易则事易，什么时候做什么样的事情，秦之所以大规模推行郡县制，是因为其具备了推行郡县制的基础。而西周初年，根本不具备这样的条件。
首先是传统，虽然周天子分封天下为众人所熟知，但是分封并不是始于周代。实际上，商代便已经有非常健全的分封制存在了。著名的“八百诸侯会孟津”的传说，虽然真实事件未必就如同传说那般，但是有一点可以确认，那就是商纣王帝辛在位期间，就已经有大量分封诸侯存在了。而且，这些大小诸侯都是带着“资金”入股大周集团的“股东”！那么，问题就来了。周武王灭商之后，这些“股东”们显然是要参与分红的。如果周天子不实行分封制，等于是这些“股东”们非但没能参与分红，连投入的“原始股”也打了水漂。会引发什么样的连锁反应，想必不用小编多说吧？你断人家财路，恐怕人家就要联起手来断你的生路了！除了这些“原始股东”，周武王的叔伯兄弟、下属，在灭商之战中不少人也是立了大功的，总不能不有所表示吧？所以说，并不是周天子想要实行分封制，而是不得不分封。更何况，彼时除了分封制，也没有什么其他完备的制度可以取代分封制，周天子别无选择。郡县制，那是分封制实数百年之后才逐渐形成的一种新型制度，西周初年这种制度连萌芽都还没有出呢……
其次，周代实行的是井田制，土地是国有化的，并不是由分封诸侯私有。换言之，周天子分封了诸侯、诸侯分封了卿大夫，但是无论诸侯还是卿大夫，他们获得的仅仅是土地的使用权，而不是所有权。天下所有土地的所有权归周天子所有，而这正是周初周天子敢于分封的底气所在。彼时的周天子可不是春秋战国时期可有可无的周天子，凭借着手中占据绝对优势的军事力量，周天子的权威是无人敢于挑战的！换一种说法，这块地周天子分封给你了，只是给了你使用权，一旦周天子想收回，只要找一个合适的理由，完全可以收回封给其他人！不服？那就让西六师、东八师陪你玩玩！因为彼时周天子占据着绝对优势，分封天下时周天子根本没有预见到后来春秋战国的那些事情，分封制是切实可行的。
其三，周初周天子分封天下时虽然国土面积没有现在九百六十万平方公里这样广袤，但是也是一片相当大的地盘了，而彼时的交通工具却只有人力和畜力。试想，国土最南端如果发生了什么事，靠骑着马送信，传到周天子所在的镐京，恐怕已经是几个月之后的事情了……周天子想要迅速作出反应，几乎是不可能做到的。面对如此广袤的国土，彼时周天子能做的只有层层分封，将守土的责任下放到具体受封者头上。说到这里，想必有人要说了，后来的王朝不也是靠人力、畜力交通吗？但是不要忘了，驰道、直道等等那是秦统一天下后才出现的！周初根本就没有这些东西，交通的不便是周天子无法回避的问题，分封与在全国范围内大兴土木相比要更加实际一些。更何况，秦驰道、秦直道同样是经历了漫长的历史进程才为人们想到的东西，周初人们心中根本没有这样的概念！
其四，周天子分封天下还有一个重要作用，那就是稀释权力。周初分封的诸侯并不是后来战国时期的七国，而是诸侯林立的一众小国。公国不过百里之地，子男的面积就更小了，比现在村支书、村主任管的地盘大不了多少！如此一来，诸侯根本没有实力威胁周天子的权威，加之周天子在分封时玩起了相互监视、牵制的把戏，相邻诸侯国之间不少都是不对付的，诸侯联手抵抗周天子的风险也被降到了最低。在周初的形势下，周天子的地位是相当稳固的，相反周天子将权力极度稀释，将诸侯对周天子的威胁也降到了最低限度。如果不是后来的周天子“黄鼠狼下耗子、窝不如一窝”，这样的权力配置应当说还是比较合理的。
到此，以上就是小编对于周朝历史是不是被破坏了的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝历史是不是被破坏了的3点解答对大家有用。
