大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周朝武则天历史评价如何的问题，于是小编就整理了3个相关介绍周朝武则天历史评价如何的解答，让我们一起看看吧。
后人对”武则天”的评价如何？
辅佐唐高宗延续了唐太宗以来繁荣昌盛的国家政策制度，结束了氏族门阀垄断政治（这是唐太宗想做却没做到的），发扬并推广了科举制度选拔人才，使中国的人才选拔制度领先世界上千年，在一定意义上实现了社会公平公正。
作为女性，展现出了超乎寻常狠辣的一面，被历朝历代口诛笔伐。真实的历史，到底是怎么样的，我们早已无从考证。她建立的周朝也一直被认为是李唐的一部分。
武则天，我想大家多少都会了解一些，毕竟是中国历史上唯一正统的女皇帝。可谓是前无古人，后无来者。在男权至上的古代能够改唐为周，真乃人杰也，难怪能得到狄仁杰的帮助。大家都是人杰，你帮我就是我帮你喽。
我们言归正传，纵观历朝历代几千年历史，从秦始皇称帝到溥仪退位，这之间总共有四百多位皇帝，但能得到大家认同的也没有几位。而武则天这位篡唐的女皇帝在后世的评价大多都是负面的，因为她作为一个女性篡唐者的形象已经在大家的心中先入为主，所以大家在想起这个人脑中浮现的大部分都是她的恶政。例如为巩固自己的统治，任用酷吏，放纵告密，打击异己，***贬斥许多能臣。为消除威胁，贬斥***黑齿常之、程务挺、王方翼等多名良将，导致外战败绩连连，国土丢失。在晚年期间，生活奢靡，广建宫室，大兴土木，又将大量钱财用于佛事，国家府库为之枯竭。
但武则天作为一个出色的政治家，在自己的统治时期也做过不少突出的贡献。例如严厉打击门阀，解放奴婢部曲，改革三省六部制，发展和完善科举制度，提拔平民，促进农业等等。
想要正确的了解武则天，就要保持客观的态度，实事求是，辩证的看待武则天的功于过，不要全面的否定或是肯定。这样我们才能正确的认识她，从而得到有利于我们的知识。
对于武则天的评价，就像她与高宗皇帝合葬的乾陵前的无字碑一样，千秋功罪，谁人曾与评说？
为了权力，她可以不顾及自己是高宗庶母的身份，在太宗病重期间，与太子发生感情。为了陷害王皇后，她可以亲手掐死自己的女儿然后嫁祸给别人。效仿吕后，将王皇后、萧淑妃做成“人彘”。加封为天后，二圣临朝，临朝称制，废黜自己的儿子，自立为帝，重用酷吏，残害唐宗室以及勋贵旧戚。
但她“明察善断”，多权略，能用人。又奖励农桑，改革吏治，重视选拔人才，所以使得贤才辈出，世人称赞有贞观遗风。晚年逐渐豪奢专断，渐生弊政。
她的一生似乎都在向世人证明着没有什么事情是男人能做而女人不能做的，而且她就是一个女儿之身却有着男子气概的人。而作为一个帝王衡量他成功与否的基本标准是百姓生活的好坏，我想她是合格的。
武则天该国号为周，那么她统治的那段时期就是周朝吗？还是唐朝？
是周朝，武则天是以周代唐，她死后，李唐皇室即位，复唐国号，用历史严格的学术观点来说，是周朝。
至于为什么习惯上说她是唐朝皇帝，我想有几个原因吧，1，她即位后并未废李唐社稷，依然尊唐，社稷在，所以可以说她是唐。2，他的老公是唐高宗，继承者也是李唐皇室。
3，她的统治具有明显的贞观遗风，并以唐为正朔，政治上并未完全否定唐。
武则天建立周朝后，唐朝算不算灭亡了？
算，都改朝换代了。
1、周朝（690年—705年）是武则天建立的朝代，为区别于历史上先秦的周朝而称之为武周。武则天是中国历史上唯一获得普遍承认的女皇帝，前后正式掌权23年，她是该朝代唯一的皇帝。弘道元年（683年），唐高宗病逝，太子李显即位，是为唐中宗，“尊武后为皇太后，政事咸取决焉”。684年九月，太后废中宗为庐陵王，立中宗弟豫王李旦为帝，是为唐睿宗，改嗣圣元年为光宅元年，改洛阳为神都，由太后临朝改制。
2、唐载初元年（公元690年）九月九日，唐睿宗等六万多人上表请改国号，武则天见时机已到，遂改唐为周，定都洛阳（今河南省洛阳市），自己加尊号为圣神皇帝。把睿宗改为皇嗣，赐姓武。于神都洛阳立武氏七庙，改置社稷。改载初元年为天授元年，史称武周。神龙元年（公元705年），张柬之等人发动宫廷***逼迫武则天退位。中宗复位，恢复唐朝旧制。同年十二月，武则天于洛阳上阳宫去世，享年82岁。
到此，以上就是小编对于周朝武则天历史评价如何的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝武则天历史评价如何的3点解答对大家有用。
