大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝那些事儿历史小结的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉朝那些事儿历史小结的解答，让我们一起看看吧。
西汉辞赋家贾谊在什么中总结了秦王的教训？
在《过秦论》中总结出秦亡的教训。
《过秦论》是贾谊政论散文的代表作，分上中下三篇。全文从各个方面分析秦王朝的过失，故名为《过秦论》。此文旨在总结秦速亡的历史教训，以作为汉王朝建立制度、巩固统治的借鉴，是一组见解深刻而又极富艺术感染力的文章。
西汉文帝时代，是汉代所谓的“太平盛世”，即“文景之治”的前期。贾谊以他敏锐的洞察力，透过表象，看到了西汉王朝潜伏的危机。当时，权贵豪门大量侵吞农民土地，逼使农民破产流亡，苛重的压迫剥削和酷虐的刑罚，也使阶级矛盾日渐激化。国内封建割据与中央集权的矛盾、统治阶级与劳动人民的矛盾以及民族之间的矛盾都日益加剧，统治者的地位有动摇的危险。
秦亡汉兴的的历史经验是什么？
不记得谁说的，“读史使人明智”。我是这样理解的读史书是可以使人增长智慧的。当然智慧不等于知识。
我们读史书记住了某个事件，只能说我们get到这个知识点，而不能说我们得到了这个***的智慧。因为简单来说知识是有形的，有评判他的一套是非标准。而智慧则是无形的。你无法说你体悟到的东西是对是错。体悟到什么，就是什么，那时目前这个阶段你所能参悟到的。
回到这个题目上来，秦亡汉兴的历史经验告诉我们什么？
如果你是在校学生老师会给你一个总结。除了这之外，我们也会看到从不同角度来说秦亡汉兴的经验告诉我们什么。
比如有人从六国的角度看，秦国法律严峻苛刻，奴役百姓大兴土木，而汉朝初年以黄老之道治理国家。两相比较印证了老子所说的“治大国若烹小鲜”。
再比如秦始皇焚书坑儒跟汉武帝罢黜百家独尊儒术相比较得出来内法外儒的治国方针可实施的条件是否成熟。
再比如，前面回答提到的《过秦论》这样经典的总结。
但以上种种在愿创者哪里是读史书得来的智慧，在我们是我们读书得到的知识点。
我们读书求的是智慧，而不是简单的知识点。
所以读书不要太刻意寻找什么特别官方的回答，博览群书，增长智慧，重点还是自己悟到的。
秦二世而亡，隋二世而亡。两者何其相似，我们称秦汉史、隋唐史连起来学习那是有原因的。
秦灭亡的主要原因：
一、统一六国后，长期的征战，要与民休息，减少劳役和赋税。秦朝农民的赋税达到三分之二，也即是说老百姓只能得到收获的三分之一养家。在未统一之前这样收赋税是为了战争的原因，统一结束了，延续这样的赋税就说不过去了。大量的老百姓吃不饱穿不暖，这王朝也就是差一个爆发点而已。
秦朝统一后，修建了“驰道”贯通全国各地，修建长城抵御匈奴，在咸阳修建宫殿群，修建秦始皇陵，每年光修建秦始皇陵寝的人就达到几十万。秦自统一以来每年劳役几百万，从不间断。而西汉大量减少劳役，与民休息。
老百姓是水，水能载舟亦能覆舟。最根本的问题上犯了错误。
二、军事化管理，以“法”治国。自从商鞅变法以来，为增强国力全民实行“法”治，军事化管理。在统一六国的过程中确实起到积极作用。但是统一后，就应该改变这种管理国家的模式。动辄砍手、割耳朵、割鼻子、脸部刺字等刑法，使六国原来的老百姓身受其害。区别对待六国人，使老百姓的怨恨积累的越来越多。
其后的王朝都***取了“阳儒而阴法”的统治，提倡儒家，减轻法家思想治理国家的影响。
三、对六国贵族势力没有彻底消除影响。作为六国的贵族应彻底消除，将他们置于可控制范围内，在陈胜吴广起义如火如荼进行时，他们也组织了自己的力量，他们是彻底推翻秦朝的最终力量。
西汉刘邦就将他们彻底铲除了。
到此，以上就是小编对于汉朝那些事儿历史小结的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝那些事儿历史小结的2点解答对大家有用。
