大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于我什么历史不讲周朝和清朝的问题，于是小编就整理了1个相关介绍我什么历史不讲周朝和清朝的解答，让我们一起看看吧。
古代为什么称朝不称国？
1、“朝”：本意是“面向、面对”，引申为“臣见君”，再引申为“朝会”，即君臣会面处理政事。所以，朝指的是“政权”、“***”，并且通常在史学语境下，特别是指代中原王朝时，特指继承法统的中央***。
2、“国”：本意是“疆域”，先秦时又常用作特指“都城”。此后逐渐演变为“有土地、人口、***的政治实体”的意思，已经接近于近现代国际政治的“国家”概念，即“包含领土、人民、***的政治实体”。
3、中国由古至今只有一个国家，因为中国自三代以来的法统、道统传承，从来没有彻底断绝过。
4、只有继承法统，并且其君主被道统承认为“天子”的中央***，才有资格称“朝”，而不是随便一个国号、***都可以称“朝”。古代中原王朝能称“朝”的，只有夏商周、秦汉晋、隋唐宋、元明清，这十二朝。
“朝”比“国”要更加的高级一些，但这只是后世历史学家们的定义，而在最初的时候，其实“国”用的是比较频繁的。
“国”的意义很清楚，指的就是国家，最早跟“国”搭队子的就是“邦”。在《周礼》中加载到：“大曰邦，小曰国。”所以在夏商周实行分封制的时候，诸侯的领地都称之为“国”。
而“朝”这个称呼是来源于“朝廷”，是天子所在的朝廷，一家之天下为“朝”。从这点出发才赋予了夏商周为“朝”的后缀。
当秦灭六国，一统天下之后才从“国”变为了“朝”。“朝”既然是指朝廷，那么其地位就自然等同于中央了。
而“国”往往是一个王朝内部的藩国或是外部的属国。就比如汉朝时期的齐国、吴国;还有明朝时期的朝鲜等等，被赋予了低于中央的地位。
因为在古代“朝”是指朝廷，地位等同中央，“国”则往往是王朝内部的藩国或者外部的属国，如汉朝时期的齐国、吴国和明朝时期的朝鲜等，被赋予低于中央的地位。
古代的“国”跟“朝”的区别，跟***更替没关系，跟地域大小没关系，更实力大小也没关系。古代的“国”跟现代的“国”含义不太一样。古代“国”其实应该叫做“属国”更为恰当一点，是分封制度的产物。
从秦朝至清朝，一共跨越了2000多年的时间，江山易主、王朝更迭，更是达到数十个之多。在这千年的岁月里，这些***国家的代名词，都是用“朝”或者“国”来代指。
只是不知道大家在翻阅史书的时候，是否会发现这样一个问题，春秋战国年间，称呼一个国家***都是用“国”来代替，可是到秦朝大一统以后，国家***的称呼转变成为了“朝”，在接下来2000多年的历史长河中，除了周边***用“国”来代指以外，一直都沿用着朝代的说法，这到底是何原因呢?
先从这两个字的字面意思入手来分析二者之间的不同，“朝”的含义为“面对、面向”，可以引申为上朝、君臣朝见等意，所以“朝”特指一个国家***或者是***。而后世的史学语言家认为，“朝”所指的就是在中原上确立了***的各个王朝。
“国”虽然在现代汉语中指的是一个国家，但是这个字在古文中仍然包含着“疆域、领土”的意思，尤其是在先秦时期，它还特指某一个地方的“都城”，所以“国”字主要指领土***，是客观存在的政治实体。
到此，以上就是小编对于我什么历史不讲周朝和清朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于我什么历史不讲周朝和清朝的1点解答对大家有用。
