大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝的重大历史史实的问题，于是小编就整理了4个相关介绍夏朝的重大历史史实的解答，让我们一起看看吧。
- 夏朝四百多年咋就二十位君主，唐朝三百年也二十位，夏朝时期难道更长寿？
- 商代甲骨文没有提到过夏朝，反倒推崇舜，夏，商是怎么一个关系？
- “古籍记录的夏朝的史实是虚构的一说”有哪些证据？
- 山东焦家到底挖出了啥？为何会引起轰动？
夏朝四百多年咋就二十位君主，唐朝三百年也二十位，夏朝时期难道更长寿？
夏是大禹之后启建立的家天下的开始，断代不准，多为神话和口口相传中记叙，到春秋战国中后期，多显于春秋中，，致于延续了四百余年，有二十帝，也许是真的，那时的人们思想蠢盾，无反抗意识，随然文化物质其缺，但人心单纯纯朴，食物比较纯天然绿色，是长寿的原因，当时的历法不建全，确定有失误。大唐天下有289年也相当伟大，令人感动向往，唐也有20帝比较正常😊，也附合历史规律，如果不是朱温篡唐立梁，唐还会存在下去。唐朝中后期由于安史之乱葬送了强大文明的盛世中华，军阀割据，天下纷乱，但***气度确不因领土缩小而丧失，唐灭于番镇割据，和宦官乱政。出现了多位软弱无能的帝王，令心虚惜。
夏是一个小国，商汤灭夏，商朝是真真实实的存在的，而且国力强盛，殷墟出土的龟甲和海贝，好多来自福建台湾一带，青铜器的巅峰时代就是商朝时期，当年的青铜器原材料来自湖南四川一带，控制的领土面积远远超过我们想象
商代甲骨文没有提到过夏朝，反倒推崇舜，夏，商是怎么一个关系？
我国最早的文字就是甲骨文，也是从商朝时期才有的，可是在甲骨文中并没有提到过夏朝，所以夏朝是否真实存在，如今还没有定论，现如今还仅仅是推测。支持夏朝是真实存在的有以下三个理由：一、商朝就出现了比较成熟的文字，证明了在商朝之前还有一个朝代；二、商朝多次迁都之后，还能够持续发展，说明商朝之前还是发展比较好的；三、商朝之前的一个朝代有可能并不叫夏朝，所以甲骨文中才没有提到过夏朝。
一个事物的出现再到发展成熟，这势必是一个漫长的过程。而我国在考察出土的文物中，最早出现的就是甲骨文，并且还记录了商朝时期的一些事情，这就说明商朝的甲骨文已经发展的比较成熟了。那么从发明甲骨文开始到甲骨文大面积的使用，这一过程的发展就说明了在商朝之前还有个朝代，才会使得甲骨文在商朝得到有效的使用。
熟知历史的人，就知道商朝经历过多次迁都，在生存条件恶劣的情况下，而每次迁都势必会损耗国力，这对于商朝迁都无疑是冒着很大的风险的，可是商朝在迁都之后不仅没有衰落下去，反而发展得更好，这就说明商朝的生产力水平和武力值够强大，那么商朝一个建立不久的朝代是无法有这样的能力，那就只能说明商朝继承了上一个朝代的文明。
最后就是夏的这个名字，在周朝以前不一定就是叫夏朝，如果在周朝起的是夏朝的名字，那么在商朝肯定是没有记载的。这在历史上甚至是日常生活中就很常见，有很多的人刚开始是另外一个名字，后来在某一个阶段改了名字，就比如历史上的尧舜禹最初并不是这个名字一样。
仅就甲骨文中没有夏字问题略答。
《甲骨文中夏朝的蛛丝马迹和权威观点》
甲骨文中尚未发现夏字，使人们愈加疑惑夏朝存在的真实性。其实在甲骨文中或许能够寻到夏朝的蛛丝马迹。
有学者认为甲骨文中“西邑”二字指的是夏。西邑字面的意思就是”西边的城”，而在先商时期，夏城就在先商地域的西方。
下图
甲骨文中含有西邑文字的文句
根据在《尚书》中。《尚书·太甲上》：“惟尹躬先见于西邑夏。自周有终。”这里的“西邑夏”就是指夏。以”夏”字注“西邑”，而”夏”是后人对前朝给出的名字。在甲骨文时尚未命名为夏，故甲骨文只写西邑，西邑就是夏，后人就叫西邑夏。同样的内容在《礼记-缁衣》和《清华筒-尹诰》也有。意思很简单论证很复杂。
下图
甲骨文西邑字样
商代甲骨文没有提到夏朝，是因为当时商对夏的称呼不是现在的夏。所以我们不能从甲骨文中确认夏朝。夏朝是周朝确认下来的朝代，也就是说周朝承认夏朝而商人不承认夏朝。不承认自然不会记录在甲骨文上。夏朝和商超是什么关系呢？以我认为商朝是土著政权，就是从原始部落发展起来的***，信仰女娲大神。夏朝是外迁的外来***，夏朝的历史比商朝久远的多，但是由于是外来户所以商朝并不认为夏朝更古老。在华夏这片土地上先有商后有夏，这就是他们的关系。但是作为夏朝延续的周朝当然要写夏朝早于商朝了。所以没有发现夏的历史证据，其实永远也不会发现夏朝的历史证据，但史实却是有夏朝，而且夏朝比商朝古老。
商是良渚（虞舜，良渚的皇室主体）北迁后形成的东夷建立，而夏是由良渚向西北迁徙的一支（可能是禹的母系，大禹陵在浙江绍兴会稽山，良渚地盘）与中原文明（炎黄系）融合后建立。这样应该比较好解释为什么商推崇舜，对商来讲，虞舜才是它的直系祖源。
“古籍记录的夏朝的史实是虚构的一说”有哪些证据？
中国人非常讲传承和正当性，深入中国人的骨髓，有文物的到商中期，有记载的从三皇五帝开始，很多文物无法长期保存，因为甲骨文西方人才相信中国有商。商革夏命，是商代记录，无夏革谁去？中国历史.的发展是一部集权发展史，一步步走向[_a***_]，夏改禅让为世袭，但部落还是部落，后期被方国取代，商就是夏的一个方国，夏的长寿但老被方国打的到处跑。商后期是诸侯国，把信任的人任命为国主，这些国主把商的任命作为正当性，而周的诸侯多为姬姓子孙或亲戚功臣，西周对诸侯的权威比商大的多，秦取代周，郡县取代诸侯，主官由帝王任命，中央的权威一步步加强。不要忽略先人的智商，这样很愚蠢，西方特别精典的西方是西欧，用的还是周朝那一套，还讲血统，真想不明白总有些人想拾起来先人都不要的东西，西方人的骨子里还是分封制，。美国其实另类分封制，正当性过程叫选举‘
不是“虚构”的，是没有经过证实的。历代的古籍记载的历史都有些是经过证实的，也有些是没有经过证实的，还有些是经过证实属于记载有误的，这都是十分正常的事情。就夏时來说，经过证实不能确认的记载颇多，那就要等待靠古证据来予以证实，这也是十分正常的。但不正常的则在于有些人根本就不把证实当回事，而是以推论而对推论，然后就言之凿凿地把没有证实的，或证实没有的，一厢情愿地说成是真实的。同时还告诉人们，是西方对我们的历史的打压，就令人匪夷所思了。也不想想，把没有证实的历史硬说成是证实了的，对我们的国际地位有什影响，有什么关系吗？去打听打听，除了中国的历史研究机关属国家事业单位，所以官员参与历史的考证以外，还有多少国家的机构或官参与别的国家的历史年代的确定？难道有了毛病了吗？
山东焦家到底挖出了啥？为何会引起轰动？
考古，一般都会挖掘出各种古代文物，可是在山东焦家挖出的可不仅仅是古物那么简单，被发现的还有古人的骨架。说到这里大家肯定会想，一个死人的骨架有什么用？难道还会比古物重要吗？或者这是什么王公贵族之墓？在我们眼中或许感觉很平常，但是站在人类的研究的角度来看的话就不是那么简单了。
虽然这次挖出的古人的尸骨既不是什么王侯将相，也不是什么公主贵妇，但它却颠覆了考古学家对古人的传统认知，原因无他，是和身高有关。那么，接下来我向大家讲解下山东焦家为何会引起轰动？
一，山东焦家发现了一座5000年前的遗址。
- 单说发现了遗址是没什么可造成轰动的，可是特别的地方就在于山东焦家发现的遗址是典型的大汶口文化中晚期城址的代表。在这里就要提一下所谓的大汶口文化了，那是中国新石器 时代下产生于黄河中下游的一种文化，距离今天大约有四千至六千多年左右了。大汶口文化分为早中晚三个时期，也就是说，这种文化在古代存在的时候经历了三个阶段，早期为母系氏族社会，中晚期开始出现男女合葬墓，这也就代表着中国古代开始了父系父权式的统治。
- 家族开始以男性为中心，父亲在家庭中拥有至高无上的权利，慢慢的这种现象便演变成了后来的男尊女卑。这也就代表着龙山文化找到了自己的源头。龙山文化，其实就是指中国黄河中、下游地区大约在新石器时代晚期左右的一类文化遗存，和上文的大汶口文化所指类同。在此之前，并没有发现关于他的遗迹，而今突然在山东发现，而且还是聚今好几千年的遗址，必然要引起一阵反响。况且这样的一个发现，也为我国历史学家以后是做史学研究，提供了真实可靠的证据。目前，这个遗址已经被公布为山东省第2批重点文物保护单位，足以见他的重要性。这也就是山东焦家引起轰动的原因之一。
二，改变了对原始人类身高的认知。
- 按照我们以前的思想来看，古时候的人，生活条件普遍很差，这也就造成了他们营养不足，而没有营养就很容易影响人的身高，而且那还是在石器时代，生活条件就更不能与今堪比了。所以就理所当然的认为，那时候的人个子一定不会太高。这是在山东焦家发现的古人尸骨远比人们想象的要高很多，甚至他们的个子普遍都比现在的人的个子还要高。据了解考古学家，从挖出来的遗址中的尸骨来推断他们的身高至少得在1米9。再看一看今天人们的普遍身高，简直不能令人相信，现在的生活条件好了，营养跟得上了，身高居然还比不上以前各方条件都不好的古人。这便是山东焦家引起轰动的又一个原因。
总的来说，山东焦家发现的遗址之所以会引起很大的轰动，一方面是因为他们发现的遗址弥补了新石器时代晚期一些历史的空白，另一方面是因为他们改变了人们对古人身高的传统认知。不管怎么说，这都是我国考古史上的一个重***现，对研究以前的历史有很大的帮助。
到此，以上就是小编对于夏朝的重大历史史实的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝的重大历史史实的4点解答对大家有用。
