大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝的历史为什么少的问题，于是小编就整理了1个相关介绍夏朝的历史为什么少的解答，让我们一起看看吧。
为什么中国文明史只有3500年？为什么说夏朝是一个传说的时代？
因为没有考古证据证明夏的存在，而且甲骨文中根本就没有“夏”这个字，也没有“桀”，关于商汤的文字没有他灭夏的记载。“禹”字倒是有，商人对他也很尊敬。另外商汤可能不是商的开国国君，因为甲骨文祭祀中最重视是的是一个叫“上报甲”的国王。
以下是推断的一种情况：大禹死后，各部落混战，商部落首领上报甲打败夏部落和其他部落，成为中原霸主，建立商朝，夏部落遗民西逃，故商人不承认夏朝（就一个大禹不能算一个朝代）。后西逃的夏部落遗民变为周，最后灭掉商朝建立了周朝.......
西方人向来都充满怀疑精神，这种观点最初也是由外国人提起的。概其怀疑原因，或许是因为脑回路太直。
就像电话出现之前，很多人认为两个相隔十万八千里之人能够通话简直就是鬼扯，最后被生生打脸，但是外国人脸皮也是奇厚，笑一笑，无所谓，接着又开始各种怀疑。
无疑，这种怀疑，有利于促进发明创造。
夏朝的存在，因为年代太过久远，那时候古人又没能力去记载，导致没有一个确凿的证据来证明其存在。考古也没发现任何蛛丝马迹，于是有人就开始怀疑了，认为夏朝都是胡编出来的。
愚人以为，中国人的逻辑习惯还不至于去编造这样一个朝代。中国人的命名习惯向来是以地名来给人或者部落国家命名。
比如商朝，因为部落的地方叫商；姬姓是因为刚好旁边有条河是这个名字；唐朝只所以这么叫，因为唐也是一个古地名，恰好李渊又被封为唐国公；黄梅戏之所以这么喊，是因为它出自于湖北一个叫黄梅的地方。
所以不难看出古人的逻辑，简单直白。愚人以为在不久的将来，事情终会水落石出，还华夏儿女一个清白。
2、马尔蒂尼为何得出这样的结论？
马尔蒂尼来中国的任务是传教，他在1642年到达了澳门。传教就需要了解中国的历史，那么，马尔蒂尼就开始了游历，他可以说几乎走遍了中国的山山水水。
为什么要走？因为西方人都比较重视实证主义研究。***不是说过吗？没有调查就没有发言权。这个传教士搞得就是调查研究。
我们知道，知识的获得有两个方面，一是直接经验，二是间接经验。搞调查研究是一手资料，得到的是直接经验。当然人的精力毕竟是有限的，搞调查研究得到的资料也很有限。这个时候就需要间接经验出场，也就是要从书籍当中得到结论。
所以这个传教士又干了另外一件事，那就是阅读了大量的中国史书等等一些资料。从这些资料当中，这个传教士得出了中华文明有上下5000年历史这样的结论。
我们看到，很显然，这样的结论是站不住脚的，因为史书的记载本身就存在很大的不确定性。
中国史只有3500年？
关键问题是标准。目前，西方对文明的标准是有成熟文字出现，此前没有文字的遗址，无论规模多么庞大，均称为史前文明。这就是中国文明只有3500年的来历。
但是，如果不用这个标准，而以是否建立都城为标准，那么，只要发现了年代最久远的都城，就可以称为文明史。这就会把我国的文明史向前推进到5000千年，比如良渚都城遗址，甚至更早。
而且，难以想像在一个没有文字的社会，良渚时期的人是如何建成庞大的都城的，特别是建造大型的水利工程，只靠口口相传是完全做不到的。因此，相信那时已经有了成熟的文字，对都城和水利工程的建造进行设计，并在设计图纸的规范下，大量人力统一行动，才能完成。
但可惜的是，当时的文字是怎样的，我们今天无法看到。可能由于书写材质不容易保存的原因，导致今人只能看到一些在能够长久保存、不易灭失的材质上看到当时的一些刻画符号。
当然，我们也期待考古界能够早日找到这样的文字记载，特别是祈祷5000千年前或更早的祖先能留下更多的文字资料，以证实中华文明是5000千年甚至更早。
到此，以上就是小编对于夏朝的历史为什么少的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝的历史为什么少的1点解答对大家有用。
