大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝历史遗址可以考吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍夏朝历史遗址可以考吗的解答，让我们一起看看吧。
夏朝存在的可信度大吗？
在5000年前，以良渚文化、良渚文明为代表，中国在黄河流域、长江流域这个大范围里面，一些地方率先进入文明阶段，有了自己的国家。而以此为起点，一直到距今3800年左右，在1000多年的时段里，各个地方的社会分别建立了自己的国家，步入了文明。
没人知道存不存在，我我们甚至还可以往前推，黄帝也可能存在。但是同志们，历史的证明是需要证据的，全世界历史学家研究历史文明以及定义历史是有一个框架的，那就是文字传承 文物证据，扯其他的没有意义，人家古埃及5000多年前是有文字记载的，也有文物证据的。我觉得我们中国人不需要在这件事情太过纠结，我们的自尊心和自信不是因为过去有多文明和强大，而是我们现在的开放胸怀和取得的成绩。另外，为了弥补证据上的缺憾，国家曾搞过夏商断代工程，但依然没有结果，这是事实。有些人，拿没有证据证明不存在，就说有存在的可能，这和证明鬼魂的逻辑一样混账。
提这问题的，首先应该置疑一下自已还在人世否！其次去做个全面体检，看看有没有那根筋出现异常，最后最好提前洗洗睡，增加睡眠量，多喝水，多吃新鲜绿叶菜蔬，补充维生素ABCDEFGJk…… ，也就是全面加侧重补充，流失的各种内在外在的必备原素。否者！唉……。
外国人质疑我理解。因为他们没有历史。就贬低中国人民的历史。并且经常自己编历史创作文物。所谓的文艺复兴就是一场***开始！你一个中国人不用脑子？你的历史老师是掏大粪的？西周之前是什么？总得有人吧？有人就有社会？中国的文字是什么时候开始的？有文字就有文明吧？甲骨文都有了你还质疑个大粑粑。和你这样的人说话浪费时间。滚犊子！
夏朝为什么不被考古学术界承认？
中国是世界上历史最为悠久的国家之一，我们拥有超过五千年的文明历史，中国人有一个习惯，那就是对祖先和先人们过去的历史，十分的尊重。
人们追溯过去，妄图找到过去与现在的联系；夏朝是中国历史上第一个朝代，也是与始祖大禹最直接的联系，人们试图证明夏朝的存在，以证实“三皇五帝”不仅仅是传说中的存在。
关于夏朝，中国考古界从来没有否认过其存在，我们从小所学的历史书上，不都明确讲了夏朝的存在吗？这不就是中国考古界观点的最直接表现嘛。
关于夏朝，考古界确实有争议，但争议的焦点问题，并不是夏朝存在与否，而是夏朝的都城究竟是在哪里。
我们之前学过的课本上，明确写出夏朝都城在河南二里头，但如今的考古发现，并没有找到足够的证据来支撑这一观点。随着考古发现越来越多，人们又在猜测，山西的陶寺遗址是否为早期夏都？
夏朝也是一个充满波折的王朝，曾经出现了“东夷乱夏，太康失国”等风波，因此，夏王朝有多个都城并不奇怪，二里头或许只是其中之一。
倒是国外史学界对我国夏朝的存在持否认态度，因为就目前位置，考古发现的成熟文字只有商朝甲骨文，西方学者认为，中国历史是从商朝才进入信史，而在之前的，都是神话史。
因此，西方学者更多的，只认为商朝是中国历史上第一个朝代。
夏朝定都于哪？
夏朝的都城是阳城、阳翟、斟鄩、商丘、纶城，在今天的河南偃师、登封、新密、禹州一带。夏禹始建都于阳城，后迁阳翟。阳城在登封，阳翟在禹州，均离洛阳不远。夏王朝的第三个帝王太康都斟鄩。据《竹书纪年》记载，从夏朝第三任君主太康开始，到夏桀皆以斟鄩为都。根据众多史料记载，夏都斟鄩的位置大致在伊洛平原地。考古发现的二里头遗址就是夏都斟鄩。
到此，以上就是小编对于夏朝历史遗址可以考吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝历史遗址可以考吗的3点解答对大家有用。
