周朝天下八百年历史,周朝天下八百年是真的吗

gkctvgttk 15 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于周朝天下八百年历史问题,于是小编就整理了4个相关介绍周朝天下八百年历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 《封神榜》中所说的“文王拉车八百步,周朝天下八百年”的典故是真的吗?
  2. 周文王背姜尚八百步,周朝天下八百年,但为何周文王却总说自己错了?这具体是说的什么意思呢?
  3. 周朝为什么能延续八百年的江山?靠的是什么?
  4. 都说分封制不好,但这个制度却让周朝存在了八百年,为什么?

封神榜》中所说的“文王拉车八百步,周朝天下八百年”的典故是真的吗?

谢谢邀请。

不是真的。

周朝天下八百年历史,周朝天下八百年是真的吗-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

一,古代故事是否真实重要的依据是看是否出自正史。那么这件事正史是如何说的呢?《史记.齐太公世家》记载,文王在渭水遇到太公,与太公谈论后,大喜,便同车而归。文王(西伯)当时作为周国之君与一个素不相识的钓鱼翁"同车而归”,在礼节上就够"礼贤下士”了。所以说,文王遇太公同坐一车回都城是可信的。

二,《封神演义》是明朝小说,既然是***,人物、情节都可虚构。其中,文王拉姜子牙八百步,他保文王八百年的情节,只是作者由从历史上周朝历经了八百年这个时间上虚构出来的,以此说明太公的谋略之高。

三,事实上,姜太公自己开创的基业也没保了八百年。太公公元前1046年封齐建国,姜齐政权只传了31代,到公元前386年就被田氏篡权了。姜齐只存续了560年,差800年还远呢?

周朝天下八百年历史,周朝天下八百年是真的吗-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

周文王背姜尚八百步,周朝天下八百年,但为何周文王却总说自己错了?这具体是说的什么意思呢?

八百步八百年,既然如此,周文王的意思是他不该只背八百步,周文王应该背着姜子牙一直走,看他周朝会不会几千年?这都是传说,不要迷信。要不然不用付出任何奋斗和努力,只要周文王背着姜子牙不放下就好了。

周文王背姜子牙,就证明了他的尚贤,又证明了他孝道的主张。他做的这些,是为了天下百姓的安居乐业,并不是为了奴役天下。不以物喜,不以己悲,顺其自然,乐天知命,岂不更好?!

周朝为什么能延续八百年的江山?靠的是什么?

周朝时间长达800年,是因为周朝是靠神仙灭了商朝的,大家看有天神辅佐不敢不服。为什么后面的朝代时间不长呢?因为神仙死完了,周朝灭商后,姜子牙打开封神榜,所有参战神仙、修道的、会法术的,都被姜子牙杀身封神了,只有姜子牙忘记了封自己,成为滞留在人间的唯一神仙,没别的神仙捣乱了,所以可以轻松报答周文王用车拉他800步的恩义。

周朝天下八百年历史,周朝天下八百年是真的吗-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

周朝虽然是八百年的江山,但是除了西周以外和东周周恒王之前才算周天子真正掌权的时代,自从郑庄公箭射周王之后,周天子权威下降,之后的春秋战国时期都是诸侯纷争,周天子并没有起到之前的控制调和的作用,大权旁落,甚至楚庄王问鼎周疆也不能拿他怎样已经说明周朝名存实亡。

所以说周朝八百年只能说按照时间来讲数据是这样的,其他朝代的时间是实打实的,这样一比,其实周朝比其他朝代也好不了哪去

周朝所谓八百年,要分三个阶段

第一个阶段,西周(前1046-前770年)。

这一阶段才是周王室有真正权威的时候,周武王联合天下部落,又得野人帮助,推翻商纣王建立了西周,跟后代的三百年王朝类似。

这一阶段,下面的诸侯国根本没能力跟周王室硬刚,只有周王朝的“国人”能***。

第二个阶段,东周建国到三家分晋,也就是历史上的春秋时期(前770-前476年)。

这一阶段诸侯国都承认周王室,给周王室一点面子,但是周王室没什么权威。

所以,春秋五霸轮番登场,主持天下大事。如果周王室有权威,还轮得到你春秋五霸主持天下事?我要这天子九鼎有何用?我要这铁棒有何用?

第三个阶段,三家分晋到周赧王秦国灭东周,也就是战国时期(前475-前256年)。

这一阶段周王室名存实亡,诸侯国根本不把周天子当个屁放,战国七雄中,谁有实力,谁就可以随意灭掉别的小国,周王室有时候也会被大国拿过来利用一下。

直到周赧王五十九年,秦国灭周王室,周朝所谓八百年基业彻底告别历史。

所以,所谓周天子稳坐八百年江山,也只有西周那276年是稳当的,正好也没超出历代封建王朝三百年内必灭亡的历史怪圈。

周朝,西周东周共800多年

中国文化最大的供献

一个是建立了周易理论

一个是建立了周公之礼,

周公之礼是以婚姻制度为基础的社会制度,

周易是

连山,归藏,周易

连山就是把山连起来,用现代的说讲,就是交通建设,

归藏,就是将天地四时之宝归而藏之,用现代的说法就是开矿,蓄水,蓄粮蓄牲畜,

周易,就是开贸易,

都说分封制不好,但这个制度却让周朝存在了八百年,为什么?

三代不同礼而王,五霸不同法而霸。为何?非其相反,盖以救弊也。聪明的人制定法度,愚蠢的人被法度制约;贤能的人变更礼制,寻常的人被礼制约束。如是而已!

治国理政没有一成不变的办法,苟利于民不必法古,苟周于事不必循旧!故汤武不循古而王,夏殷不易礼而亡。反古者不可非,而循礼者不足多。

治国首虑者,时、世也。该分封就分封,该禅让就禅让,该民主就民主,该集中就集中,千万不可固化。比如:建国之初,西北局、[_a***_]局、西南局、华东局、华中局、华南局等等,军***力汇集一起不可谓不大。待时势稳定,即调五马进京,既解决地方做大,又解决顶层平衡之问题。

故古之理者,其政有三:王者之政化之;霸者之政威之;强国之政胁之。各有所施,不可易也。

禅让制也好,分封制也罢。适合则用,不和则去。不能说分封制好还是不好,关键是看在什么时代。对于公元前1046年周武王建立周朝时来说,分封制是好的是对的,至于后来慢慢不再适应时代的发展则又是另一回事。

总的说:天下没有一层不变之法。成大事者,皆能做到“实事求是,与时俱进”!

都说分封制度不好?都是谁说的??

请不要精神帝王,分封制仅仅是对帝王不好而已,因为分封制无法形成中央集权,无法做到绝对控制,帝王有可能说话手下的诸侯不听。所以最为帝王不愿意把自己的权利分出去,这帮帝王才会说分封制不好。你一平头老百姓就不要替皇帝着想了。

而对于其它老百姓和普通人,分封制度好不好?我们可以用事实说话。

夏商周都才用分封制,周800年,夏和商不知道几百年,这期间没有发生过一次农民起义。

秦始皇废除分封制,***用郡县制后,短短不到100年,中国就发生了历史上第一次农民起义。

并且,从秦始皇之后,中国就一直没有消停过,平均100年一乱,200年一大乱,农民起义不断。

那么为什么回这样? 主要有以下这么几个原因

第一 中央集权制度必然造成对自上而下的不断欺压。

所谓分封制,是丛上到下一级一级进行封地的。中国有句古话,齐家治国平天下。 就是说天子把天下分给诸侯,称之为国。诸侯把土地分给士大夫称之为家。

有一个人被封了某地,他就回世世代代依赖这块地上的产出,封地的领主的所有收入来源于自己的封地。

到此,以上就是小编对于周朝天下八百年历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于周朝天下八百年历史的4点解答对大家有用。

标签: 周朝 分封 文王