大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上有夏朝嘛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史上有夏朝嘛的解答，让我们一起看看吧。
夏朝真实的历史？
夏朝（约前2070年－约前1600年）是中国传统史书中记载的第一个中原部族世袭制朝代。 一般认为夏朝的政治形態是由多个部落联盟或复杂酋邦形式聯合組成，其主體部族稱為夏人。 根据史书记载，禹传位于子启，改變原始部落的禅让制，开创中国近四千年世袭王位之先河。 夏代共传十四朝，十七王，延续470年，为商朝所灭。
夏朝（约前2070~前1600）是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代，17后（夏统治者在位称“后”，去世后称“帝”），延续约471年，为商朝所灭。
根据史书记载，禹本来传位于益，但益却让位给禹的儿子启，这段历史被看作是中国历史上“家天下”的开始。从夏朝的建立开始。夏的十一支姒姓部落与夏后氏中央王室在血缘上有宗法关系，政治上有分封关系，经济上有贡赋关系，大致构成夏王朝的核心领土范围。夏西起河南省西部、山西省南部，东至河南省、山东省和河北省三省交界处，南达湖北省北部，北及河北省南部。这个区域的地理中心是今河南偃师、登封、新密、禹州一带。
经夏商周断代史研究和中华文明探源工程初步勾勒出了公元前2500至前1500即尧舜时代到夏商之际的社会图景。中原地区包括禹都阳城（今河南郑州登封王城岗遗址）在内的夏朝时期六座规模大、等级高的中心性都邑被列入了研究重点。
夏商时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。中国传统文献中关于夏朝的记载较多。河南偃师二里头遗址的发现揭开了古老“夏都”的神秘面纱，如今二里头遗址为夏朝都城遗存已逐渐成为学界共识。
夏朝真实存在吗？还有哪些历史是被质疑的？
必须肯定的是，夏朝是真实存在的。 最先提到我国历史上有一个夏朝存在的，是距今3000年前的西周初期的文献《尚书·周书》，它里面的《召诰》、《多士》、《多方》、《立政》等篇不止一处都提到了历史上的“有夏”或“夏”，即夏王朝。 的确，商代甲骨卜辞中没有明确提到夏朝的文字，甚至没有作为一个朝代标记的“夏”这个字的出现。
但是，没有直接记载夏的文字并不等于夏不存在，近年的研究表明，甲骨卜辞中并非没有丝毫夏存在的踪迹，这个踪迹，就是作为夏后氏直系后裔的杞人在商代活动的事迹。 另外，夏朝的青铜器,都城,宫殿,都说明了国家政权的存在。 而且，现在的历史教科书中，也加入了夏朝，更可以肯定夏朝的存在了。
至于第二个问题就有很多答案。因为历史来源很多是由人撰写的，或者是由人去推理的，它自然会带有浓厚的个人气息。即使是司马迁，他也不可能做到百分之百的客观；即使是英国的世界剑桥史，它也做不到十分之十的公正。因此，历史永远是人们怀疑的对象。
夏朝真的存在吗？夏朝之前是否还有朝代或者部落？
这里的问题并不在于大家平常所说意义上的“夏朝”存不存在，因为无论东方还是西方，“夏文化”存在是一个共识。
学术界争论的焦点在于“夏”能不能算一个“朝”，换句话说，夏有没有独立成为一个文明。文明和文化是不同的，比如我们可以说龙山文化、河姆渡文化，但不能说龙山文明、河姆渡文明。文明，简单来说就是已经自成体系、社会架构成熟、可以独立发展而且有区域影响力的文化。
学界认为，文明开始的标志有两点：第一，相对成熟的文字出现；第二，国家建立。这种标志是否恰当，仁者见仁，个人认为是比较理性和正确的，因为一个文化要做到上面说的四点，基本上必须要有文字和国家。而当下来看，找不到夏文化满足以上两点的证据。
至于有的回答中说的三皇五帝，必须指出，三皇五帝未必是一个人，而很有可能是多个部落领袖的结合体，是一种精神寄托的形象。
学界认为华夏文明是原生五大文明（因为后来加入了奥尔梅克文明）之一，并不是因为它出现得早，而是因为它是由原始部落自发形成国家的文明，即从史前史自发进入文明史的文明。
到此，以上就是小编对于历史上有夏朝嘛的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上有夏朝嘛的3点解答对大家有用。
