大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商朝周朝历史纪录片的问题，于是小编就整理了4个相关介绍商朝周朝历史纪录片的解答，让我们一起看看吧。
商朝周朝是真实存在吗？
商朝周朝是真实存在。
华夏族群的自我认同和命名，始于春秋“诸夏”。“诸夏”之名有西周渊源，周王室尝自称“夏”，“诸夏”即分享周室礼仪与荣誉之诸国。中国历史上第一次出现跨氏族的族群观念。
存在。
商朝是中国历史上的第二个重要朝代，从大约公元前17世纪到公元前11世纪，经历了三个大的阶段。商朝是处于奴隶制的鼎盛时期，奴隶主贵族是统治阶级，形成了庞大的官僚统治机构和军队。
奴隶主对奴隶既可以买卖，也可以随意杀死；奴隶主死后还要由奴隶殉葬，从商朝帝王显贵们的陵墓中可以看到，殉葬的奴隶少则几十，多则上千。
周朝也有，而且不止一个，西周、东周、北周、武周、后周、吴周，都称周朝。
商代与周代绝对是真真正正真实存在过的朝代，周代不用讲了，有大量的历史典籍记录作证，中国史学界认定中国可考历史的起点就是共和执政。
随着甲骨文的发现，商代的存在也被证实了，甲骨文上历代商王的名表与史记中记录基本符合，而且随着殷墟的发掘，商王的大墓都找到了。更是证明商代是真真正正确实存在过的朝代，而不是神话传说。
为什么夏朝，商朝，周朝，秦朝，楚朝都没有专门的史书？
这涉及到一个历史谜团：“夏”这个王朝是否确实存在过？ 因为到目前为止没有发现过任何可以明确证明“夏”存在的史料文献及实物，所以“夏”一直处于被半神话的状态。
商代甲骨文中没有太多涉及到“夏”的详实资料，这也是认为“夏”不存在的一方的有力证据之一。
但是如果没有“夏”这个大一统王朝的存在，从新石器时代的部族体制骤然进入高度发达的奴隶制王朝“商”，又违反了历史社会发展的一般过程，似乎可能性也不大。
商朝的史官其实是记载过夏代的历史，但是记载的语焉不详，缺乏明确的断代的依据。
现代考古学家无法据此作出夏代的年表（有的也是推测为主）。
乌尔善封神三部曲分别是？
1. 《封神演义》、《封神榜》和《封神***》。
2. 《封神演义》是明代小说，以商朝末年至周朝初年的历史为背景，讲述了姜子牙和封神榜的故事。
《封神榜》是元代戏曲剧本，以姜子牙封神的故事为主线，展现了封神榜的神奇力量。
《封神***》是电视剧，以《封神演义》为基础，加入了一些新的情节和人物，呈现了更加丰富的故事情节。
3. 乌尔善封神三部曲是根据中国古代神话传说和历史故事改编而成的作品，通过不同的艺术形式，展现了封神榜和姜子牙的故事，让观众能够更加深入地了解和感受这些传统文化的魅力。
《封神三部曲》分别为《封神第一部》、《封神第二部》、《封神第三部》。
《封神第一部》主要讲述狐妖现世、纣王无道、天下大乱的故事；《封神第二部》讲述殷商大军兵临[_a***_]，姜子牙等昆仑仙人帮助姬发奋起反击；《封神第三部》讲述姬发联合众诸侯讨伐殷寿，元始天尊携十二金仙下山，人仙妖三界大战进一步升级。
商朝是怎样灭亡的？周朝是怎样建立的？
首先，旗帜鲜明地反对目前兴起的为殷商翻案之风——甚至经常有人说商纣王不过是被周人黑得太厉害，其实他还是有所作为的帝王等等。
殷商被周人推翻，必然是有其缘由，绝不简单地是周人趁虚而入。
殷商时期，其国家组成形式类似当今的邦联制，是一种松散的方国部落联盟。但是，商人实力最为强大，又掌握了先进的文化，并且通过严密的宗教思想来控制其他方国。反映到文化及考古遗迹上，就可看到商人社会大量地以牲祭祀，而“牲”则包含牲畜和人牲。以河南安阳的五官村商墓为例，这一商墓在商代王陵中只算中等大小，却共发现了殉人多达79人，各类殉兽达五十二头。其中殉人还明显分等级：有棺、有随葬品的殉人共十三具，其余的殉人都身无旁物。这说明为商代统治者殉葬的人群中，既包含奴隶、战俘，也包含政治地位较高的人群。春秋时期，作为商人遗族后代的秦穆公去世，居然让秦国“三良”殉葬，就证明了这点。
对比周人，商人更看重鬼神。因此，如果说商代社会是“神权独尊”的话，周人则是“敬鬼神而远之”。周人自周文王时期开始，就有意识地在文化上革商人的“命”。周人祭祀，更喜欢用禴（音月）祭：只用生菜来祭祀，不大量用牲，不管是人牲还是兽牲。所以，后人评价“东邻杀牛，不如西邻之禴祭，实受其福也”，说的就是周人在祭祀文化上的先进性。从周文王时代起，周人对神的态度逐步从“天命无常”发展到“天人合一”直到春秋时期的“民为神之主”，实现了革命性的跨越。
这是周人能取代商人的思想文化基础。
从统治方式而言，现在网络有很多人为商纣王翻案，说历史是胜利者所写，商纣王的斑斑劣迹都是周人编造的谎言。
首先，即便是在《史记》中，对商纣王也并不是全盘否定，称他“资辨捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽”，是一位文武双全的帝王。然而，这么一位文武双全的帝王，为什么会在他手上葬送了成汤基业呢？
周王室官方的说法如下：“我闻殷述（坠）令（命），唯殷边侯田，越殷正百辟，率肄于酒，古（故）丧师。”（《大盂鼎》铭文）意思是“我听说殷朝丢失她的天命，那是殷边界的诸侯和殷的执政百官都经常酗酒，所以丧失民众。”周公旦在《酒诰》中也说，商人从成汤到帝乙（商纣王父亲），“这些商王执政之时，都是君明相贤，只考虑如何治理国家，不敢安逸享乐，哪里还敢聚众饮酒？”周公旦高度评价商纣王之前的历位商王，却唯独对商纣王“聚众饮酒”提出批评，这也是周人“黑”商人吗？
到此，以上就是小编对于商朝周朝历史纪录片的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝周朝历史纪录片的4点解答对大家有用。
