大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高中历史对周朝的评价的问题，于是小编就整理了3个相关介绍高中历史对周朝的评价的解答，让我们一起看看吧。
如何评价东周列国志的文学地位？
《东周列国志》在文学分类中为小说，并没有真正意义的史书价值。
《东周列国志》是是明末***家冯梦龙所写中国古代的一部历史演义***。其写的是西周末年即公元前789年，至秦统一六国即公元前221年，包括春秋、战国五百多年间的历史故事。《东周列国志》叙写的事实，取材于《战国策》《左传》《国语》《史记》四部史书，将分散的历史故事和人物传记按照时间顺序穿插编排，冶为一炉，成为一部结构完整的历史演义。
虽然《东周列国志》取材于史书，但由于***具有虽植根于生活但讲求虚构的特点，不足为史证。汉代班固认为***是“街谈巷语、道听途说者之所造也”，而“演义”者，为据“史实敷衍成义”之义也。所以，以认真的态度对待历史，历史演义***是不能列为史书的，更枉谈其在史书里占什么地位。
他的作品比较强调感情和行为，最有名的作品为《喻世明言》（又名《古今***》）、《警世通言》、《醒世恒言》，合称“三言”。三言与明代凌濛初的《初刻拍案惊奇》、《二刻拍案惊奇》合称“三言两拍”，是中国白话短篇***的经典代表。冯梦龙以其对***、戏曲、民歌、笑话等通俗文学的创作、搜集、整理、编辑，为我国文学做出了独异的贡献。
你如何看待夏商周三朝？
商和周是确史，夏还有争议。但我认为中国的夏朝是存在过。因为历史久远，文字尚在初期，所存遗迹大多湮灭，只有传说和后人的记述。因此历史就变成了神话。用我们老百姓的眼光看商朝不可能是一下子那么发达的，它的前面绝对有一个过度。夏就是这个铺垫。
夏、商、周曾经同时存在，三大区域的互相竞争推动了中国的产生。商是中国历史之开幕时期。
- 我小时候爱看的一本书，就是上下五千年，里面说中国古代有盘古开天地、夸父追日的传说，还有燧人氏、神农氏等等。我们这个民族是炎黄子孙，尧舜禹都是部落英明的首领，到了禹死以后，按照禅让的制度，本来是应该让伯益做禹的继承人的。禹所在的夏部落贵族却拥戴禹的儿子启继承了禹的位子。这样一来，氏族公社时期的部落联盟的选举制度正式被废除，变为王位世袭的制度。我国历史上第一个奴隶制王朝——夏朝出现了。再过四百多年以后，出现了一个暴君桀，导致夏亡。
夏朝（约公元前2070-公元前1600）
- 商是黄河中下游的另一个部落，传说商的祖先契（音ｘｉè）在尧舜时期，跟禹一起治过洪水，是个有功的人。后来，商部落因为畜牧业发展得快，到了夏朝末年，汤做了首领的时候，已经成为一个强大的部落了。商与夏在鸣条（今山西运城安邑镇北）打了一仗，夏桀的军队被打败了，于是夏亡商兴。商从汤到纣，经历了近600年的历史。
商朝(约公元前1600年-公元前1046年)
- 周本是一个古老的部落。夏朝末年，这个部落在现在陕西、甘肃一带活动。后来，因为遭到戎、狄等游牧部落的侵扰，周部落的首领古公亶父（亶音ｄǎｎ）率领周人迁移到岐山（今陕西岐山县东北）下的平原定居下来。后来逐渐强大起来，到周武王时，通过讨伐纣王，在牧野大败商军，纣王***。周武王灭了商朝，把国都从丰搬到镐京（今陕西西安市西），建立了周王朝。周朝有近800年的历史。
周朝（公元前1046年—公元前256年）
- 以上就是我大致了解的夏商周三朝基本脉络，大致分析可以知道，[_a***_]都起源于古老的部落、部落联盟（酋邦），在不同的地方发展起来，而且曾经很长一段时间共同存在过。按照史书记载的传统观点，朝代更替的根本原因是出现了暴君、昏君，被后来的明君所替代的。这也符合后面从秦到清的历史规律，为大家所普遍认可。即有德者兴，失德者亡。
但是，前一段时间，有幸读到郭沫若老先生所著的《中国古代社会》，使我对夏商周三朝的理解能够更进一步，跳出原有的视野和思维框架，重新审视这段历史。他在开篇导论中，引用摩尔根、马克思、恩格斯等的著作和观点，对世界上所有社会发展的一般规律进行阐述，表明所有民族和社会的发展必然以经济为前提及根本动力。然后明确指出：“殷代—中国历史之开幕时期”，接着说到，我们中国的历史起源，素来没有科学的叙述，一般的人多半据古代的神话传说以为正史，这是最大的错误，最大的不合理。我们中国的历史起源于什么时候？《尚书》是开始于唐、虞，《史记》是开始于黄帝，但这些都是靠不住的。呵呵！不愧是***，在1929年，37岁时就提出颠覆历史的观点，太了不起了。他说到，根据最新的考古知识，一是中国的古物属于有史时期的只出到商代，是石器、骨器、铜器、青铜器；二是商代已有文字；三是商代的末年还是以牧畜为主要的生产，农业在当时尚未十分发达。就此断言：商代才是中国历史的真正的起头！在商代都还只是金石并用时代，那么在商代以前的社会只是石器时代的未开化的原始社会，还有，在商代都还只是牧畜盛行的时代，那么商代的社会应该还是一个原始公社制的氏族社会，至少应该是这种社会的末期。事实上竟是这样！这就是说，夏是一个比商更早的原始社会，史书上所谓夏国是不存在的！然后，用大量的篇幅，通过对《诗》、《书》、《易》的研究，分析卜辞中的古代社会，阐述周代彝铭中的社会史观，引用他所著《甲骨文字研究》，通篇对商周时期的经济、政治、宗教、艺术、思想进行科学的分析和判断。郭老的这本书，对我的启发是非常大的，敬佩他对古代历史典籍的了如指掌，对西方科学理论和知识的深刻理解。更为难得的是，他研究学问的态度，既不拘泥于中国几千年的圣贤之道，保守僵化，也不盲目尊崇西方的理论，照搬照抄，认为外国的月亮就是圆。而是相信科学，坚持以事实为依据，结合当时中国考古出现的一系列重大发现，潜心研究，最终对中国历史的起源问题做出开创性解释。
启示1：重新建立对夏商周的认识，他们不是简单的朝代更替，而是社会不断发展变化的过程，也正因为此种发展变化，造就了中国。
启示2：赋予我学习历史典籍的新的方法和角度，就是不能人云亦云，看之信之，就中国历史看中国，现代科学、哲学理论和实践一样适用。
启示3：19世纪的思想创新，是群星璀璨的时代，可以说在各个方面奠定了基础，直到现在以至今后很长时期，我们都是生活在那个时代伟人的思想里，生活在他们的注视下。
附注：依照目前看到的考古资料，约四千年前，在今山东、河南和陕西有三个民族差不多在同一个时期，从部落社会进入酋邦社会。大概在公元前2000年到公元前1000年，这三个民族处于竞争状态，争取谁能用更有效的方式组织更多人口，获取更多***。中国因此快速产生了国家组织与制度，以及一套与国家组织和制度相对应的高度文明。夏、商、周之间的关系是共主更迭，即原来的商取代夏，周取代商，然而三种文化在这个时期内有很长时间是重叠并存的。
以上是个人学习心得，仅供参考，请多指教。
在奴隶社会时期，经济发展水平不高，交通通讯不方便，分封制为巩固统治无疑是具有积极意义的，因此夏商周三代都是***用的分封制。到东周末，随着经济水平的发展，国家逐渐走向统一，这种情况下，分封制已不适应当时的需要，所以逐渐以郡县制代替分封制，直到秦朝才统一六国。
周朝是历史上最长命的王朝，为何其王权最虚？
周朝王权最虚，这是事实，其原因，在于它实行的分封的政治制度。
两千多年前的周朝时，技术落后，天下之大，难以控制。因此，一向有所谓五服的划分，即甸服，侯服，宾服，要服和荒服，每一服之间相隔五百里。简单地说，甸服就是周王直接统治的地区，侯服是周王分封的诸侯地区，宾服是各地自治，但要获得周王的封爵才合法，要服和荒服，基本就是蛮夷之地。
正因为天下如此之大，而周王的力量又有限，不可能直接统治天下，便实行了分封——也就是封建制（说起来，我们把秦以后称为封建社会，其实是错误的，周朝才是封建社会）。
周王把宗室，功臣和商的贵族，分封到王京以外地区，这些诸侯自成一国，定期向周王纳贡，周王有事，得听招呼。而诸侯国国君，还可以进行更进一步的分封。
这样层层分封下去，周王的确处于金字塔顶端。但究其事实，他本身直接拥有的地盘小，人口也不多，军队一开始还算强大。但是，后来，由于诸侯兼并，有的诸侯一天天强大起来，慢慢就超过了周王，周王便成为有名无实的共主。所以齐桓公称霸，打的旗号就是尊王攘夷。就是扶持已经软弱得不像样子的周王。当然，这只是口号而已，以便挟天子令诸侯。
到了后来，诸侯不仅不尿周王，甚至就连周王自己的土地，也要被诸侯侵占。战国末期，秦国这个野蛮国家，干脆把周王灭掉了事。
中国最长寿的朝代周朝，西周和东周共八百年，但周天子真的有天子之尊的权利却只是西周，东周的周天子基本虽然是名义上的天下共主，但周天子的威严已经名誉扫地，周天子的王权也非常的势弱。
那为什么最长命的周王朝，东周的王权最虚呢？
在西周末年，周天子虽然名声不好，但周天子的威严还是很高的。后来周天子烽火戏诸侯，开始的时候诸侯看到狼烟而起，纷纷前来救驾，可以看出那时周天子还是很有威望的，只不过由于这次戏弄了天下诸侯，导致当时的周天子失信于天下诸侯。
当周天子再次点燃狼烟的时候，诸侯皆不救驾，西周最终灭亡。
周平王建立东周后，于是就对他的功臣进行分分封，这时最著名的有郑国、秦国和晋国，特别是郑国郑武公、晋国晋文侯他们一同***周平曾支撑着东周，而秦国秦襄公也得以被封为诸侯，秦国也从此得以发展起来。
这时的周平王虽然建立的东周，但周天子的威望已经不如西周，他为了稳固权利和地位、为了让诸侯忠于周室，于是就做出来交换世子的做法。
周室和郑国互换世子，因为此举也说明了周的衰弱。
周平王去世后，因为太子早亡，因此周平王之孙姬林继位，是为周桓王，周桓王因为不满郑庄公，于是带兵征讨郑庄公。
但是在战场上周桓王却中了一箭，周天子不仅中箭，而且也不能奈何对方，因为这一箭，也射掉了周天子神圣不可侵犯的光环。从此天下诸侯也开始轻视于周王室。
东周是一个礼崩的时代，分为春秋和战国两个时代，春秋有五霸，战国有七雄。
到此，以上就是小编对于高中历史对周朝的评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中历史对周朝的评价的3点解答对大家有用。
