大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商朝人黑历史真相的问题，于是小编就整理了2个相关介绍商朝人黑历史真相的解答，让我们一起看看吧。
商朝水灾原因？
商王朝统治地区在黄河中下游一段，处于大陆性季风气候区，夏天受温暖的来自海洋的季风影响，气候湿润多雨，多刮东南风，冬季受来自西伯利亚的冷气流影响，气候寒冷干燥，多刮西北风。
商朝时期雨季多发生在6月到8月，而黄河中下游地区的雨量变率极大，并且在季风的影响下，雨量多且集中，每年的6月至8月，降水量可占全年的65%到80%，因此极易形成洪灾。
真实历史上的商纣王是个什么人？商朝亡国的原因是什么？
商纣王战败，是因为商军主力正在讨伐东夷部落，结果周武王偷袭朝歌，商纣王仓促组织奴隶作战，血战后失败。否则就不会有流血漂杵的记录了。
主要原因还有，商军叛徒出卖，临近的一些诸侯国被收买。
由于史料不足，根据史书上只言片语的记载，无论我们怎么脑补也不能还原一个有血有肉的真实的纣王。但是可以肯定的是纣王绝对称不上明君，因为他丢掉了江山，然而纣王未必像后世宣传的那样十恶不赦，因为他丢掉江山的方式。
首先纣王在继承王位前并非像封神榜上所说的那样歌舞升平，此时的商朝已经经过九世之乱了，这场***持续将近一百年，直接导致了商朝的衰落。最后盘庚不得不通过迁都来维持薄弱的统治，大家可以想象一下，需要迁都的情况下说明已经恶化到了什么成度。类比一下西周迁都，当时是什么情况。当然还是比东周情况要好一点，因为至少诸侯又重新开始朝贡了。
在这种内忧外患的情况下，纣王对日渐强大起来的西周不得不提防也不足为奇了。要说在这种情况下，纣王你就老实点呗，安安稳稳的解决内部矛盾再说呗。但是他便不，反而还在征战四方。
可以看出纣王确实是一个好大喜功的人，嗯，有点类似隋炀帝。当然他要比杨广做的要好，至少他讨伐东夷还胜利了，而且纣王还是第一个把诸夏的势力发展到南方江淮一带的人。反观杨广呢，三次东征劳民伤财而且还失败了。你说失败了就失败吧，结果他搞得民怨沸腾，只留下一首诗:“我梦江南好，征辽亦偶然。但存颜色在，离别只今年”，到这个时候还为自己找理由，然后就撂挑子躲到江淮当鸵鸟去了。
但是纣王呢，周武王趁商军讨伐东夷未归，偷袭商。直到兵临城下，纣王也没放弃，临时组织奴隶军队抵抗周武王。从这一点来看商纣至少要比杨广好多了。所以从纣王的政绩来看，至少不昏庸，毕竟历代以来能开疆扩土的君主还是不多的。
至于关于商纣的罪行，则是一件很奇怪的事情。因为最早记录商纣罪行的尚书总结起来罪行也就只有六条:“贪杯，好色，宠信小人，信天命，疏远宗室，轻视祭祀”。这六条哪个也和十恶不赦沾不上边啊。而且有些还是做的对的，比如疏远宗室，因为宗室在商衰落以后就变得越加骄纵，打压他们也是纣王不得不做的事情，因为九世之乱的根源就源于宗室。
还有更奇怪的是在之后的史书中，纣王的罪行不但没有减少，反而却越来越多了。在没有考古学者的古代，居然还能发现比最早的史书发现更多的罪行，这是拿着放大镜去找纣王罪行才能起到的效果吧。子贡就曾对这件事发表过意见，在《论语·子张篇》中说道:“纣之不善不如是之甚也！是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”意思就是说纣王并没有那么十恶不赦，只不过任命是为了标榜自己，就把纣王包装的十恶不赦。否则姬昌根本没有可能再回到西周。
总之一句话，纣王不是明君，但是他也被后人抹黑了。***就曾为纣王翻案，他对纣王的评价是:“其实纣王是一个很有本事，能文能武的人。他经营动南，把东夷和中原统一是有功的，他讨伐东夷打了胜仗，但是损失很大。”
纣王帝辛在经过周人和战国诸子的抹黑之后，其历史本来面目已经很难再为人所知，不过从帝辛的所作所为来看，或许有些残暴和急功近利，但根本是称不上昏君的。至于商朝的灭亡原因，则主要源于统治集团内部的崩溃。
《史记·殷本纪》记载其“知足以距谏，言足以饰非；矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下；好酒淫乐，嬖于妇人，爱妲己，妲己之言是从，北里之舞，靡靡之乐；百姓怨望而诸侯有畔者，于是纣乃重刑辟，有炮烙之法；而用费中为政，费中善谀，好利，殷人弗亲，纣又用恶来。恶来善毁谗，诸侯以此益疏”。
从这段记载来看，帝辛简直就是个是非不分、狂妄自大、***无道、残害无辜、亲近小人的昏君，其他诸如《史记·宋微子世家》、《论语·微子篇》的记载也大体相同。
经过周人和战国诸子的抹黑之后，历史上的帝辛到底是个什么样的人，已经很难为人所知了。不过，近些年来的研究表明，其实商朝在帝辛即位之时，就已经处在了崩溃的边缘，甚至可以说商朝的灭亡已经无可避免。
我认为帝辛和崇祯帝朱由检极为相似，继位之时帝国已然到了崩溃的边缘，他想要力挽狂澜，但由于能力、环境等因素的影响，不但没能扭转这种局面，反而使得各方面的矛盾提前爆发，加速了王朝的灭亡。
一个帝国的衰亡，绝不是帝王一个人的责任，是各种势力相互作用的综合结果，商朝的灭亡同样如此。我认为主要有以下几个方面的原因：
1、宗室的分裂。这主要是由于王位继承制度改革导致的，商朝原本的继承方式是“父子相传”和“兄终弟及”相结合的继承制度，但这种继承方式却导致王位继承始终处于混乱状态，最终酿成了“九世之乱”。而到帝甲时期后，逐渐形成了“嫡长继承制”，长期延续的兄终弟及就此成为主流。按照这种礼制的改革，帝乙的嫡子帝辛继位名正言顺，但却造成了庶长子微子启和帝乙的弟弟箕子、比干的不满，从而导致了宗室的分裂，微子启、箕子和比干组成了纣王帝辛的坚定反对派，帝辛虽是名义上的王族最高统治者，但实际上在王族得到的支持十分有限。
是非功过后人评说，历史上的商纣王帝辛，或许并不像《封神演义》等作品中那么***无度，或许也是个雄才伟略的君主。但岁月已逾数千年，加上对商朝的历史记载比较有限，也并不能对帝辛做出绝对的评价。
根据《夏商周断代工程》推断，帝辛的继位时间大约在公元前1075到公元前1046年，在位长达30年左右。
第一，雄才伟略神武过人的帝辛
司马迁《史记》记载，帝辛长巨矫美，筋力超劲，手格猛兽。也称其资辨极捷，闻见甚敏。
也就是说，帝辛除了是个十足的“肌肉男”，也是个智商非常高的人，可谓是文武双全。帝辛是帝乙的小儿子，其母亲是正宫王后，帝乙对这个小儿子非常宠爱。
帝辛登基以后，重用人才，选拔了大量的能人异士，对于苏、周等国进行镇压征服，劝课农桑的同时大规模肃清王室内部的斗争，诛杀比干、流放箕子等（与印象中的感觉相差好多）
商朝的国力越来越强盛，帝辛的雄心更加突出。帝辛在位中期，开始大规模对淮水、渤海与东海一带用兵，将商朝的势力扩张到东方。中国历史上第一次将[_a***_]扩张到江淮、齐鲁地区。
第二，帝辛为何被黑化，并非空穴来风
无论是《封神演义》还是老话中的“助纣为虐”等，纣王帝辛都是个十足的负面形象，但是帝辛为何会变成“纣王”这样的无道昏君呢？
这并非空穴来风，帝辛虽然是个开疆拓土的雄才伟略之君，但并不代表他是个完美之人。《史记》记载，帝辛知足以距谏，言足以饰非；矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下；好酒淫乐，嬖于妇人，爱妲己，妲己之言是从，北里之舞，靡靡之乐；百姓怨望而诸侯有畔者，于是纣乃重刑辟，有炮烙之法；而用费中为政，费中善谀，好利，殷人弗亲，纣又用恶来。恶来善毁谗，诸侯以此益疏。
也就是说，帝辛也是个贪恋声色犬马的君主。当时的商朝为了全力对付东夷，将王室的公主嫁给了周国，其实商周的关系与后来的隋唐非常相似，多少都沾亲带故，然而后来周代替了商，记载中的亲戚形象却并不光彩。
商朝的灭亡，主要还是“物极必反”，与后来的隋朝非常相似。数代商王连年征战，对羌方、鬼方、虎方、东夷等用兵，国力大损元气大伤，而西部的周不断崛起，最终催动了商朝的灭亡。
到此，以上就是小编对于商朝人黑历史真相的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝人黑历史真相的2点解答对大家有用。
