大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于分封制符合周朝历史要求的问题，于是小编就整理了3个相关介绍分封制符合周朝历史要求的解答，让我们一起看看吧。
分封制是由商朝的什么演变而来？
我们先讲分封制，分封制就是古代帝王将某一个地域分封给诸侯管欢迎大家收看七理的制度。关于分封制的起源历史学家有一定的争议，有人认为起源于夏朝，有人认为起源于商朝，我个人认为起源于商朝，依据有以下三点
1，大禹建立夏朝的标志性事件是涂山之会，根据涂山之会的记载，各城邦和部落首领来了数百人，我觉得这些部落是臣服或者归顺，所以不存在大禹分封或者不存在成规模的分封。

2，大禹分天下为九州，我认为还是一个个人的理想状态，大禹的儿子启是平息一场叛乱后即位，并且迁都，说明夏朝刚成立不久就风雨飘摇，没有精力和实力分封天下。
3，夏朝的历史记载非常稀缺，根据史记，尚书，诗经的记载，仅有的几件事里就有二次乱国***，说明夏朝的王权统治结构并不稳固。所以，我认为分封制起于商朝，兴于周朝，终于秦朝。
西周分封制下诸侯有哪些权利与义务？
西周分封制下诸侯的权利与义务。分封制是西周时期周天子为了维护和巩固周朝的统治所实行的制度。在这一制度下诸侯权力有设置自己的官员，征收赋税兵役等。 诸侯的义务有平时镇守疆土，缴纳贡赋，定期朝见天子，战时随从天子带兵作战。
诸侯的权利和义务
权利：有封地，在自己的领地行使最高权利，爵位可以世袭。义务：按时朝见天子和进贡。在战时作战。诸侯源自分封制，最迟可以追溯到西周时期。周代分公、侯、伯、子、男五等，汉朝分王、侯二等。
分封制的基础是建立在宗法制上的，而宗法制其实就是依靠血缘而存在的，在封建社会中宗法制度是比较重要的，自从父系社会开始存在之后，血缘就成为了一种社会枢纽，不管是继承财产还是地位，都是要以嫡长子作为主要的对象的，而分封制的基础正是这种血缘关系，所以说分封制还是很重视宗法制度的
为什么商周时期***用分封制，而秦***用相对集权的皇帝制度？
中国从战国末期开始不断受到北方游牧民族的侵袭，这是让中国走上集权君主制的根本原因。
为什么这样说呢？首先是因为东亚的季风气候，每到春夏之际，游牧民族都在从事畜牧业产生，而到了秋天，百草枯萎，民牧民族就没法从事生产了，于是闲着也是闲着，便南下掠夺。久而久之，形成了一种习惯，每到秋高气爽，马匹膘肥体壮时，北方游牧民族就要南侵。
其次，是农耕民族和游牧民族战争成本的不对等。游牧民族是马背民族，几乎家家都有马匹，***都是天然的骑手，因此发动战争的成本极低，但战争收获却非常大。而农耕民族对抗游牧民族的战争成本非常高，往往要兵马未动粮草先行，但战争收获却几乎没有。两边一比，农耕民族处于绝对劣势。似乎只有任人宰割的份了。
由上二点看，农耕民族如果一盘散沙的话，用不了百年，就会被游牧民族当猎物一样猎杀殆尽，华夏民族断根绝种的可能很大。那怎么办呢？只有团结起来，形成一个强有力的中央集权***，统一调配全国的人力物力，才能对抗北方游牧民族，甚至进行强有力的反击。
于是，中国出现了君主集权体制，这是中国历史发展的必然趋势，不然的话就会亡国灭种了。比如印度就是活生生的例子，印度和中国一样，五千年前就进入了文明社会。但始终没有建立起君主集权体系，所以在一次次的中***牧民族入侵过程中，原印度居民彻底沦落为奴隶。外族人彻底征服了印度，建立起种姓制度，原住民成为最底层的首陀罗和贱民。如果中国没有建立起强大的君主集权体系来对抗北方游牧民族，说不定今天的汉人就是中国的首陀罗和贱民。
所以，中华能延续至今天，我们必须感谢秦始皇建立的强大的中央集权制度。如果没有他，或许华夏民族早就湮没在历史的长河中了。
到此，以上就是小编对于分封制符合周朝历史要求的问题就介绍到这了，希望介绍关于分封制符合周朝历史要求的3点解答对大家有用。
