大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于甲骨文无夏朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍甲骨文无夏朝历史的解答，让我们一起看看吧。
为什么甲骨文没有记载关于禹？
甲骨文是商人占卜吉凶和祭祀祖先的工具，没有记载夏朝也很正常。商人很迷信，相信世间万物都是有神密力量的，当然也包括文字。当年的结绳记事就是巫术，发明文字最早也是这个动机。我个人认为，甲骨文中不可能提前朝的大贤，商人担心他们会因此复活。夏朝当然也不能提，担心其会死灰复燃。因此只能用甲骨文祭祀祖先，希望祖先灵魂永生，永远保佑子孙后代。总之、甲骨文不是史书，没有记载历史的义务。周人是夏人的后裔，自然会提到，甚至会大提特提。刻在甲骨上不过瘾，还要刻在青铜器上。认为这样就能力量永存，确保不会被子孙后代遗忘。只可惜，即使如此也挡不住疑古派人士们的胡说八道！
为什么中国历史上缺少了夏朝之前？
夏朝，仅仅只是一个历史学方面的概念。记录也应该指的就是文字方面的吧，其实别说夏朝，商周也是。夏商周在没有正统的史书记载的前提下，大部分的记录来源于考古发掘。只有在文字正式成熟之后，历史学家、古文字学家才得以有了能够皓首穷经的文献材料。夏朝并不是没有记录，在考古学文化里面的二里头文化。在年代上是与历史文献记载的夏朝在年代上大致是吻合的。
不说夏朝之前，单说夏商两朝的历史，国际社会都是不认可的。因为夏商两朝的历史没有明确的证据，多数是关于神话传说，只有少数的按时间推算的遗迹和未能解读的甲骨文，所有难有定论。
夏商两朝都是如此，更何况夏商之前呢。
甲骨文没提到夏朝，是否说明夏朝并不存在？商朝之前中国没有文明吗？
〇夏朝是否存在？现在下结论尚早，有待考古工作的不断地取得新的发现与进展。120年前甲骨文没有发现以前，西方史学家（包括受西方影响的中国近代史学家亦人云亦云，鹦鹉学舌）认为中国最早文明历史始于周代。
〇甲骨文的发现与释读，印证了商代的存在。甲骨文中商王的谱系与《史记》中的记载完全一致。这是世界上考古与正史高度契合的实例（世界其他古文明仅有考古实证，无正史记载）。西方史学家在铁证面前，不得不认可中华文明史前推到公元前1700多年前的商代。
〇对于夏朝的存在西方史学界始终不予承认。尽管《史记》详细记载了夏代的谱系，但由于中国考古没有找到夏代都城及夏代文字（对早期二里头文化明显早于殷商遗址，西方考古界也不认可为夏朝城市），这成为西方史学界否定中华文明5000年历史的重要口实。中华文明史不依赖谁的认可，但需要考古的实证。
〇随着中国考古工作进程的不断深入，中华文明史不断被改写。商代黄河流域文明为曾被认为是中国同时代唯一高度发达的青铜文明。随着三星堆及***遗址的发现与发掘。蜀地作为中国与殷商同时期高度发达的青铜文明的“双璧”之1而熠熠生辉丶令人惊叹。
〇良渚古城文明（5300年前一4300年前）的发现发掘，证明在古埃及人在修筑最早的金字塔（公元前2600年前的左塞尔金字塔）时，中国长江下游流域古良渚王国的中华先民，修筑了当时世界上最大的水利工程系统及大面积种植水稻（茅山水稻田遗址，有配套的水渠丶田埂丶灌溉系统）。修建了800万平方米的良渚古城，有8座水城门及完善的河网运输水系。古城居民总人口达20000多人。良渚古王国存续了1000年之久。与古埃及丶古两河的旱作农业文明不同，古良渚文明为古代人类社会水田稻作文明的典型。良渚古国遗址已为世界考古界所公认，被联合国科教文组织列为世界文化遗产。夏朝的遗址尚未发现，但良渚古国遗址的发掘，将中华文明史拉长了1300多年，证明中国确有5000年以上文明史，是与古埃及丶古两河文明同期存在丶并驾齐驱的又一类型的农业文明（稻作文明）。
〇过去人们认为，黄河流域为中华文明的唯1源头。随着中国考古发现发掘不断拓展，证明7000—4000多年前的中华大地呈现出“百花齐放”的多源文明起源。河姆渡丶红山丶陶寺丶石峁丶半坡丶仰韶丶龙山等数十处古文化遗址再现于世，无可辩驳地证明了这一论断。
到此，以上就是小编对于甲骨文无夏朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于甲骨文无夏朝历史的3点解答对大家有用。
