大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于对汉朝历史的认识的问题，于是小编就整理了3个相关介绍对汉朝历史的认识的解答，让我们一起看看吧。
汉朝在历史上的地位如何？
秦朝创立了中央集权的封建帝制,但它还来不及施展抱负便一命呜呼了!中央集权封建帝制的真正实践者是汉帝国；不仅如此,这个朝代独创的许多典章制度和立国方针（如独尊儒术、重农抑商等）被多个朝代沿用,它留下的文化遗产至今让人叹为观止（如汉赋、书法、造纸术等）；这个由平民创立而非贵族世袭的王朝享国达四百年之久,在公元前后各经历了二百多年,全盛时期国内人口达六千多万,势力范围和今天中国的疆域面积相当（汉王朝的疆域在汉武帝是东起朝鲜半岛东海岸,西至遥远的西域,北至阴山大漠以北,南至今越南中部）；在世界历史上只有同时代的罗马帝国可以与之相提并论,在中国历史上只有后来的大唐帝国可以与之并驾齐驱；很多时候,它甚至被视为我们名族的代表和象征（汉人、汉语、汉字、汉学）. 正是因为汉朝的声威,外族开始称呼中国人为“***”.“汉”从此成为了伟大的中国华夏民族的永远的名字。
西汉和东汉福泽中华400余年，其贡献之大是古往今来任何一个朝代无法比拟的，其贡献是1，把短命的秦帝国开始的封建社会制度从制度，文化，疆域给予全面的继承，巩固和完善；2，打败匈奴解除北方游牧民族对中原农业文明的威胁；3，打开东西方文化与物质交流的丝绸之路；4，确立汉族的大一统的中央集权统治地位；5，在秦朝书同文，车同轨的基础上使汉字成为中华民族的符号；6，确立独尊儒术，使儒教成为影响中华民族几千年的中华文化。可以说，没有汉朝就没有中华民族。
汉帝国和同时代的罗马帝国，并称当时东、西半球两大帝国。版图及势力范围是中国历史上排在前列的，同时以儒家为基础的东亚文化圈正式形成。西域的沟通和管理也为今天新疆管理打下基础，而且“汉民族”的称谓也是基于汉朝当时的成绩上逐渐形成的。
从公元前3世纪末至公元3世纪初，在世界范围内，与汉朝大体同期并存的还有地跨欧亚非三洲的罗马共和国与罗马帝国、印度的孔雀王朝、安息和贵霜帝国。但在罗马、安息、贵霜和汉这四个帝国中，只有罗马帝国在领土面积、人口数字、经济文化的发展水平等方面堪与中国的汉帝国相提并论。而东、西方两个帝国在权力、威望和历史影响方面也相差不远。但是，相较而言，汉帝国在某些方面甚至可以说是超过罗马帝国的。
首先，汉帝国控制下的人口比古罗马帝国统治地域内的总人口数量更多一些。公元2年，汉朝第一个全国在籍人口数字为5959万口，这只是反映在户籍上需要向国家交税的人口数字，全国实际人口比这还要多。而屋大维时期的罗马帝国统治区域内的总人口数量大约6000万左右。
其次，汉帝国向中亚的远征军曾越过帕米尔高原，到达大宛和康居（今吉尔吉斯斯坦），进入过除高山沙漠外的所有地区，汉军远离都城长安的距离达到3200公里以上，这种远征能力和军事力量也是同期的罗马军队所无法比拟的。
第三，在罗马与中国的双边贸易交流中，中国获得来自地中海地区的玻璃器皿，而罗马帝国对中国丝绸的需求量巨大。大量的丝绸从中国出口到西方，以致罗马的硬币耗竭，极大影响国内经济。可以肯定地说，当时中国对西方的影响完全超过西方对中国的影响。在很长时期内，中国的生产技术与包括罗马在内的其他世界各地相比，都处于先进的地位。
如何直观地说明汉朝到底有多强大？
...郅支单于惨毒行于民，大恶逼于天，臣延寿、臣汤将义兵，行天诛...陷阵克敌，斩郅支首及名王以下。宜悬头槀街蛮夷邸间，以示万里，明犯强汉者，虽远必诛。
汉朝有多强，最直观的，就莫过于时任西域都护府副校尉的陈汤、与校尉甘延寿，二人私自发兵，击灭匈奴郅支单于之后，给皇帝奏折中的这段话了。
这段历史背景，就不说了，因为有太多人说过了，没必要再复述。
但此事有个亮点，就是陈汤是矫诏发兵，且以下克上，逼迫甘延寿同意了这次征伐行动。
亮点就在于，矫诏是要杀头的！可是，为何陈汤敢矫诏，还敢以下犯上，挟制上司？
就因为，汉代崇军功，使得士人之风强盛而雄烈。“军功封侯”的制度，推动了汉代知识分子的尚武与进取之风，
知识分子的勇武，又推动了雄烈而强盛的汉风。
所以，当陈汤有把握歼灭敌人，扬国威于绝域时，他就敢于机断专行，做出矫诏召集西域屯田兵以及附属国兵马，进击致支单于的惊天大事！
因为他知道，只要建立军功，朝廷必会宽恕他的矫诏之罪。而后来的事实，也确实如此。
不死板，务实，重军功，这就是汉朝的强大！
汉宣帝说“日月所照，风雨所至，莫不从服”。意思是：只要日月能够普照的地方，江河流过的地方都是汉朝领土，谁敢不服！这句霸气的话太震撼，太长气了，这样霸气的话也只有汉朝说的出来……
早在汉武帝时，就一生用武，以攻为守，北击匈奴，匈奴付出了沉重代价，一部分西迁，一部分内迁，但并未彻底解决忧患，只是减少减小而已。直到汉宣帝时派兵大胜匈奴，匈奴大单于归付，彻底解决了北方这个匈奴忧患。强汉盛唐是烙在整个中国历史上每个人心中的……
大家都知道，中国汉朝是一非常辉煌的朝代，也是让后人自豪感满满的一个朝代。它是秦朝后又一个统一中国的王朝，汉朝整个朝代是分为西汉和东汉两个部分。统治过程是非常强悍的。无论国力和政治文化都是开创新的辉煌篇章。人称“强汉盛唐”不是虚设。
汉朝又分东汉和西汉，在西汉的时候，它的兵器库可以说让人看得眼花缭乱，就拿首都长安来说，整个兵器库的面积就相当于三十二个足球场的面积。先不说这个有多少，因为你根本数不过来，拿小一点的东海郡武库来说吧，乘舆兵车器的军械就分了五十八种，总共加起来话有大约10万多件，而库兵车有120种兵器，加起来有2000多万种……这些还只是冰山一角，若是全部的话，就算是你走上几天几夜你也数不完。
汉[_a***_]亲征匈奴，从雁门出塞，北登单于台，很多文人士子自带武器干粮跟随，一战降服南匈奴。卫太子刘据***，苦于手中无兵，于是在皇后的支持下，打开长安武库，发放兵器，动员长安市民与前来平叛的禁卫军作战，大战五天五夜才被平息。长安是大汉都城，京城首善之地，尚且如此悍不畏死，更不论说在边塞长期与匈奴人作战的边民了。
汉朝的皇帝经常会让使者却了解世界各地的情况时，带一些奇珍异宝回来。所以有一位使者发现了大宛国的汗血宝马，就回来告诉武帝。武帝知道后就让人黄金去换，但谁知大宛国的人不换，于是咱们的武帝大大便直接出兵攻打大宛国。
在汉朝的有一场战役中，只剩下几十个人了，有些人选择不救，有些人选择救，但最后还是派了汉朝大军去将剩余的人和那些士兵的亡魂带了回来！
军事力量，软实力同样必不可少，正是兵强马壮、科技昌明、社会稳定，正是软硬兼备，汉朝才能屹立中华大地四百余年之久。
第一、陈汤说：犯强汉者，虽远必诛。动人心魄，远敌丧胆；
第三、西域大宛国有汗血宝马，但大宛国王不卖给汉朝，结果汉军西征，攻到了大宛首都，大宛国王的部下和贵族们吓得杀死国王以迎汉军，汉军立新国王而去，回去时顺手屠灭了轮台国、郁成国，而郁成国的国王是被汉军的一个下级年轻骑兵随手砍了西域诸国吓得纷纷遣使、朝拜、把王子送入长安为质。
第四、楼兰国不服汉朝，***汉朝的使者，袭击汉朝军队，一个叫傅介子的外交官前去问罪，竟然杀死国王。国王在自己的国土上被杀，虽然很耻辱，但楼兰举国无人敢反抗。并且，国名都叫汉使改了，从此不叫楼兰，叫鄯善；
第五，马援远征越南，在越南立下铜柱，留下了马革裹尸的故事，至今越南提起马援都瑟瑟发抖；
第六、汉武帝灭了朝鲜，东瓯，南越，闽越，夜郎等等国，这些地方那时都是中国不可分隔的领土。
第七，汉的疆域基本囊括了东亚和中亚适合人类生存的所有地区，东至朝鲜半岛、西至费尔干纳盆地、北至河套以及巴尔喀什湖、南至越南，占领了欧亚大陆东岸所有古代技术条件下适合耕种的土地；
第八、汉朝掌握核心科技，“夫胡兵五而当汉兵一，何者？兵刃朴钝，***不利。今闻颇得汉巧，然犹三而当一。”，所以汉兵对敌，可以以一敌五，或以一敌三。
为什么感觉一提到汉朝第一想到的是西汉。东汉给人感觉很模糊？
首先是因为西汉在前，东汉在后，时间上的顺序自然会造成先入为主的观念。第二，是因为西汉时期的各项发展成就过多，形成了阴影效应。第三是因为东汉的存在感不高，的确没有什么过大的成就。从东汉的财政情况看来，东汉的国家能力的确不高，两汉更迭时期的战火对于国家的摧残程度几乎到了东汉末年也没有缓解。而且，东汉时期有代表性意义的时间不多。除了汉光武帝统一全国，明章中兴，佛教传入中国，班超出使西域，基本上就没有什么更大的积极性事件。
中国历史上存在三个基本上快被人们遗忘的时代，也就是汉光武帝之后的东汉，唐肃宗之后的唐朝，宋高宗之后的南宋。这几个时期都是个人感觉很模糊的时代，就是因为没有什么突出的代表***所导致的。
第三，东汉时期的问题很多。宦官专政，外戚干政，黄巾军治乱，灵帝西园卖官，跋扈将军梁冀弄权，党锢之祸等等都拉低了人们对于他的好感度。后世的史官也不愿意过度的去描绘这一时期。所以，后世的记录就相对少了。
西汉整体上来说比东汉要强，所以人们愿意提起西汉，提起东汉最热门的还是三国群雄逐鹿。西汉强盛时期长于东汉，所以人们愿意提起他，就像唐朝一样，人们提起唐朝都爱说盛唐，谁愿意提安史之乱的唐朝
西汉厉害的帝王出了好多，从汉高祖斩白蛇起义到王莽篡权，西汉共历经十五帝。这里面的故事好多都是脍炙人口，妇孺皆知。什么楚汉相争，吕后专权，文景之治，汉武大帝，巫蛊之祸，民间皇帝刘病已，这期间的史料丰富，故事性与戏剧性都很强，所以有许多的文学作品。就是衰落期的汉元帝也还有美女王昭君的故事来陪衬，最后末期的王莽，在古代历史学家眼中中是天下第一的伪君子和野心家，在近现代学者的认识中则是超越时代两千年的改革者，由于他的缘故，许多人也通过王莽了解了西汉末期的几位皇帝。
但东汉最有名的就是开头的光武帝刘秀和最后的汉献帝刘协。中间给人留下深刻印象的几乎没有，勉强能说有印象的就是第二任皇帝汉明帝刘庄了，因为他梦见西方有金人，于是派人把佛教迎入中国。其实东汉共有十四帝，但为何在普通人心中留下映像的如此稀少呢？其原因就是东汉十四个皇帝里大部分是小孩子，朝政被外戚把持，完全不肯能有所作为。大将军梁冀一个人就拥立过三个小皇帝。这样的局面也就使得东汉很少出现有为之主。而紧接东汉的三国时代又太精彩，许多人知道汉献帝还多是因为三国的缘故。于是东汉就形成开头和结尾特别出彩，而中间几乎默默无闻的尴尬局面。
再次，我们可以从社会结构来对比
西汉王朝整个社会的结构保持着封建时代初期生机勃勃的形象，帝王与民间都出过一些猛人。而且对外战争也很厉害，赢得”强汉“的称谓。看司马迁的《史记》和班固的《汉书》就能发现，整个西汉王朝全社会都充满着一种尚武积极有趣的气氛。朝廷多文武名臣名将，民间多奇人异士。
而东汉则不然，光武帝打天下的时候就是靠各地的豪强地主和世家大族支持最后取得胜利的，这就造成东汉王朝没有西汉王朝那样自上而下牢固的结构，而是与各地豪强，世家大族妥协共生的一个政权。这就注定了东汉王朝的舞台上，活跃的永远都是豪强庄园主和大家族。底层的百姓多是依附于这些豪强地主为奴，没有了展现自己的机会。一个以外戚，宦官，小儿皇帝和各地豪强为主要角色的王朝，又怎么比得过如万花筒般绚丽多彩的开放式王朝呢？
如果说两汉时代是一部电影的话，那可以这样形容：电影的大半部分是彩色有声的，而且演技贼好，吸引观众。但到光武中兴之后这部电影就变成了黑白默片，故事毫无新意。观众们看的昏昏欲睡，也记不住到底演了什么内容。直到结尾处忽然来个彩蛋，人们眼前一亮，但电影结束了。只好赶快顺着去看续集了。
到此，以上就是小编对于对汉朝历史的认识的问题就介绍到这了，希望介绍关于对汉朝历史的认识的3点解答对大家有用。
