大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么没有周朝历史书的问题，于是小编就整理了2个相关介绍为什么没有周朝历史书的解答，让我们一起看看吧。
神医扁鹊为什么被踢出历史课本？
1. 神医扁鹊被踢出历史课本。
2. 因为扁鹊的历史地位存在争议，有些历史学家认为扁鹊是一个虚构的人物，没有确凿的历史证据证明他的存在；另一方面，扁鹊的医术也存在争议，有些人认为他的医术是神话传说，没有真实的医疗记录证明。
3. 尽管扁鹊的历史地位存在争议，但他在中国医学史上的地位是不可忽视的。
他被誉为中国古代医学的奠基人之一，对中医药的发展做出了重要贡献。
因此，我们应该在历史教育中更加客观地介绍扁鹊的历史地位和医学成就。
1，扁鹊被移出教科书并不是因为他做错了什么，而是关于扁鹊的传言过于虚无，扁鹊最终都已经被神化了。
2，教科书的首要作用便是向孩子们传递正确的东西，从出土文物上以及颇多关于扁鹊的记载中就能看出，扁鹊的真实性在目前来说，还是处于一个待确定的状态。
3，因此，暂时将扁鹊移出教科书也是可以理解的。
时间有冲突 专家认为,课文扁鹊所提倡的医者仁心的确值得保留与弘扬,但关于扁鹊的记载在时间上有出入,很可能确有其人。
然而史学家对他的记载偏向虚构,从而影响到学术的严谨性,对治学态度带来不良影响,因此应当删除。
从历史学科的角度考虑，扁鹊被踢出教科书的原因可能是以下几方面：
1. 缺乏确凿证据：由于古代医学没有现代化的检验手段，无法对古代医学家的功绩进行准确的考证和评价。扁鹊的具体身份、治疗方法和治愈病例等方面均缺乏确凿证据，因此围绕扁鹊的一些故事可能存在一些神话化的成分。
2. 身份存疑：史书对于扁鹊的身份记载并不一致，有些史料将扁鹊列为周朝人物，有些将其列为春秋战国时期的人物，这也使得扁鹊的历史地位存疑，难以顺利地在历史课堂上传承。
3. 历史地位受争议：近年来，扁鹊的历史地位也存在一些争议。一些学者认为，扁鹊除了医术高明之外，还涉及政治上的一些事务，其治病救人的形象可能仅仅是为了掩盖其在政治和军事上的一些真实身份和行为。这一认识也进一步削弱了扁鹊在历史教科书中的地位。
综上所述，扁鹊之所以被踢出历史课本，主要缘于其历史地位存在多种争议和疑点，以及其身份和历史贡献等方面缺乏确凿证据。
备注：扁鹊是我国古代著名的医学家，具有很高的医学造诣和治病救人的功绩。在我国的历史故事和***作品中，扁鹊也是一个备受尊崇的人物。
有没有记载周朝历史的书呢？
推荐看东周列国志！虽然有演绎成分，但总体是事实！写的通俗易懂！可以结合左传，竹书纪年等书籍看！不过主要都是东周的，公元前841年之前的西周的历史因为国人***，基本上纪年史书都损失掉了。也可以看一些今天的人写的文章，比如说☞我们一直生活在春秋战国，也不错。
想了解周朝的历史，推荐四本书：《春秋》、《左传》，《竹书纪年》和《史记》。
第一部《春秋》，《春秋》，即《春秋经》，又称《麟经》或《麟史》，中国古代儒家典籍“六经”之一。也是周朝时期鲁国的国史，现存版本由孔子修订而成。
《春秋》用于记事的语言极为简练，然而几乎每个句子都暗含褒贬之意，被后人称为“春秋笔法”、“微言大义”。后来出现了很多对《春秋》所记载的历史进行补充、解释、阐发的书，被称为“传”。代表作品是称为“春秋三传”的《左传》、《公羊传》、《谷梁传》。
至迟自西周起，就有太史记载国家大事；在每一季的开始，一般要写“春”到“秋”四季的季节。但古人重视春季和秋季，因此把国史记载叫做《春秋》，这可能是“春秋”作为史书名的来由罢。现存《春秋》，从鲁隐公记述到鲁哀公，历十二代君主，计二百四十四年（依《公羊传》和《谷梁传》载至哀公十四年止，为二百四十二年，《左传》多二年），它基本上是鲁国史书的原文。
相传《春秋》出于孔子之手，旧时有“文王拘而演周易、仲尼厄而作春秋”之说。
第二部《左传》：《左传》相传是春秋末年鲁国的左丘明为《春秋》做注解的一部史书，与《公羊传》、《谷梁传》合称“春秋三传”。也是中国第一部叙事详细的编年体史书，又被称为《左氏春秋》。
第三部《竹书纪年》，是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所作的一部编年体通史，亦称《古文纪年》《汲冢纪年》，于西晋咸宁五年（279年），被汲郡（今河南汲县）人不准盗发战国时期魏襄王（或曰魏安釐王）的墓葬发现。对研究先秦史有很高的史料价值。
第四部《史记》，号称史家之绝唱，编撰者为司马迁，其中对夏商周时代有涉及和记载。
到此，以上就是小编对于为什么没有周朝历史书的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么没有周朝历史书的2点解答对大家有用。
