大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关于夏朝时的历史题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍关于夏朝时的历史题的解答，让我们一起看看吧。
为什么说夏朝是中国奴隶社会的开端？
感谢悟空问答的邀请。
其实关于中国历史上是否有过奴隶制，学术界持两种观点，一种是认为:有，且是从商朝建立开始到秦始皇统一中国；而另一种观点则认为中国历史没有奴隶社会时期。
个人认为，有，且其历史可能更久远。
最早的奴隶主是原始部落中，社会内部分化出来的氏族贵族，而最早的奴隶则是氏族部落战争中俘虏的外族人。
贵族们将俘虏而来的奴隶用于社会生产，剥削他们的劳动价值，奴隶成为奴隶主获取生活资料的工具。
不光如此，奴隶也是部落或者奴隶主进行祭祀与陪葬的牺牲品，这在商朝的墓葬中，就能很清晰的看到，奴隶其实并没有社会地位。
随着社会的发展，奴隶与奴隶主之间的斗争也日趋激烈，因此，作为奴隶主阶级镇压奴隶和其他被剥削者工具的奴隶制国家应运而生。
个人认为，中国历史上也曾经历过这样的一个阶段，中国的奴隶社会或许在三皇五帝时期就已经存在。
与其说夏朝是中国奴隶制社会的开端，不如说夏朝是中国历史上，奴隶制王朝的开端。
个人觉得，奴隶制社会在夏朝建立之前，便已经存在许久，只是到了夏朝，奴隶主们为了共同的利益，而建立起国家，以此维护自身的利益。
因此，个人认为，夏朝并不是中国奴隶社会的开端，而是奴隶制国家的开端。
喜欢的朋友请多多点赞评论，期待您的关注与支持，十分感谢！
按照西方国家的史观，社会形态分为原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会，中国有些学者将此奉为圭臬，无视中国历史的实际情况，把中国历史按此生搬硬套，弄出来个奴隶社会、封建社会，简直是无脑专家，如果不是崇洋***，就是别有用心！中国历史上没有过西方概念中的奴隶社会，先秦时期（包括夏商周）是封建社会，从秦开始，中国形成了大一统中央集权的格局，就不是封建了……
感谢悟空小秘关照的约题。
欧洲人反宗法制，从而得解放，并发展成如今的样子，其辉煌令人向往。
由是学仿回国的中国学者专家权威专家也批责中国古人，此惯性造成的，仅其人不知反宗法促进步而发展发达了，反中国古人挖祖坟毁中国了。古中国无反人性的宗法项，反古灭中国成实事了。细观仅换祖宗而已。体现为欧美一切都美，中国一切都恶魔罢了。唯不见古文明包括欧人自已的，都毁于其手内，新大陆后又毁到全地球各处。
全人类仅地中海红海一带有奴隶式，其他地方都是互为通婚而连片分居式，虽有地边子争斗甚至战争，战完各回各居所，而无占领及征服式。在中国仅元朝除外。而唐宋明则携国来并也被拒绝的。
考古挖坟见殉人，实为当时荣耀顶级式，而可与王墓同区葬，也是最高奖赏事。
风水宝地怎容奴仆与俘虏在其内污溃祖灵。入得者非丰功致伟者，自家不肖人都不得入内。
远离坟区献祭用虏奴也谎唐，宝物供奉是例品，怎容污溃在祭处。
献神请神用酋长最佳儿女为献，仍用纯贞不用污溃。奴与虏怎沾边。除非欺神。
虏祭战旗激士气是真，但不会用不威武的奴。
奴隶社会的开端应该是战争的开端。中国社会在夏以前实际已经进入奴隶的初级階段。因为从史记中有黄帝时期已经有战争，战争就是掠夺财富。在战争中最大的财富就是战俘和俘获的人口。在古代战争中，掠夺的是牲畜与人口。那时没有貨币，以物換物。从古文中发现:一头马可換二头牛五头猪十头羊十二个奴隶。可想而知，一个奴隶还不如一只羊的价钱。中国的封建社会实际从秦始皇统一六国后才开始。
夏朝是否存在呢？对华夏文明的意义是什么？
西方国家提出的文明标准？只适合已经灭绝的文明。
一个文明是否存在，最有力的证据是有没有后代。举个例子，西方人要想论证一个人在历史上是否存在。设定了一些标准，这个人要写过书，住过房子有遗址，用过的东西还在，满足这些条件就承认历史上有这个人。
但是用这个标准来衡量华夏文明很荒唐。因为已经有一群人站出来，说我就是他的孙子，你说他存在不存在？
夏商周，乃至炎黄尧舜都是存在的。14亿炎黄子孙，华夏儿女，这就是证据，这个证据，远比任何死物更有力。炎帝陵、黄帝陵、大禹陵、皋陶墓，祖先的遗迹都在，位置明确、传承清晰，只是我们中华儿女，不会为了向西方学者证明祖先存在，就去刨自己祖坟。
炎黄华夏，为什么留下的遗址少，因为他的子孙还在，孙子把爷爷的房拆了重建，所以老房子找不到了。有些古文明为什么遗址多，因为它绝种了，留下的东西没人管。
到此，以上就是小编对于关于夏朝时的历史题的问题就介绍到这了，希望介绍关于关于夏朝时的历史题的2点解答对大家有用。
