大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝历史考古纪录片的问题，于是小编就整理了2个相关介绍夏朝历史考古纪录片的解答，让我们一起看看吧。
夏商周纪年研究有什么新的进展吗？
夏商周断代工程在我上小学时候就吵的沸沸扬扬，比如典型的就是我上小学时候夏朝一般认为诞生于公元前21实际，到了初中就变成了前2070年，断代的依据主要是各种史书，尤其是以史记里面的年表为主要依据，结合历史事件来考证。
但目前绝大部分研究者或者爱好者对此都是存疑的，这个工程主要的作用不在于学术上的，而是为了增加民族自尊心和自信心，别人说你商不存在，我们研究甲骨文，搞了几十年，终于说商是存在的，现在又说夏不存在，我们又要去搞这个。。。。。。实质上这个和韩国人炮制自己的历史的用意区别不大，只不过我们是在掀开历史的面纱，而他们是***。。。。。。
想要绝大部分人都信服这个项目得出的结论，按照目前的信息，是不可能的，古人从孔子开始，宣传法先王，研究三代的事情，到了现代，就能从故纸堆找出结论来？唯一能够得出结论，只能依托田野考古成果，其他的结论都是纸上谈兵罢了，一捅就破。。。。。。
有呀！近时在央视《百集通史》中将武王伐纣，在孟津王屋山烽火集诸侯，神化为当时“天上正好有一颗小流星落在武王的屋顶上”，而使武王逃过一劫，这说明了什么？纣王命该绝！
对于夏商周年代的研究，其实在民间从未停滞过。本人现已经排定了西周年表。
此表可以纠正该领域的诸多疑难质疑，很多观点属于首次提出。
现文稿正在整理过程中，不久将会发表，与世人见面。
我自信地认为，该年表可以平息西周年代研究的争论了！
可能最大的研究成果：证明华夏历史也就3000年。
夏的存在不仅未被证明，反而确认商是迥异于现代华夏族群的通古斯游牧族群。
什么是夏商周断代史，为什么有人说传说中有夏朝而无实物证明？
谢邀，有肯定是有，到具体叫什么就听古书的呗。关于文字，不可能凭空出现如此成体系的完善文字。关于建筑，傻子才会在生产力落后却水木丰美的地方用石头建房子。只要记住全世界的考古中，万年内，只有这片土地一直有文明延续就可以了。
夏商周断代史指的是夏商周断代工程后，对我国历史上的夏商周三朝有一个更加深入的了解和研究。夏商周断代工程在1996年启动，是国家“九五”科技攻关重点项目，工程希望通过文献学、考古学、历史地理学以及通过对碳-14的年份鉴定，来探究我国历史上的夏商周三朝，尤其是旨在研究和排定中国夏商周时期的确切年代。这样更好的了解中华文明五千年的历史。
夏商周断代工程主要针对的是对夏朝的研究，因为，商朝我们有甲骨文、司母戊鼎等一系列文明的标志，周朝更是有诸多的历史证据，唯独对夏朝，我国一直未获得强有力的证据来证实夏朝文明的存在。倘若通过这一工程，可以证实夏文明的存在，那么可以使中华文明史大大向前推进。
经过几年的努力，2000年11月9日，《夏商周年表》正式出台，这是我国迄今最具科学依据的古代历史年表。这个年表为我国公元前841年以前的历史建立起1200余年的三代年代框架，夏代的始年为公元前2070年，商代的始年为公元前1600年，盘庚迁殷为公元前1300年，周代始年为公元前1046年。同时还发掘了二里头遗址、偃师商城遗址等重要的遗址。这是我国历史学的进步。
但是，任何研究都要面临着社会各界的质疑，只有在不断的质疑中，研究才能得到进一步的发展。在我国提出《夏商周年表》后，外国学者提出了诸多质疑，认为这是中国的民族主义工程，进而怀疑中国的学术道德等等。工程的成果是否失败，如今还没有强有力的论据证明。
因此，有人说夏朝无实物证明便不足为奇了，他们怀疑这一工程的学术严谨程度，因此主观上否定实物存在，很遗憾，这一工程在取得阶段性成果后没有继续下去。相信未来科学技术的不断发展，历史学家的不断探究，这一问题还会取得进步。
到此，以上就是小编对于夏朝历史考古纪录片的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝历史考古纪录片的2点解答对大家有用。
