大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史兴亡之周朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国历史兴亡之周朝的解答，让我们一起看看吧。
夏，商，西周三代的兴亡有什么相似之处？
1，天子无道。夏桀、商纣是历史上有名的暴君，而周幽王是有名的昏君
2，诸侯强大。夏桀被强大的商灭掉，纣王被周灭掉，周幽王被申侯攻伐。
3，女宠。夏桀宠信妹喜，商纣王宠信妲己，周幽王宠信褒姒。
从夏商西周总结出朝代更替的规律？
夏商西周这三个朝代都属奴隶制社会，每个朝代的末期，都是君王残暴，政治混乱，广大劳动人民的生存艰难，不满于上级的统治，这时就会出现一个强大的诸侯国与没落的王朝抗衡，最终取而代之，夏桀无道，上汤取而代之，商纣失德，姬发攻之，四野倒戈，周幽王烽火戏诸侯，只为求媬姒一笑，因此失去诸侯支持，最终失去天下的控制权。应该施行郡县制，发展生产力，任用贤臣，注重人才，国家才能强盛。
商朝真的是因为纣王的原因才会被周朝推翻的吗？
感谢悟空邀请！
纣王，商朝的末代君主，也是后世评价中“暴君”的代表人物。中国历史上的王朝中，大多数王朝的末代君主，后世评价都不太好，而纣王作为商朝的末代君主，自然也不例外，让人诟病的地方不少。而商朝是否是因为纣王这位君主的原因才被周朝推翻的呢？
我认为，有纣王的原因，但也不全是因为纣王。
不管是古装剧还是动画片，对周武王姬发推翻商朝、灭掉纣王的事都有着描述。而周朝之所以推翻商朝，有着商朝君主纣王的原因，但并不仅仅只是因为纣王。
首先，要从姬昌说起，周文王姬昌，周朝的奠基者，勤于政事，礼贤下士，可以说是名声在外，在诸侯们之中，姬昌的威望也不小，诸侯之间有***，都找姬昌来评判调和，而这也是后来周朝推翻商朝时拥护者众多的原因之一。而推翻一个王朝，总归是要有一个理由，就像当年商汤推翻夏朝一样，是以夏朝君主“夏桀”为理由。
而周朝同样以商朝君主纣王为理由，但纣王并非是全部原因。周武王姬发时期，周国的国力日益强盛，而且姬发这个人相比于纣王，在民间的名声可以说是“非常好评”。所以对于姬发而言，时势已经站在了他这边。
①国力的强盛使得周朝有那个实力发动战争；②纣王的“暴虐”之名，使得周朝有推翻商朝的理由；③诸侯们的拥护，麾下人才的辅佐等，都使得周朝占据了有利态势。
于是乎，就有了“武王伐纣”，就有了周朝推翻商朝的“牧野之战”。
不论如何，一个王朝的覆灭与当时的统治者都有着直接的关系，商朝的覆灭也是如此。
纣王在位期间，并非碌碌无为，也并非是只知道“败家”之辈，只是后世的评价中，纣王让人诟病的地方太多，以至于掩盖了纣王正面的一方面。
西周兴起，商汤衰亡，天上不可能有两个太阳，否则，世间就没有阴阳，地上也难以产生生命，西周以礼仪兴邦，商纣以无道亡国，这是一种必然，或者说，在任何朝代的寿终正寝之时，换成谁，结果都是一样的，除非他有力挽狂澜的魄力，战胜一大帮利益集团，大刀阔斧的进行改革，说到底，兴亡就是守成和革新之间的较量
在商朝的时候，是没有所谓“纣”的说法的，商朝最后一任君主的庙号本来叫作“帝辛”，“纣”是周代为了为帝辛，给他强加的“恶谥”。纣还有一个意思，就是系在驴马尾巴下的横木，两端用绳子连着鞍子，防止鞍子前滑。
《史记》的原始记载是这样的：“帝纣资辨捷疾，闻见甚敏；材力过人，手格猛兽；知足以距谏，言足以饰非；矜人臣以能，高天下以声，以为皆出己之下。”
这是说纣王文武双全，感知敏锐，力大过人，又能言善辩。怎么看都是夸奖他的。当然，这是硬件，怪不怪他还要看人品。
商朝此前已经经过一次大乱，到武丁时出现了复兴，但武丁的儿子祖甲是个败家玩意，荒唐***。又过了两代，到了武乙的时候，就更“作”了。武乙制作了***人，代表“天神”，和“天神”下棋。武乙很“体贴”，还找人替***人下。“天神”输了，武乙就羞辱他（这是有多无聊）。武乙还用皮革做了袋子，里面装上血挂起来，然后射之，自称“射天”。结果，武乙打猎的时候，被雷劈死了。
纣王的爷爷太丁、爸爸帝乙也都是祸害，到纣王接手时，商朝已经弱爆了，是个超级烂摊子。怎么办？只能打不服的，越打，名声越不好。所以，纣王实在是个“背锅侠”。
纣王死后，名声越来越臭，很多罪名都是各朝各代陆续加上去的。司马迁的《史记》说纣王修建鹿台，西汉刘向就补充说“鹿台高达一千尺”，晋朝的皇甫谧又说成了“一千丈”，2000米的高台，那时候的建筑技术能实现？
古籍之中，纣王的形象最早出现在《尚书》里，罪名只有数条，只是说惟妇言是用、祭祀不修、不任用亲族、收容并任用罪人、暴虐百姓而已。到了《史记》里，就加上了大家熟悉的“酒池肉林”——“以酒为池，悬肉为林，使男女倮相逐其间，为长夜之饮”。
东汉王充在《论衡·语增》中论述：能够行船的“酒池”，要多大量的酒水才能形成？肉林如果是鲜肉，几天就臭了，闻着就要逃，还能在里面享乐？如果是腌肉，光着身子穿梭追逐，皮肤会疼。“酒池肉林”显然的说法不靠谱。
至于后世另一些指责，很可能是一种偏见。区区一个小国周，居然能灭掉宗主国商。自然纣王背上各种黑锅，不然如何体现周取代它的合法地位。
当然，纣王本身也有毛病，再加上几代留下的烂摊子，大厦将倾已不可救。即便如此，当时商的整体军事实力也是远超周的，只不过主力军队在东夷纠缠多年，朝歌空虚，被周在牧野之战打了个偷袭闪电战。
到此，以上就是小编对于中国历史兴亡之周朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史兴亡之周朝的3点解答对大家有用。
