大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商朝甲骨文真实历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍商朝甲骨文真实历史的解答，让我们一起看看吧。
商朝早期为何没有甲骨文？
甲骨文即便在商朝中晚期也远远不是主流书写方式，主流书写方式一直是简牍，当时中原气候温暖，到处都有竹子，简牍的材料到处都是。而且甲骨文以及玉器上都发现了商代的朱砂书和墨书。
商代的简牍绝对是海量的，多得大多数人都不敢相信，可惜太难保存了，当时中原潮湿温暖，恐怕在春秋时期就已经腐烂得差不多了，只留下几篇尚书里的文章，比如《盘庚》基本是公认的商代流传下来的，这种文字可能是写在甲骨上的吗？绝对是以简牍的形式流传下来的。其他还有诗经商颂里的几篇。
甲骨文是商朝时代的文字？
是
甲骨文是商朝时期的文字，距今已有3600多年的历史，是最古老的汉字雏形，也是现存王朝时期最古老的的成熟文字。除殷墟甲骨文外，河南贾湖遗址和贵州地区的汉墓群出土的陶器上也发现了各种最早的甲骨文。殷墟甲骨文是早已被人所熟知的古老文字
为什么殷商所有发现的甲骨文中，都没有提及轩辕黄帝，却在周以后的典籍中出现记载？
首先在回答这个问题之前需要先明确一点，那就是三皇五帝存不存在，是不是信史和甲骨文上有没有记载无关。另外不要见缝插针，认为商朝时期的文献上没有出现夏朝和之前的人物，所以这些都可能不存在。抱着怀疑态度的角度去研究是好的，但是一味否认是不正确的。而且也不要认为周朝记载了轩辕黄帝，而商人没提到，周朝比商朝晚，就认为是周朝人造谣，这更是荒谬的一种看法。
很多人会误会将甲骨文上的内容当成是历史资料去研究，这是因为甲骨文上的确是出现了商朝历代君王的名字，但是这并不是记载他们做了什么，而仅仅是提到了名字。甲骨文最大的作用是用来占卜，而上面的内容也是卜辞。大量的现存甲骨文几乎都是在武丁时期之后，卜辞上也多是提到武丁的名字，所以上面的内容诸如武丁之后的王出征哪个方国，或者是抓了哪个方国的首领，拽着他来搞个活人祭祀等等。
那么从这个角度上看，卜辞的确是能反应当时商朝君王的行为和发生的大事，但是内容的主体都是具体人物，也就是确切到每一个王的身上。而且问题就是这些王都是武丁之后的王，武丁是商朝中后期的君主，所以卜辞的内容时间线也只是会在这之后不是在这之前。相当于说孙子四处征讨，今天做了什么，写下了日记。日记当中也许会提到爷爷的名字，但是却不会说爷爷做了什么。
笔者将做一个很烧脑，但答案非常简单的分析。首先，有一种说法，轩辕=獯鬻（荤粥，xunyu）=匈奴，几个词汇实际上是同源同音。
这里面包含了两层意思，第一层是史书曾经描述的，匈奴源于夏朝，是大禹的后人，也正是高阳氏颛顼帝的后人，属于黄帝次子一脉。
第二层，则意味着“轩辕”或“荤粥”、“匈奴”的发音（xunyu？），很可能是黄帝一脉的氏族称谓。这个称呼的真正含义，最终被中原人所遗忘，但发音却***原匈奴人所继承。
也就是说，代表黄帝的“轩辕”从古到今都有记载，只不过淹没在古籍中。这些称呼都是对发音的记录，不只是局限于“轩辕”二字。
一个所谓的朝代，且延续了500多年，应该是有一定地域范围，进入国家或文明阶段的政治实体，並不是靠一些坛罐，牆脚，或者祭天的东东，加些刻符，鸟迹文就认定为＂朝代＂，这应该是常识，我国正式信史记载始於公元前841年的国人***，距今也就2860年，所谓的文献全凭传说而记，也就是2千多年前的人，记录下4千多年前的传说，你说这些文献有多少靠谱？不像存放在罗浮宫亚洲舘的汉漠拉比法典（刻在黑色巨型玄武岩上，3500行，282条涉民事，刑事，贸易，婚姻，继承等）就是3800多年前的，比我国有正式文字早了950年，文明程度应该更高得多。距今4770年的古埃及第三王朝的萨克拉梯状金字塔（是金字塔始祖）比所谓的夏朝起始元年还整整早了600多年，甚至比神话中记述的五帝之首黄帝出生年，还要早了近一百年，至於第一、二王朝的巨型石壘之墓就不去谈它了，不明白的是干嘛非要化这么大精力，去查一个至少目前还未有确切证据存在的一个所谓朝代呢！有又怎么样？交给考古学家不就得了，美国243年历史又怎么样，那个国家敢小瞧它？有这么多余的精力，干点什么不好，国家需要的，追求的应是强国之道吧
到此，以上就是小编对于商朝甲骨文真实历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝甲骨文真实历史的3点解答对大家有用。
